〈學習SEO搜尋引擎優化應培養獨立邏輯思考〉的留言

留言者: 2011年的搜尋引擎排名評等因素 (Ranking Factors by SEOmoz) « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM

Wed, 08 Jun 2011 15:48:48 +0000

[…] SEOmoz在今年四月份的時候，在這篇"Early Ranking Factors Data + an April Linkscape Update"大概說明了幾個初步的觀察，我們在"2011年的網頁評等因素分析(Ranking Factors of 2011)"也介紹過，這篇的內容沒有太多的意外，最主要的重點是: 與評等因素相關不代表就是評等因素，也就是與評等因素相關未必是評等的因果關係，這句話應該蠻似曾相識的，這篇"學習SEO搜尋引擎優化應培養獨立邏輯思考"就說過…影響SERP的因素有數百個以上，沒有單一因素可以從SERP結果看出來相對關係，我們就幾個重要的概念再詳細說明 … […]

留言者: SEO操作必須了解自己網站體質模仿競爭者未必能夠得利 « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM

SEO操作必須了解自己網站體質模仿競爭者未必能夠得利 « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM — Fri, 08 Apr 2011 09:17:43 +0000

[…] 那麼怎麼辦呢? 不該觀察競爭者的一些指標嗎? 當然應該，只是得到這些資料，不是要去模仿，而是每個項目要操作之前，要用自己的判斷力去思考，如果自己無法判斷，就必須有支持的理論來判斷，也就是我們"學習SEO搜尋引擎優化應培養獨立邏輯思考" 說到的，方法無他，唯獨立邏輯思考矣，很多網路上的或是書上寫的，都很可能是錯的。 […]

留言者: 2011年的網頁評等因素分析(Ranking Factors of 2011) « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM

Wed, 06 Apr 2011 00:05:42 +0000

[…] 2011年的網頁評等因素分析(Ranking Factors of 2011) 四月 6th, 2011 admin 我們知道今年2011年的網頁評等因素已經有許多變化，但是沒有經過大規模的調查，許多觀察可能會太過於主觀，如同我們在"學習SEO搜尋引擎優化應培養獨立邏輯思考"提過的，許多人會「倒果為因」或是「倒因為果」，而相信一些錯誤的觀察結果，這是我們極力避免的錯誤，因此這篇文章就SEOmoz的分析，來看看他們所看到的結果是什麼 … […]

留言者: Yang

Yang — Thu, 17 Mar 2011 13:30:50 +0000

通常認為Pagerank不重要的，其Pagerank都是不高的。
這句真的很準

留言者: Hank

Hank — Thu, 17 Mar 2011 05:47:48 +0000