BarCamp、Hashtags等知名社交網絡產品的創始人Chris Messina廣泛參與了「圈子」的開發。照片編輯器Piknik（去年被Google收購） CEO Jonathan Sposato 也參與了「圈子」的開發。Sposato可能是唯一一個將兩家創業公司賣給Google的創業者。2005年其創建的Phatbits被Google收購，後來成為Google Gadgets。

人格面具
Google圈子很可能會招來博客圈、學術媒體、隱私監測者等方面的批評之聲，這些人希望在線社交網絡能夠尊重現實社交網絡的界限。

學校和公司，好友和家人，在不同的情況下，我們總是和不同人交流不同的內容。而Facebook、Twitter等在線社交網絡把這些社交背景一筆抹掉，完全整合到一起。我們只是對「好友」說話，不管我們想溝通的對象是一群人，還是另一群人。

很多人認為這種不便是在線社交網絡互動在成長、廣度和深度方面受限的因素之一。如果這一問題解決了，在線社交網絡會變得更好。這是對隱私更加深刻的理解，而不僅僅是公開/私密的二元論，而是把溝通語境整合進來。

Google圈子的開發很可能受了前Google社交工程師 Paul Adams 的很大影響。Adams 曾寫過一本名為《社交圈子（ Social Circles ）》的書，將在今年夏天出版，他還發佈過一張討論社交網絡弊端的幻燈片：缺乏對語境和個性的尊重。他曾在Google工作了四年，但就在發表了這個幻燈片後幾個月，他離開Google，加入了Facebook。

從開發者關係來看，在SXSW上發佈Google圈子的時機很好。Google可以把自己定位成和Twitter完全相反的角度。本周五Twitter告訴開發者不要再開發基於Twitter的基本界面和客戶端，從而引發了很多批評。Twitter事件結果如何尚不明確，但如果Google想吸引開發者加入自己的平台，現在是個好機會。

Google屢敗屢戰
Google在過去幾年中推出過不同的社交產品，但在社交產品方面仍落後於Facebook和Twitter。對Google而言社交網絡是一項關鍵技術，因為這是人們上網的主要方式之一，定位廣告正是面對的這些人。

Google Buzz 看上去有信息過載嫌疑，並且在處理隱私問題方面也非常糟糕。Google Wave 旨在提供協作功能，但結果是讓人困惑。Google Open Social 互用小工具平台曾被認為是一個分佈式Facebook殺手，但現在專註於企業社交網絡。

從去年6月起，一直有報道稱Google正在秘密開發名為 Google Me 的社交產品。

去年12月TechCrunch曝光了一張截圖，上面有一個叫做「Loop」的工具條。圈子很可能也是一個類似工具條的產品。

Google在社交領域有過多次嘗試，但大部分以失敗告終。通過把全球最棒的思維和最棒的創新者整合到一起，用來解決目前在線社交領域最重要的問題之一，Google可謂雄心勃勃。

Google圈子到底如何呢？讓我們拭目以待吧。

資料來源 http://www.36kr.com/google-circles/