〈URL shortener具有社交訊號(Social Signal)還是有增加連結(Link Building)作用?〉的留言

留言者: EdgeRank是什麼? Facebook如何用來判斷訊息的重要性? « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM

Mon, 28 Nov 2011 14:18:31 +0000

[…] 目前這個EdgeRank對於「搜尋引擎優化」會有影響嗎? 是的，較高EdgeRank的訊息中的連結，會被評等為較重要的頁面，雖然每個搜尋引擎評等方式與EdgeRank不盡相同，但是基本精神是一樣的，也就是「被不同帳號談論到」，「被不同類型談論到」，「在不同時間談論到」，其重要性是不同的，這個跟之前提到的Social Signal有些類似，這些社交訊號會越來越影響搜尋引擎優化，因此對於EdgeRank的瞭解也是非常的重要。 […]

留言者: SEO技巧的正確與謬誤 « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM

SEO技巧的正確與謬誤 « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM — Fri, 11 Nov 2011 01:47:49 +0000

[…] 而Twitter的推文對於SEO完全沒有link的意義，這是我們在"URL shortener具有社交訊號(Social Signal)還是有增加連結(Link Building)作用?"說到的，推文的連結具有社交訊號(Social Signal)的意義，應該比增加連結(Link Building)更重要，而透過連結是要帶進社交網路的流量。因此對於一些社交網路或是社交書籤，不需計較它的連結效果。 […]

留言者: 社交訊號(Social Signal)是否能夠引進流量? « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM

社交訊號(Social Signal)是否能夠引進流量? « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM — Fri, 09 Sep 2011 02:04:09 +0000

[…] 我們之前在"URL shortener具有社交訊號(Social Signal)還是有增加連結(Link Building)作用?"提到，「網站的網址出現在社交網路或是網路書籤上的好處是增加可見度，以及引進流量，目的不應該放在連結數量的增加」，社交訊號(Social Signal)是否真的能夠引進流量? […]

留言者: Social Link與Content Site Link哪個比較有價值? « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM

Tue, 16 Aug 2011 01:38:37 +0000

[…] Social Link與Content Site Link哪個比較有價值? 我們曾經在"URL shortener具有社交訊號(Social Signal)還是有增加連結(Link Building)作用?"談到類似的問題，釐清這個問題後，我們才能知道到底進行社交策略是為了什麼 … […]

留言者: admin

admin — Tue, 19 Apr 2011 03:44:26 +0000

Dear wu

“There are ‘Social Optimization’ benefits rather than SEO advantages.”
跟我們文章意見相同
指的是對SEO沒有直接益處(如PR passing,backlink…)
但是有social益處

留言者: wu

wu — Sun, 17 Apr 2011 14:12:06 +0000

您好
http://www.techvorm.com/seo-advantage-of-goo-gl-url-shortener.html
可否幫忙看一下這篇的意思
似乎認為沒有用處?