<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	〈Google SEO: 谷歌是否有新的評等因素?〉的留言	</title>
	<atom:link href="https://seo.dns.com.tw/archives/2608/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://seo.dns.com.tw/archives/2608</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Oct 2011 23:03:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		留言者: Social Signal &#38; SEO (社交訊號與搜尋引擎優化) &#171; Seo搜尋引擎優化 &#171; 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM		</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/2608#comment-797</link>

		<dc:creator><![CDATA[Social Signal &#38; SEO (社交訊號與搜尋引擎優化) &#171; Seo搜尋引擎優化 &#171; 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 23:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=2608#comment-797</guid>

					<description><![CDATA[[...] 之前在&#034;Google SEO: 谷歌是否有新的評等因素?&#034;談到，有些頁面的搜尋排名表現突出，但是卻沒有優秀的連結、社交訊號。也在&#034;社交訊號(Social Signal)是否能夠引進流量?&#034;談到，社交訊號可以有效的導入流量。但是如果你認為Social Signal會直接影響SEO，那麼你的想法未免太簡單了 ... [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 之前在&quot;Google SEO: 谷歌是否有新的評等因素?&quot;談到，有些頁面的搜尋排名表現突出，但是卻沒有優秀的連結、社交訊號。也在&quot;社交訊號(Social Signal)是否能夠引進流量?&quot;談到，社交訊號可以有效的導入流量。但是如果你認為Social Signal會直接影響SEO，那麼你的想法未免太簡單了 &#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: Anchor Text 實驗 : 哪種類型錨點文字最有效? &#171; Seo搜尋引擎優化 &#171; 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM		</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/2608#comment-796</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anchor Text 實驗 : 哪種類型錨點文字最有效? &#171; Seo搜尋引擎優化 &#171; 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 06:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=2608#comment-796</guid>

					<description><![CDATA[[...] 我們曾經在&#034;Google SEO: 谷歌是否有新的評等因素?&#034;說到，顧及了「相關性」，然後再來考慮品質訊號(Quality Signal)、流量訊號(Traffic Signal)、社交訊號(Social Signal)、實體訊號(Reality Signal)等等這些因素，才是正常的Google SEO步驟。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 我們曾經在&quot;Google SEO: 谷歌是否有新的評等因素?&quot;說到，顧及了「相關性」，然後再來考慮品質訊號(Quality Signal)、流量訊號(Traffic Signal)、社交訊號(Social Signal)、實體訊號(Reality Signal)等等這些因素，才是正常的Google SEO步驟。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: yum		</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/2608#comment-795</link>

		<dc:creator><![CDATA[yum]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 05:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=2608#comment-795</guid>

					<description><![CDATA[確實許多網站是看似無心插柳
但是其實是有許多的成功因素在後面
就看是否能夠看到他們真正的成功因素
非常贊同文章所談的這些訊號]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>確實許多網站是看似無心插柳<br />
但是其實是有許多的成功因素在後面<br />
就看是否能夠看到他們真正的成功因素<br />
非常贊同文章所談的這些訊號</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
