<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	〈Social Link與Content Site Link哪個比較有價值?〉的留言	</title>
	<atom:link href="https://seo.dns.com.tw/archives/2705/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://seo.dns.com.tw/archives/2705</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Jul 2012 22:00:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		留言者: Matt Cutts: 雖然社交訊號(Social Signal)重要，但是連結(Link)更加重要 &#171; Seo搜尋引擎優化 &#171; 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM		</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/2705#comment-810</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matt Cutts: 雖然社交訊號(Social Signal)重要，但是連結(Link)更加重要 &#171; Seo搜尋引擎優化 &#171; 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2012 22:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=2705#comment-810</guid>

					<description><![CDATA[[...] 我們曾經在&#034;Social Link與Content Site Link哪個比較有價值?&#034;說到，「網站的網址出現在社交網路或是網路書籤上的好處是增加可見度，以及引進流量，目的不應該放在連結數量的增加」，並且讀者透過社交連結的表現在於熱門度，可能看了一眼之後就跳離了，但是內容網站的連結具有較高的重要度及相關度，所以讀者會花多些時間來閱讀。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 我們曾經在&quot;Social Link與Content Site Link哪個比較有價值?&quot;說到，「網站的網址出現在社交網路或是網路書籤上的好處是增加可見度，以及引進流量，目的不應該放在連結數量的增加」，並且讀者透過社交連結的表現在於熱門度，可能看了一眼之後就跳離了，但是內容網站的連結具有較高的重要度及相關度，所以讀者會花多些時間來閱讀。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
