<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	〈社交訊號(Social Signal)是否能夠引進流量?〉的留言	</title>
	<atom:link href="https://seo.dns.com.tw/archives/2849/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://seo.dns.com.tw/archives/2849</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Apr 2012 07:03:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		留言者: Google +1按鈕、分享按鈕的選用 &#124; Circle		</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/2849#comment-824</link>

		<dc:creator><![CDATA[Google +1按鈕、分享按鈕的選用 &#124; Circle]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2012 07:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=2849#comment-824</guid>

					<description><![CDATA[[...] 另外網路上搜尋「Google +1 按鈕」會看到很多文章告訴大家「+1 可以做 SEO，它會影響搜尋引擎排序。」沒錯！確實會有效果，但這麼說還不夠完整，要有互動的+1才會有所價值，而且讓網路上有權威性的人按+1會更有影響力，但怎麼樣的人才能是真正具有影響力，常在社群上互動且有大群粉絲 follow 的知名人士可能會是，但實際上只有 Google 知道。（延伸閱讀：社交訊號(Social Signal)是否能夠引進流量?） [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 另外網路上搜尋「Google +1 按鈕」會看到很多文章告訴大家「+1 可以做 SEO，它會影響搜尋引擎排序。」沒錯！確實會有效果，但這麼說還不夠完整，要有互動的+1才會有所價值，而且讓網路上有權威性的人按+1會更有影響力，但怎麼樣的人才能是真正具有影響力，常在社群上互動且有大群粉絲 follow 的知名人士可能會是，但實際上只有 Google 知道。（延伸閱讀：社交訊號(Social Signal)是否能夠引進流量?） [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
