社交網路 Facebook v.s. Linkedin v.s Myspace

十月 30, 2007

基本上Facebook、Linkedin、與Myspace是三個類型不完全一樣的流行社交網路型態。這三種功能近似、但又逐漸走出不同的結果,蠻值得大家瞭解與觀察 …

Facebook完全沒有花俏的畫面,連啥精美的圖都沒有,他的特點是Open可以讓其他業者去強化功能。而Myspace就比較商業化的感覺,顧名思義就是你的所有東西,不管部落格、影音一大堆東西都可以在這裡利用。Linkedin就走比較白領階級路線,強調你的虛擬社交圈,並可以在圈內提供或接收到工作相關訊息,進而建立實體關係。也許這些網站原本也都沒打算要區隔,但由於界面、功能等因素,就此集結了不同階層的使用者而慢慢走出自己的路來。目前依照Alexa的流量分析來看,如下圖:

以Reach來看,依序是Myspace>Facebook>Linkedin,可見一般使用者還是喜歡什麼都有,想要雅俗共賞好像蠻不容易的。Facebook在今年四月,美國有兩千三百萬個不重複的訪客,Myspace則有六千七百萬個不重複的訪客。Myspace主要是被歌迷所擁護,而Facebook主要使用者在校園。但是隨著校園學生的更替,Facebook使用者也可能會流向Linkedin,但不管如何,習慣一種界面之後還要習慣另外一種,是一個蠻大的障礙,除非有很大的誘因。( 參考: http://valleywag.com/tech/the-coming-battle/linked-in-v-facebook-258429.php )。根據Facereview ( http://www.facereviews.com/ ),Facebook目前有五千萬個active users,在今年九月被瀏覽了三億多個頁面。根據筆者觀察,Facebook由於有API界面的方面開發,後勁不弱,但必須在專業人士需求上強化,才有可能與Linkedin搶市場。否則時間漸逝情況下,Linkedin的使用者會因為已經擁有自己的虛擬社交圈而難以退出。反觀Myspace,其花俏與多樣的功能反而可能讓專業人士不想使用,不過走大眾市場路線的Myspace,目前尚居領先地位。但筆者個人使用習慣上較偏好Linkedin,因為可以得到全球專業領域的就業市場訊息,也由於Linkedin的關係,筆者才認識了Google裡面的人而互通訊息,不過Facebook的開放性也蠻吸引人,讓人很想一探究竟,而Myspace就讓人覺得與社交網路有些差距,僅能算是一個可以有互動的入口網站,不太會想透過Myspace的虛擬關係去建立實體關係。可能也就是這個現象,表層功能多樣的Myspace反而吸引了大多數網路使用者,反而稍具深層功能的Linkedin反而不被大眾鍾情。因此台灣社交網路也應該多觀察這些變化,研擬出能夠可長可久、而進可攻退可守的策略。

2 留言

於 社交網路 Facebook v.s. Linkedin v.s Myspace.
  1. […] 如本站於2007年就開始觀察社交網站,如文章"社交網路 Facebook v.s. Linkedin v.s Myspace",當時Facebook根本還沒有幾個人使用,也在2007年的"Internet大破譯(二): Web-NG"就提過網站間的溝通趨勢,也在2003年於"當感覺不到網路的存在時,網路的商機才剛要開始"就提過行動設備的趨勢,在2007年的"Google的下一步是什麼?"就提到語意技術即將開始 … 這些就是 SEO + Social + Semantic + Mobile 的整個未來趨勢的由來。 […]

敬請留言

你的回應對我們是很重要的. 你的電子郵件將不會被公開.

請等待 ...
*
Loading Facebook Comments ...