最近剛好有幾個事件湊在一起，看似沒有太大關聯的事情，但是細看卻都是在指向相同的一個趨勢。第一個事件是”台灣大哥大的服務品質低落事件: 手機保鑣是什麼東西?“，第二個事件是”為何許多地方禁用愛瘋(iPhone)與黑莓機(Blackberry)?“，第三個事件是Google隱私權政策修正，第四個事件是”為什麼搜尋將被淘汰：在內容被淹沒的網路世界，策展才是王道“，第五個事件是”網路巨頭 搶推自有品牌手機“，第六個事件是Mozilla Pancake，第七個事件是MegaUpload侵權官司，第八個事件是SOPA，第九個事件是”SEO加上Social之後，到底是好事還是壞事?“，第十個事件是”1910年代就已經是Facebook會員的人是誰?“，這些事件怎麼都會有關聯呢? 請繼續往下閱讀 …
以上的十個事件都在說明一件事情，那就是我們既有的體系正在解構。你可以說以往舊的觀念正在崩解，你也可以說新的架構正在逐漸建立中。
但是我們也無法肯定舊觀念就一定會消失，也不確定新觀念就可以成功建立，因為現在正在進行兩方的拉鋸戰，誰勝誰敗尚無法得知。
以上的十個事件可以區分為幾類事件:
(1) 個人的隱私權正在限縮
以往網路上是匿名的天堂，但是隨著社交網路以及行動設備的發展，網路上不僅快沒有匿名的特性，可能連基本的個人隱私都將被破壞。
掌握網路者就能控制一切，所以Facebook或是Google可以決定遊戲規則，不喜歡這套遊戲規則的人，當然你可以拒絕，但是你可以去哪裡?
為什麼大咖都在爭奪自有品牌的手機，因為可以掌握使用者的最後一哩，甚至於可以掌握使用者的所有隱私資料，包括合法的以及非法的。
為什麼大咖的電信業者能夠吃定消費者? 因為你沒有任何選擇，你只能選擇被哪家電信公司欺侮，如此而已。
我們在”當感覺不到網路的存在時，網路的商機才剛要開始“說到，現在已經快到達「當感覺不到網路的存在」的階段，當時說「在網路無法隨時影響您時，這個戰爭不算開始，當感覺不到網路的存在、虛實難辨時，網路的商機才真正要展開，其規模才真正可觀」… 現在已經快沒有所謂上線、下線的界線了，也就是網路已經隨時影響您了。
換個角度來看，以前就算網路侵害你的隱私，只要下線就沒事了，現在你則是心甘情願的拿著手機讓人侵犯你的隱私。
別以為關掉GPS，或是關掉網路就能夠避開，因為遠端隨時可能打開GPS或是網路連線，一些你知道或是不知道的間諜軟體就在你的手機當中，知道你的位置或是從你的手機拿走資料。
個人的隱私會不會被這些大咖拿來當做商品販賣? 當然是會的，而消費者能夠拒絕嗎? 只有退出這個遊戲，才有資格談個人隱私吧!?
(2) 知識垃圾氾濫問題必須正視
知識為什麼會變成垃圾? 拜Web 2.0之賜，你我都可以是知識產出者，你我都可以進行Content Curation，但是這些內容的價值如何? 只有天曉得。
Mozilla Pancake正試圖殺出一條生路，Google的主要搜尋功能正與社交網路在拉鋸當中，所以才會開始有人說搜尋將被淘汰。
其實說搜尋將被淘汰，而Curation才是未來，這是矛盾的，搜尋結果不彰的問題是暫時的，當更多人投入Curation，更是需要好的搜尋。其實Steven Rosenbaum的Curation Nation書中似乎並沒有說到「搜尋將被淘汰」這件事，可能只是出版社下標題一時的驚人之舉吧!?
內容被淹沒的網路世界，必須靠一個能夠recycle(回收)的機制與完善的搜尋，才能重新整理網路的知識架構。
也許Mozilla Pancake能夠帶給我們一點曙光。
(3) 法律與網路發展的衝突如何求得平衡
SOPA要推動保護智慧財產權，但是被Google、Wikipedia等大咖以及網民所抗爭，而MegaUpload內有一大堆違反智慧財產權的內容，但是卻被許多受害者所喜愛 (被侵權的人也喜歡侵犯別人的智慧財產權)，而現在則如以往的Napster一樣，不僅被關站，負責人Kim Dotcom也將面對法律制裁。
網路上的事情永遠是法律無法完全管轄的，當法律要出頭來掌管時，又會發生箝制的疑慮。MegaUpload的出現也不是一天兩天的事情，為什麼現在才想到開始處理? 站在贊成SOPA的一方或是反對的一方，都會有居心不良的人，認為MegaUpload應該被制裁者，也有良善與邪惡的人。
這就是永遠會產生衝突的來源，法律永遠無法在網路世界備齊，以往沒有被禁止的行為，可能後來會變成重罪，以往被嚴格禁止的行為，可能以後會變成大家都可以做的事情。
所以網路大未來會是什麼樣貌呢? 很肯定的是~ 第一是個人的隱私會極小化，如果沒有完善的安全機制的話，會產生更多的社會問題。第二是諸如Mozilla Pancake之類的想法會付諸實現，使用者使用網路訊息的方法會產生驚人的變革。第三是法律與網路的衝突仍舊會持續下去，不會有停止的一天。
對於網路使用者來說，必須要面對個人隱私極小化的問題，應該如何聰明使用網路以及行動設備，才不會因為隱私侵犯問題而受到損害。對於企業來說，則必須面對知識過剩問題，提供給使用者更快速獲得需要的知識，並且隨時注意網路技術的變革，來修正企業網路的策略。