<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	〈如果大家都使用Google Authorship Markup會如何?〉的留言	</title>
	<atom:link href="https://seo.dns.com.tw/archives/6890/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://seo.dns.com.tw/archives/6890</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Feb 2013 01:33:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		留言者: Authorship Markup可以用來判斷內容的好壞嗎? &#171; Seo搜尋引擎優化 &#171; 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM		</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/6890#comment-1080</link>

		<dc:creator><![CDATA[Authorship Markup可以用來判斷內容的好壞嗎? &#171; Seo搜尋引擎優化 &#171; 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2013 01:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=6890#comment-1080</guid>

					<description><![CDATA[[...] 我們在&#034;如果大家都使用Google Authorship Markup會如何?&#034;說，目前使用Authorship Markup可以增加CTR (Click Thru Rate)，也就是提高點擊率，但是如果大家都使用的話，沒有Authorship Markup就會變成劣勢，但是有Authorship Markup就代表內容比較優秀嗎? [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 我們在&quot;如果大家都使用Google Authorship Markup會如何?&quot;說，目前使用Authorship Markup可以增加CTR (Click Thru Rate)，也就是提高點擊率，但是如果大家都使用的話，沒有Authorship Markup就會變成劣勢，但是有Authorship Markup就代表內容比較優秀嗎? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: 專家們如何看待2013年的SEO變化? &#171; Seo搜尋引擎優化 &#171; 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM		</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/6890#comment-1079</link>

		<dc:creator><![CDATA[專家們如何看待2013年的SEO變化? &#171; Seo搜尋引擎優化 &#171; 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2013 04:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=6890#comment-1079</guid>

					<description><![CDATA[[...] 但是必須再次強調的是，不是指技術性SEO沒有用處，而是技術性SEO不是勝出的關鍵，因為大家都會，就不稀奇了。如同我們在&#034;如果大家都使用Google Authorship Markup會如何?&#034;說過，如果大家都使用Google Authorship Markup，大家在比的就是另外更多的條件了。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 但是必須再次強調的是，不是指技術性SEO沒有用處，而是技術性SEO不是勝出的關鍵，因為大家都會，就不稀奇了。如同我們在&quot;如果大家都使用Google Authorship Markup會如何?&quot;說過，如果大家都使用Google Authorship Markup，大家在比的就是另外更多的條件了。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
