Google推出Disavow Links Tool的居心不良?

我們在"Google Disavow Links Tool 讓你可以拒絕低品質的連結“提到,Google終於在大家的期盼下,推出了可以讓網站拒絕低品質連結的工具,但是這個工具可能會讓爛連結更猖狂,並且正常網站還是必須自己監看外部連結,也就是說並沒有真正的解決問題。

舉個例子來說,原本選舉是計算最後總票數最高的就可以勝出,但是Google發現很多候選人會作票,所以規定並不是所有的票都是有效票,並且如果發現有流氓投票給某些候選人,還會變成負分。

所以候選人A變成他要宣揚自己的政見去拉票之外,還要派人去告訴流氓不要投票給他,如果流氓還是不聽的話,Google給候選人一個表格,只要乖乖的把流氓的名字填報上來,就算先自清了,計算最後總票數就不會扣分。

但是這會兒有另外一個候選人B,還是一樣買一大堆人頭來投票,假設買了100張選票,當Google發現其中30個人是流氓,要扣分的時候,候選人B就給Google清單,說這30個流氓是別人陷害的,請Google予以清除不計算 … 而Google沒有發現的70張人頭選票就是候選人B賺到了。

所以到最後,Google就會透過這個Disavow Links Tool,收集到一大堆所謂低品質的網頁資料,雖然可信度會很高,但是還是有可能是被栽贓的。而且正常的網站在忙於清理門戶的同時,另外一批黑帽部隊正在扮演候選人B的角色,利用Disavow Links Tool進行Google的演算法測試。

列舉出由外而來的爛連結,該不該是網站自己的責任呢? 其實應該是搜尋引擎的責任,但是因為Google的演算法沒有辦法聰明到負這麼大的責任,所以乾脆要大家一起來找碴,同時也埋下了另外一個漏洞。

這篇"Google, Penalties & the Disavow Links Tool: The Big Game Theory“也提到,Google是利用這個工具在進行賽局,也就是大家都會以利己為最高原則,把爛東西找出來,最後大豐收的是Google,而所有網站則是哀鴻遍野,一大堆被處罰而不自知的,一大堆每天忙碌著抓爛連結的,還有一大堆機會主義者利用機率在建立更多爛連結讓Google去過濾。

不過SEObook這篇"Google Disavow Tool“倒是給了一些建議,他說如果你沒有在Google Webmasters收到不自然連結的訊息,其實你不需要使用這個工具,如果真的收到的話,也可以先連絡對方網站把連結去除,如果對方沒有回應,再去使用Disavow Tool來通知Google。

所以沒有在Google Webmasters收到不自然連結的訊息,就表示沒有不正常的連結嗎? 其實根據以往的經驗來看,也不盡然,但是為了保險起見,最好還是等收到不自然連結的訊息再進行Disavow Links Tool去移除連結。

話再說回來,所以大家可以放心的開始大肆的建立連結,反正等收到不自然連結的訊息再來處理,可以這樣嗎? 最好不要這樣,因為過度使用Disavow Links Tool,可能是Google埋下的另外一個訊號,對網站並不是一件好事。

這篇"Google’s Disavow Links Tool: First Impressions“也認同我們的看法,認為抓出壞蛋不該是網站的責任,應該是Google該做的。並且還可能發生以下的疑慮:

(1) 如果不小心打錯資料,送出到Disavow Links Tool,怎麼辦呢? 可能挽救嗎?

(2) 被列在Disavow Links Tool中的網站或是網頁,就會被認為是spam嗎? 這個會不會變成另外一種陷害工具呢?

基本上Disavow Links Tool的立意良善,但是網路上實在什麼事情都會發生,Google能夠利用這個工具戰勝垃圾網站嗎? 還是邪惡的勢力反而會趁勢坐大呢? 我們就耐心的看下去吧。

敬請留言

你的回應對我們是很重要的. 你的電子郵件將不會被公開.

請等待 ...
*
Loading Facebook Comments ...