現在我們不是要說選舉跟SEO有何相似，而是如果候選人是SEO顧問的話，他會如何說服他的選民(客戶)，然後當支票跳票的時候，他會用什麼樣的說法來讓選民(客戶)繼續支持他們呢?

這篇”What If Presidential Candidates Were SEO Consultants?“就談到了這個話題 (如下圖)。

不過先聲明，我們對於小歐跟小羅沒有任何意見，我們只是照實翻譯上面文章的說法而已。

當選民(客戶)問說: 你會替我們的網站做什麼事情?

小歐說:經過正確的關鍵字的使用以及改善網站的整體可見度，我會讓你的網頁站上搜尋結果第一頁，但是因為你的網站目前狀況不是很好，因此需要不少金錢跟時間。

小羅說:我會讓你的網頁在所有關鍵字都是第一名，並且不需要花費很多錢。並且你可以馬上賺很多的錢，這樣我們才有更多替你服務的機會。

(哈哈 … 你應該也看到許多SEO公司或是SEO顧問有上面類似的說法吧?)

當選民(客戶)問說: 你會怎麼做呢?

小歐說:我會幫助你建立更好的內容，這不僅對你的網站好，也對整體網路是好事一件。透過有品質的內容，就可以吸引到有品質的連結，透過這些連結，你的高品質內容就會被看見。

小羅說:我會建立一千兩百萬個連結到你的網站，但是在沒有讓我替你服務之前，我不能告訴你是哪些連結。並由於我的收費低廉，你可以把錢花在改善網站上面，這樣就可以讓大家看到網路的進步。

(上面的說法，幾乎就是目前SEO的兩大類作法吧!?)

當選民(客戶)問說: 為什麼我沒有在第一名呢?

小歐說:你的搜尋排名已經有改善，並且吸引較多的訪客了，也許你認為還不夠好，那是因為之前建立太多的垃圾連結了，現在必須花一些時間才有辦法解決這些問題。

小羅說:那是因為Google更改了演算法，我幫你建立的連結是高品質的，很可能你碰到競爭對手使用下三爛的負面SEO手法，因為他們眼紅我幫你得到的優勢，沒關係的，我會再建立一千兩百萬個新的連結到你的網站。

(真的，如果SEO公司或是SEO顧問可以找到超出上面的說法，算是很厲害了 … )

我們後續如果有時間，再來整理更多SEO公司與SEO顧問的教戰守則，以便讓更多的SEO公司與SEO顧問擷取使用。如果上面的說法跟你所碰到的不一樣的話，歡迎多多留言反應，我們將會持續進行更新。