這篇文章”Google: Use pushState Instead Of Hashbang (#!) For AJAX Navigation“說到，如果你使用AJAX的話，Google建議你使用PushState而不要使用hashbang。為什麼呢? 因為前者可以讓Google比較輕鬆的抓取內容。

以下是Matt Cutts對於PushState與hashbang的說明:

Matt Cutts說Google對於兩者的AJAX方式都「能夠」處理，但是如果你使用PushState，對於抓取而言不需要特別處理，因此我們鼓勵使用PushState。

如我們之前所說的，不要太相信Google「能夠」處理各種Javascript，因為「能夠」處理與「願意」處理是兩回事。

因為Google需要處理太多事情，並且每處理一件事情都會耗費很多資源，例如電力、CPU、記憶體、儲存空間、時間 … 等等。因此如果你只是小咖的網站，但是使用很繁複的Javascript，Google可能花了很大力氣去抓取出來，但是最後發現只是一堆沒有人想看的垃圾，因此如果你不是天王級的網站，千萬不要相信Google「能夠」處理各種Javascript，你必須讓網站非常容易抓取。

那麼為什麼PushState比hashbang容易處理呢? 因為PushState可以做到hashbang的功能，也就是不必刷新頁面下可以改變URL，並且比hashbang更好的是，Google看到的URL就是使用者看到的URL，也就是每個不同的內容，都會有不同的可以瀏覽的URL。唯一PushState的缺點是，如果你使用舊的瀏覽軟體，不完全支援HTML5的話，就可能會掉漆。

例如以IE8.0.6001.18702舊款瀏覽軟體去看html5test.com，其分數如下:

竟然總分500分才拿到42分。

以Google Chrome瀏覽軟體去看html5test.com，其分數如下:

Google Chrome瀏覽軟體拿下了468分。

並且我們以IE8與Google Chrome去處理PushState的程式碼，確實IE8仍舊需要Refresh，沒有達成AJAX的功能，而Google Chrome則完全正常。

因此結論是，如果你以Google抓取來考量的話，PushState的方式比hashbang好，但是如果你以使用者端來考量的話，必須測試PushState是否在某些瀏覽軟體會發生不支援的情況。