<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Patent | SEO研究院</title>
	<atom:link href="https://seo.dns.com.tw/archives/tag/patent/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://seo.dns.com.tw</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 May 2013 07:18:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>

 
	<item>
		<title>Google演算法未必與專利有關係</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/9910</link>
					<comments>https://seo.dns.com.tw/archives/9910#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SEO]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 May 2013 07:18:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO搜尋引擎優化]]></category>
		<category><![CDATA[搜尋引擎]]></category>
		<category><![CDATA[Google演算法]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[search algorithm]]></category>
		<category><![CDATA[專利]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=9910</guid>

					<description><![CDATA[<p>我們曾經在&#8221;SEO可否以逆向工程(reverse ...</p>
The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/9910">Google演算法未必與專利有關係</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>我們曾經在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=6030" target="_self">SEO可否以逆向工程(reverse engineering)得到Ranking Factor?</a>&#8220;說，怎麼做才能夠知道搜尋排名因素呢? 就必須從源頭開始，也就是從Google的專利，以及Google可能參考的技術報告，從源頭真正瞭解搜尋，才能夠真正瞭解搜尋排名因素。但是並非指所有的專利都會應用在Google演算法上，也就是說，Google演算法未必與Google的專利有一定的關係 &#8230;</p>
<p><span id="more-9910"></span></p>
<p>Google的演算法技術不會空穴來風，也就是一定存在某些技術，然後被應用在Google的搜尋上。但是可不要誤會，你在各種地方看到Google申請通過某些專利，並不代表這些專利都會使用在Google的搜尋演算法上。</p>
<p>我們來看看Matt Cutts關於Google演算法與Google專利的說法 &#8230;</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="560" height="315" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/wDpTGRUtXwo?hl=zh_TW&amp;version=3" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/v/wDpTGRUtXwo?hl=zh_TW&amp;version=3" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>就是說我們可以透過Google的專利來瞭解搜尋引擎可能的處理方式，但是這些專利不會都使用在Google的搜尋引擎上，這些專利不是Google的Golden Truth (黃金定律)。</p>
<p>但是也不要認為既然Google演算法未必與專利有關係，所以我們就不需要再去研究Google專利。我們可以透過Google專利去驗證某些演算法，經過實驗，發現某些Google演算法的處理方式很類似某些專利的說法，那麼我們就可以比較有信心的認為，確實某些Google演算法與某些專利有關係。</p>
<h3><span style="font-size: 1.17em; font-weight: normal;">Google演算法未必與專利有關係，但是我們可以由Google專利的方向，去瞭解Google演算法的發展。</span></h3>The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/9910">Google演算法未必與專利有關係</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://seo.dns.com.tw/archives/9910/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Google買下Cuil的7個專利</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/4832</link>
					<comments>https://seo.dns.com.tw/archives/4832#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SEO]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 18:31:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[搜尋引擎]]></category>
		<category><![CDATA[Cuil]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Semantic]]></category>
		<category><![CDATA[semantic web]]></category>
		<category><![CDATA[SERP]]></category>
		<category><![CDATA[語意網]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=4832</guid>

					<description><![CDATA[<p>Cuil原本是Google的競爭對手，但是已經於2010年九 ...</p>
The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/4832">Google買下Cuil的7個專利</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/Cuil" target="_blank">Cuil</a>原本是Google的競爭對手，但是已經於2010年九月關閉。現在Google已經把Cuil的七個專利買下來，我們來看看到底這些專利是些什麼內容?</p>
<p><span id="more-4832"></span></p>
<p>根據這篇&#8221;<a href="http://www.seobythesea.com/2012/02/google-acquires-cuil-patent-applications/" target="_blank">Google Acquires Cuil Patent Applications</a>&#8220;，作者說到他很訝異，因為這些專利內容都只有關於Cuil的界面，而沒有談到真正Cuil的特點，也就是據宣稱可以<a href="http://techcrunch.com/2007/09/04/cuill-super-stealth-search-engine-google-has-definitely-noticed/" target="_blank">更快速及便宜的建立更多的索引內容</a>。</p>
<p>Cuil與Google最大的不同在於排名系統，Google透過站內連結分析(link analysis)等指標指定網頁的優先等級，也叫做網頁排名。而Cuil則透過搜尋查詢分析網頁內容的重要性，換句話就是結果自動分類(classification)與群聚(clustering)。</p>
<p>這個曾經被認為是Google挑戰者的Cuil竟然就這樣的關燈走人了，可見搜尋市場的競爭性。</p>
<p>以下是Google買下的專利列表:</p>
<p>(1)<br />
<a href="http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&amp;Sect2=HITOFF&amp;u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&amp;r=1&amp;p=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;d=PG01&amp;S1=20090240672.PGNR.&amp;OS=dn/20090240672&amp;RS=DN/20090240672" target="_blank"> Apparatus and Method for Displaying Search Results with a Variety of Display Paradigms</a> (以各種不同方式展現搜尋結果的設備與方法)<br />
Invented by Tomas Costello<br />
Assigned to Cuill, Inc.<br />
US Patent Application 20090240672<br />
Published September 24, 2009<br />
Filed: July 24, 2008</p>
<p>(2)<br />
<a href="http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&amp;Sect2=HITOFF&amp;u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;d=PG01&amp;p=1&amp;S1=20090240685.PGNR.&amp;OS=dn/20090240685&amp;RS=DN/20090240685" target="_blank"> Apparatus and Method for Displaying Search Results Using Tabs</a> (以Tabs方式展現搜尋結果的設備與方法)<br />
Invented by Tomas Costello and Louis Monier<br />
Assigned to Cuill, Inc.<br />
US Patent Application 20090240685<br />
Published September 24, 2009<br />
Filed: July 24, 2008</p>
<p>(3)<br />
<a href="http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&amp;Sect2=HITOFF&amp;u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&amp;r=1&amp;p=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;d=PG01&amp;S1=20090241044.PGNR.&amp;OS=dn/20090241044&amp;RS=DN/20090241044" target="_blank"> Apparatus and Method for Displaying Search Results Using Stacks</a> (以堆疊方式展現搜尋結果的設備與方法)<br />
Invented by Tomas Costello<br />
Assigned to Cuill, Inc.<br />
US Patent Application 20090241044<br />
Published September 24, 2009<br />
Filed: July 24, 2008</p>
<p>(4)<br />
<a href="http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&amp;Sect2=HITOFF&amp;u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&amp;r=1&amp;p=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;d=PG01&amp;S1=20090241018.PGNR.&amp;OS=dn/20090241018&amp;RS=DN/20090241018" target="_blank"> Apparatus and Method for Displaying Search Results with Configurable Columns and Textual Summary Lengths</a> (以可組態欄位與文字總結長度展現搜尋結果的設備與方法)<br />
Invented by Tomas Costello and Edward Lau<br />
Assigned to Cuill, Inc.<br />
US Patent Application 20090241018<br />
Published September 24, 2009<br />
Filed: July 24, 2008</p>
<p>(5)<br />
<a href="http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&amp;Sect2=HITOFF&amp;u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;d=PG01&amp;p=1&amp;S1=20090241058.PGNR.&amp;OS=dn/20090241058&amp;RS=DN/20090241058" target="_blank"> Apparatus and Method for Displaying Search Results with an Associated Anchor Area</a> (以相關錨點區域展現搜尋結果的設備與方法)<br />
Invented by Tomas Costello and Edward Lau<br />
Assigned to Cuill, Inc.<br />
US Patent Application 20090241058<br />
Published September 24, 2009<br />
Filed: July 24, 2008</p>
<p>(6)<br />
<a href="http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&amp;Sect2=HITOFF&amp;u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;d=PG01&amp;p=1&amp;S1=20090241065.PGNR.&amp;OS=dn/20090241065&amp;RS=DN/20090241065" target="_blank"> Apparatus and Method for Displaying Search Results with Various Forms of Advertising</a> (以各種廣告形式展現搜尋結果的設備與方法)<br />
Invented by Tomas Costello and Edward Lau<br />
Assigned to Cuill, Inc.<br />
US Patent Application 20090241065<br />
Published September 24, 2009<br />
Filed: July 24, 2008</p>
<p>(7)<br />
<a href="http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&amp;Sect2=HITOFF&amp;u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;d=PG01&amp;p=1&amp;S1=20090241066.PGNR.&amp;OS=dn/20090241066&amp;RS=DN/20090241066" target="_blank"> Apparatus and Method for Displaying Search Results with a Menu of Refining Search Terms</a> (以搜尋詞精簡的選單展現搜尋結果的設備與方法)<br />
Invented by Tomas Costello<br />
Assigned to Cuill, Inc.<br />
US Patent Application 20090241066<br />
Published September 24, 2009<br />
Filed: July 24, 2008</p>
<p>上面的幾個專利確實都是跟搜尋結果的展現方式有關係，Google為什麼需要這些專利呢?</p>
<p>如果你仔細閱讀其中的專利內容，你會發現這些專利幾乎都有一個共通點，就是希望可以把許多不同意義的搜尋詞搜尋結果，有效率的顯示出來。</p>
<p>也就是跟<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?tag=semantic-web" target="_self">語意網路</a>有關係，當一個字詞有多個意義的時候，Google希望他的展現方式是有以上專利的保護，或是希望透過上面的專利造成其他競爭者的門檻。</p>
<p>更進一步的意義應該是，Google對於多義搜尋結果的演算法應該已經可以浮出抬面，因此後續應該會有更多相關的新界面或是新服務出現。</p>The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/4832">Google買下Cuil的7個專利</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://seo.dns.com.tw/archives/4832/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
