許多人真的被Google的連結規範搞得無所適從，因為以往很合理的作法都被否定了。

其實跟”從NoFollow看SEO的未來“所說的一樣，是因為spammer太多了，Google才不得不加以規範。

搞得變成連合理的footer links都變成不合理了。

所以不合理使用footer links的SEO操作者，讓大家一起承擔不合理的Google Footer Links規範。

雖說不合理，但是能夠如何呢? 還是得乖乖的遵守，不然被打到颱風尾，只能自認倒楣了。

從短短這句話”Widely distributed links in the footers of various sites”，引起了許多各自表述。這篇”Google’s New Link Schemes: Widely Distributed Footer Links“就說到許多人的看法。

有人認為頁尾的branded link (包含品牌關鍵字的連結)是可以允許的，也就是操作非關鍵字的品牌連結。也有人認為是否合宜要看數量，如果footer link數量過多就會有問題。但是到底真相是什麼? Google也不會告訴你。

最好的方式還是老話一句: 「以使用者為焦點，不要花太多時間在思考操弄搜尋引擎的主意上。」

因為頁尾連結通常也屬於整站連結，所以我們來看看Matt Cutts關於sidewide link (整站連結) 的說法:

Matt Cutts的說法意思是，並非sidewide link就可以得到數量更多的連結，Google演算法很可能只算一次。上述的說法合不合理呢? 到底相同的連結會被計算幾次，是比較不容易知道的，就算你從Google管理員工具去看連結，也未必知道Google如何評價這些連結。

我們也可以由footer link的特性來看看可能發生的問題:

(1) 數量: 因為footer link表示這個網站的每一個頁面都會出現，所以footer link的數量會依網站大小而定。也就是網站如果有1000頁，就會產生1000個一樣形態的連結。

(2) 連結速度 (link velocity): 因為連結一加上去，完全看爬蟲的速度來決定連結產生的速度。因此產生連結的速度會很快，肯定與自然連結速度有所差異。

(3) 錨點文字: 大多footer link都是一樣的錨點文字。

(4) 網域與連結數量的比例: footer link一定是連結數量遠遠大於網域數量。

(5) 連往頁面單一性: 大多footer link都是連往相同頁面，例如首頁。

(6) 相關性: 因為全站都連往同一個頁面，當然頁間的相關性是很低的。

所以會發生一大堆相同錨點文字的大量非相關連結，來自少數幾個網域，連到沒有多樣性的單一頁面，並且在一小段時間產生後便會停止。所以這樣的連結在現在Google Penguin虎視耽耽情況下，會有多少助益呢?

因為上述1~6的因素，當然Side-wide Footer Links就很容易變成不自然的低品質連結。

這種連結有沒效果? 當然還是可能有效果，但是前面說過的門檻問題，越過門檻就可能變成負數。

其實跟我們之前在”Google SEO:你的連結價值(Link Value)多少?“說到的情況很類似，你應該認清連結的目的在哪裡，然後自己決定要不要在連結加上NoFollow。如果你的連結完全沒有流量的效果，那麼這個連結應該完全沒有存在的意義。

不管Google Footer Links的規範是否合理，你都還是必須正視，去找到正確的處理方式，以免變成無辜的受害者。

這篇”Lifting A Manual Penalty Given By Google (Personal Experience)“說到，Pinpointdesigns網站在2012/8/15發現被Google處罰了。剛開始他們完全不知道怎麼回事，因為他們只是一家小公司，並不是可以被拿來殺雞警猴的對象，並且也都沒有使用不正當的連結方式，雖然提供連結服務給客戶，但是都是高品質的連結，因此到底怎麼會碰上Google的處罰呢?

以下就是他們接到的Google通知訊息，說明因為他們網站存在違反規範的連結:

以下就是他們自己找出來的結果，他們都習慣在每個設計網頁的footer加上由某某公司設計的連結。

When developing websites for clients, we always include links in the bottom right footer of the client’s website. Usually, this is something along the lines of “Web Design Yorkshire | Pinpoint Designs”. These two blocks of text include links to the homepage of our agency’s website. When looking at the webmaster guidelines, it’s pretty obvious that we should never have been doing this, and most likely the cause of our penalty.
At this time, we had around 65 domains pointing at our site, with over 1500 links showing anchor text that was similar to “Web Design Yorkshire”, “Website Design In Yorkshire” and so on.

在當時他們共有65個網站透過footer連回他們的網站，超過有1500個連結，不過好在他們有主控權可以處理這些連結。他們也跟Distilled SEO公司聯絡，證實他們猜測的原因，也就是這些footer是引起他們被處罰的問題所在。

最後他們的結論認為:

(1) 使用品牌的錨點文字，而非關鍵字。

(2) 不要都使用單一的錨點文字。

(3) 避免使用site-wide link (整站連結)。

不過由JitBit案例知道，建議(1)還是可能出問題。而建議(2)到底什麼才算非單一的錨點文字，也很難拿捏。只有建議(3)最清楚了。

所以會不會被Google處罰，似乎存在一個界線(threshold)，如果你的整站連結超出這個界線，就有被Google處罰的危險。不過與其花時間猜測這個界線，並且擔心受怕，倒不如好好正經的操作正當的SEO還比較實在就是了。

JitBit到底犯了Google Penguin的什麼規範?

我們從Google Link Schemes可以清楚的看到，Google規範10/16/2012的版本中，清楚的寫著: 「Here are a few common examples of unnatural links that violate our guidelines … Widely distributed links in the footers of various sites」這裡有幾個違反我們規範的不自然連結的例子，例如在各個不同網站上的頁尾廣泛的散佈連結 (如下圖)。

上面的規範說得白話一點，就是在非本站以頁尾整站的方式 (sitewide footer) 大量建立連結到自己的網站，Google已經於2012年底開始列為禁止的項目。

因為JitBit有許多論壇軟體，也有其他許多分站，所有就有了許多頁尾整站的方式 (sitewide footer) 的連結，如下圖:

這篇”Footer Links Targeted By Google?“就說到，JitBit也不是因為Footer link被Google處罰的網站先例，之前就有WPMU被處罰的例子。

WPMU也是因為在其他網站產生了一堆Footer Link(頁尾連結)而被處罰，如下圖就是被處罰後流量降低的情況:

原本JitBit以為是Authorship Markup讓他們的流量降低，結果後來Matt Cutts才告訴他們不是那個原因，最後才知道最主要是因為Footer Links而引起了Google Penguin的處罰 (參考 JitBit與Matt Cutts的對話)，JitBit後來也坦承確實他們接受SEO公司的建議而建立了許多頁尾的連結 (如下圖)。顯然這家SEO公司資訊落後並且失格，也沒有盡到應盡的責任。

所以並不是所有SEO公司都清楚這些實際案例，大多都只是關起門來，想當然爾的依照以往的經驗操作，可怕的是根本不知道自己已經跟實際狀況脫節，還把自己錯誤的操作持續的用在不知情的客戶上。自己的網站搞砸了也就算了，還讓客戶的網站一起陪葬就很很不夠意思了。

所以2012年到2013年是整個搜尋引擎變化非常大的時期，我們在”從2012年SEO趨勢看2013年SEO未來發展“就說~”連結還是很重要，但是舊的連結策略已經開始行不通”。在”專家們如何看待2013年的SEO變化?“也說~ “連結的價值會產生變化，也就是連結的平均價值會降低，但是好的連結會更加昂貴。換句話說，就是許多以前有效的連結，會變得幾乎沒有價值，但是真正有效的連結會因為平均價值降低而洛陽紙貴”。

這些觀念早就已經跟大家說了，如果聽信錯誤的資訊來源，而無法自己判斷的話，就會開始嘗到苦果。

頁尾的連結(Footer Link)是以前許多網站最喜歡的連結方式，因為最省力，但是從去年開始已經是被Google明文規定禁止的作法。也許你的頁尾連結還安然的沒有被Google處罰，但是如果這類連結還是你的策略主軸的話，是該改變的時候了。

類似案例閱讀: 網站SEO優化案例研究 (五) : Pinpointdesigns的故事

[補充]

Sitewide Footer Link被Google明文禁止，是表示任何footer link都不行嗎?
我們從被處罰的案例型態來看，以下的條件是被處罰的高危險群:

(1) 如果你的網站不具備高的信賴度。
(2) 操作他站連結過來大量的Sitewide Footer Link，並且沒有標示NoFollow。

如果你同時符合上面兩項，就盡量不要操作Sitewide Footer Link。