應該如何面對Google Footer Links的規範

我們在JitBit案例Pinpointdesigns案例說到,Google有一條規範談到關於Footer Links (頁尾連結),我們再來探討相關問題 …

許多人真的被Google的連結規範搞得無所適從,因為以往很合理的作法都被否定了。

其實跟"從NoFollow看SEO的未來“所說的一樣,是因為spammer太多了,Google才不得不加以規範。

搞得變成連合理的footer links都變成不合理了。

所以不合理使用footer links的SEO操作者,讓大家一起承擔不合理的Google Footer Links規範。

雖說不合理,但是能夠如何呢? 還是得乖乖的遵守,不然被打到颱風尾,只能自認倒楣了。

從短短這句話"Widely distributed links in the footers of various sites",引起了許多各自表述。這篇"Google’s New Link Schemes: Widely Distributed Footer Links“就說到許多人的看法。

有人認為頁尾的branded link (包含品牌關鍵字的連結)是可以允許的,也就是操作非關鍵字的品牌連結。也有人認為是否合宜要看數量,如果footer link數量過多就會有問題。但是到底真相是什麼? Google也不會告訴你。

最好的方式還是老話一句: 「以使用者為焦點,不要花太多時間在思考操弄搜尋引擎的主意上。」

因為頁尾連結通常也屬於整站連結,所以我們來看看Matt Cutts關於sidewide link (整站連結) 的說法:

Matt Cutts的說法意思是,並非sidewide link就可以得到數量更多的連結,Google演算法很可能只算一次。上述的說法合不合理呢? 到底相同的連結會被計算幾次,是比較不容易知道的,就算你從Google管理員工具去看連結,也未必知道Google如何評價這些連結。

我們也可以由footer link的特性來看看可能發生的問題:

(1) 數量: 因為footer link表示這個網站的每一個頁面都會出現,所以footer link的數量會依網站大小而定。也就是網站如果有1000頁,就會產生1000個一樣形態的連結。

(2) 連結速度 (link velocity): 因為連結一加上去,完全看爬蟲的速度來決定連結產生的速度。因此產生連結的速度會很快,肯定與自然連結速度有所差異。

(3) 錨點文字: 大多footer link都是一樣的錨點文字。

(4) 網域與連結數量的比例: footer link一定是連結數量遠遠大於網域數量。

(5) 連往頁面單一性: 大多footer link都是連往相同頁面,例如首頁。

(6) 相關性: 因為全站都連往同一個頁面,當然頁間的相關性是很低的。

所以會發生一大堆相同錨點文字的大量非相關連結,來自少數幾個網域,連到沒有多樣性的單一頁面,並且在一小段時間產生後便會停止。所以這樣的連結在現在Google Penguin虎視耽耽情況下,會有多少助益呢?

因為上述1~6的因素,當然Side-wide Footer Links就很容易變成不自然的低品質連結。

這種連結有沒效果? 當然還是可能有效果,但是前面說過的門檻問題,越過門檻就可能變成負數。

其實跟我們之前在"Google SEO:你的連結價值(Link Value)多少?“說到的情況很類似,你應該認清連結的目的在哪裡,然後自己決定要不要在連結加上NoFollow。如果你的連結完全沒有流量的效果,那麼這個連結應該完全沒有存在的意義。

不管Google Footer Links的規範是否合理,你都還是必須正視,去找到正確的處理方式,以免變成無辜的受害者。

敬請留言

你的回應對我們是很重要的. 你的電子郵件將不會被公開.

請等待 ...
*
Loading Facebook Comments ...