Ranking Factors

 
十一月 7, 2012

SEO不可能如魔術般的提升網路搜尋排名

我們曾經接到許多關於SEO的問題,其中有幾個相同的問題出現過許多次: 「如果我們公司開始進行SEO,網路搜尋排名在多久時間內會顯著提升呢?」、「如果我們公司接受SEO的教育訓練,是否就可以自行操作SEO呢?」、「我們的網站該做的都做了,為什麼還沒有辦法出現在網路搜尋排名的第一頁呢?」… 這些問題你認為答案是什麼呢?

 
九月 18, 2012

15個應該注意的SEO事項

SEO應該注意的事項實在非常多,從On-Page與Off-Page的觀點來看,就有一大堆的注意事項,如果從QDF的觀點來看,又有一堆內容要關心,如果再從社交網路來看,也有很多複雜的關聯 …

 
六月 8, 2012

SEO可否以逆向工程(reverse engineering)得到Ranking Factor?

經常聽到有人說,SEO是一種逆向工程(reverse engineering),可以透過觀察結果,然後得到形成的因素,也就是說你先仔細觀察某個關鍵字排名前十名的網頁,然後對這些網站的各種元素進行分析與拆解,然後你就可以得到如何讓網站的真正排名因素 (ranking factors),真的是這樣嗎?

 
四月 18, 2012

Google Ranking Factors 哪些是重要的網頁排名評等因素?

去年曾經討論過"2011年的搜尋引擎排名評等因素 (Ranking Factors by SEOmoz)"與"2011年的網頁評等因素分析(Ranking Factors of 2011)",最近又有許多人想知道,到底有沒有簡單的一些敘述,可以說明重要的網頁排名評等因素呢?

 
一月 11, 2012

Google+的資料是否被Google搜尋偏好?

我們曾經在"你信任Google嗎? (Do you trust Google?)"談到,這些搜尋引擎是否會偏好他們自己的產品頁面,而讓其他競爭者無法生存呢? 當時所觀察的資料顯示Google並沒有特別離譜之處,但是現在又有了更多資料,我們來看看吧 …

 
十二月 21, 2011

由Google演算法修改看SEO策略

我們今天從這篇"Thoughts on Google’s Algorithm Changes"來看看一些SEO人的醒思,這些醒思主要是由於SEO的變動性,讓許多資深SEO人開始不知所措,甚至於開始集體恐慌,因此我們來看探討這些看法 …

 
十一月 14, 2011

Google SEO: 廣告過多是否會被處罰?

應該許多人都曾經有過經驗,瀏覽某些網頁時,幾乎被廣告淹沒而很難找到內容在哪裡。或是網頁內容引誘你一再點選,但是點到最後都沒看到想看的內容,而只是一再的顯示廣告。這些經驗都是非常令人厭惡的,這些廣告過多的網頁(ADs heavy pages)是否會被搜尋引擎處罰呢? 這些廣告過多的網頁能夠被搜尋引擎排到優秀的搜尋位置嗎?

 
九月 5, 2011

10個搜尋排名下降的原因

搜尋排名下降是每個網站都曾經碰過的事情,但是卻大多不清楚搜尋排名下降的原因,並且也不知道搜尋排名下降之後,應該採取什麼步驟來恢復搜尋排名。這篇文章就是要探討搜尋排名下降的原因,以及如何盡快恢復搜尋排名。

 
八月 3, 2011

Google SEO: 谷歌是否有新的評等因素?

搜尋引擎的評等因素是大家都希望可以破解的,而這個評等因素也因為每年都激烈的變化而更加神秘。這篇文章"A Theory About Google: Authenticity and Passion as Ranking Signals"則是對於Google評等因素的一個新的看法,我們來看看Randy的說法吧 …

 
六月 8, 2011

2011年的搜尋引擎排名評等因素 (Ranking Factors by SEOmoz)

SEOmoz在今年四月份的時候,在這篇"Early Ranking Factors Data + an April Linkscape Update"大概說明了幾個初步的觀察,我們在"2011年的網頁評等因素分析(Ranking Factors of 2011)"也介紹過,這篇的內容沒有太多的意外,最主要的重點是: 與評等因素相關不代表就是評等因素,也就是與評等因素相關未必是評等的因果關係,這句話應該蠻似曾相識的,這篇"學習SEO搜尋引擎優化應培養獨立邏輯思考"就說過…影響SERP的因素有數百個以上,沒有單一因素可以從SERP結果看出來相對關係,我們就幾個重要的概念再詳細說明 …