<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>relevance | SEO研究院</title>
	<atom:link href="https://seo.dns.com.tw/archives/tag/relevance/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://seo.dns.com.tw</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Jun 2013 06:13:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>

 
	<item>
		<title>搜尋引擎如何判斷內容與連結的相關性?</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/10411</link>
					<comments>https://seo.dns.com.tw/archives/10411#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SEO]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jun 2013 06:13:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO搜尋引擎優化]]></category>
		<category><![CDATA[搜尋引擎]]></category>
		<category><![CDATA[backlink]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[link analysis]]></category>
		<category><![CDATA[relevance]]></category>
		<category><![CDATA[Relevance Signal]]></category>
		<category><![CDATA[Relevancy algorithm]]></category>
		<category><![CDATA[相關性]]></category>
		<category><![CDATA[連結]]></category>
		<category><![CDATA[連結分析]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=10411</guid>

					<description><![CDATA[<p>在之前的&#8221;Web Spam Detection&#038; ...</p>
The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/10411">搜尋引擎如何判斷內容與連結的相關性?</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>在之前的&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=10283" target="_self">Web Spam Detection</a>&#8220;與&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=10327" target="_self">Link farm detection</a>&#8220;談到搜尋引擎可以判斷垃圾網站的成份，但是許多意圖操作的人還是會想出方法，想要逃脫搜尋引擎的偵測，我們來看看常見的例子與其破綻 &#8230;</p>
<p><span id="more-10411"></span></p>
<p>有些人會認為，既然link farm (連結農場) 有以下的連結特性 (如下圖)，因此就會思考做出不一樣的連結狀態。</p>
<p><img decoding="async" src="http://www.dns.com.tw/seo/wp-content/uploads/2013/06/spam-link-structure.jpg" alt="" /><br />
(資料來源: <a href="http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?reload=true&amp;arnumber=6208290" target="_blank">A New Enhanced Technique for Link Farm Detection</a>)</p>
<p>例如刻意在許多頁面，連結到無辜的第三者網站或是政府網站。</p>
<p>其實這樣的作法還是沒有辦法躲避偵測，因為連結農場可以自己操作連外的連結，但是沒有辦法「自然的」操作連進來的連結。</p>
<p>頂多可以購買少數的高Pagerank的網站來抬高身價，但是要達成多樣性且高品質的話，所花的代價根本不敷成本。</p>
<p>並且故意連結到無辜的第三者網站，更容易因為第三者網站的外部連結報告 (如Google網站管理工具)，而自曝身份。所以要把人為連結操作到自然並且有效，除非投入大量的人力與財力，否則是不可能有效的。就算短期有效果，隨著搜尋引擎的演算法改善，更可能一夕完全失效。</p>
<p>除了透過link schemes之外，還可以透過內容與連結的相關性來瞭解link farm。也就是在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=10357" target="_self">連結不是原罪，Google也不是大神</a>&#8220;說過的，連結最基本的規範 = 客戶必須知情 or 內容必須相關。如果在網頁內容插入不相關的連結，並且沒有NoFollow，如果不相關連結類型的數目越多，則就越可能是link farm。</p>
<h3>網站是否為link farm (連結農場)， 其實只需要看整體連結狀態，以及整體不相關非NoFollow的連結數目，就可以知道。</h3>
<p>但是相關性如何判斷呢 ? 之前曾經在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=6209" target="_self">搜尋引擎知道網頁內容是否相關 (relevant content)?</a>&#8220;提過，我們再來仔細的看看。</p>
<p>最經常被用來判斷文件相關性的方法，有<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/TF-IDF" target="_blank">TF-IDF</a>、<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Euclidean_distance" target="_blank">Euclidean Distance</a>、<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cosine_similarity" target="_blank">Cosine Similarity</a>、<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jaccard_index" target="_blank">Jaccard Coefﬁcient</a>、<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_coefficient" target="_blank">Pearson Correlation Coefﬁcient</a> &#8230; 等等。</p>
<p>為了正確的瞭解這些演算法是否可以自動判讀文件相關性，我們以下列的流程來進行實驗，並且檢定出有顯著改善的演算法 :</p>
<p><img decoding="async" src="http://www.dns.com.tw/seo/wp-content/uploads/2013/06/experiments-flow.jpg" alt="" /></p>
<p>上面的步驟分成三大程序:</p>
<p>第一步是由已經人工分類的DMOZ中倒出所有的資料，匯入MySQL中，以備後面程式使用。</p>
<p>第二步是資料的預處理步驟，先進行網頁資料抓取，然後取出我們需要的資料，分成英文與中文分別處理字詞的分析，讓抓取的資料還原到基本的單詞。</p>
<p>第三步就是把第二步處理過的資料，進行演算法計算與比較。由此便可以知道各演算法計算出的相關性數值，並且比較各種不同演算法的精準度。</p>
<p>結果發現所有的演算法在所有的資料實驗中，其精準度都達80%以上，並且某些演算法其精準度還達90%以上。</p>
<h3>這個代表的是: 使用最簡單的方法、以最便宜的硬體，就可以快速輕易的知道網頁間的相關性。所以Google等搜尋引擎會不知道嗎? 當然會比我們更清楚。所以各種SEO的作弊行為，其實應該可以退場了，好好的進行真正的網站優化才是上策。</h3>The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/10411">搜尋引擎如何判斷內容與連結的相關性?</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://seo.dns.com.tw/archives/10411/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>搜尋引擎知道網頁內容是否相關 (relevant content)?</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/6209</link>
					<comments>https://seo.dns.com.tw/archives/6209#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SEO]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2012 19:39:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO搜尋引擎優化]]></category>
		<category><![CDATA[relevance]]></category>
		<category><![CDATA[Relevance Signal]]></category>
		<category><![CDATA[Relevancy algorithm]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=6209</guid>

					<description><![CDATA[<p>我們在&#8221;不完全符合的Anchor Text就會比 ...</p>
The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/6209">搜尋引擎知道網頁內容是否相關 (relevant content)?</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>我們在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=6188" target="_self">不完全符合的Anchor Text就會比較好嗎?</a>&#8220;說到，自然的連結就會「連結的相關性」的特性。也在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=5646" target="_self">什麼才是自然連結 (Natural links)?</a>&#8220;說到，自然的連結的連結狀況，就會有與人為連結有不一樣的樣貌。搜尋引擎可以從這些連結的樣貌中，去瞭解頁面間的相關性嗎?</p>
<p><span id="more-6209"></span></p>
<p>搜尋引擎在瞭解網頁間的關係，會以錨點文字(anchor text)，與網頁的內容來進行判斷，並且對於人為連結(link spam)與關鍵字充塞(keyword stuffing)會有演算法偵測。</p>
<p>例如下圖一是正常頁面與對外連結的相關性統計圖:</p>
<p><img decoding="async" src="http://www.dns.com.tw/seo/wp-content/uploads/2012/06/graf-01.jpg" alt="" /></p>
<p>而下圖二是比較不正常頁面與對外連結的相關性統計圖:</p>
<p><img decoding="async" src="http://www.dns.com.tw/seo/wp-content/uploads/2012/06/graf-02.jpg" alt="" /></p>
<p>上面兩個圖的差異在哪裡呢? 正常頁面與連外頁面，大多保持特定的相關性。不正常頁面與連外頁面，其相關性的數據就有非常大的變動。</p>
<p>圖一的相關性數據普遍都比圖二來得高，圖二的相關性數據相對來說比較低。</p>
<p>這些計算可以不只單純比較字面上的意義，也可以比較語意上的關係。就算你用人為連結(link spam)與關鍵字充塞(keyword stuffing)試圖影響計算，還是會有許多訊號會顯示出來。</p>
<p>再如下圖三，紅色的點表示內容相關網頁的相關性，在每次計算中都可以看出來，都會比不相關內容的數值來得高。</p>
<p><img decoding="async" src="http://www.dns.com.tw/seo/wp-content/uploads/2012/06/graf-03.jpg" alt="" /></p>
<p>本文的目的不是想要分析網頁內容相關性如何計算，而是要說搜尋引擎已經非常瞭解網頁內容與網頁間的關係，搜尋引擎所不知道的是~ 使用者到底需要搜尋什麼? 也就是當你下一個關鍵字，他比較無法從單一關鍵字去瞭解使用者意圖，所以未必能夠把你最需要的資料顯現出來。</p>
<p>所以人為連結(link spam)與關鍵字充塞(keyword stuffing)是否會被抓出來? 如果你操作的結果已經大到足以影響搜尋結果，當然會被抓出來，而如果只是少量的操作，搜尋引擎也未必有時間理你。當人為連結與關鍵字充塞都被抓出而排除之後，頁面間的相關性訊號就可以透過內容的統計來得到相關性數據。</p>
<p>所以當你的連結相關性不夠強的時候，這個連結的品質就不會太好囉。</p>The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/6209">搜尋引擎知道網頁內容是否相關 (relevant content)?</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://seo.dns.com.tw/archives/6209/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Angstro 為何會被 Google 收購 ?</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/938</link>
					<comments>https://seo.dns.com.tw/archives/938#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SEO]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 02:15:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[搜尋引擎]]></category>
		<category><![CDATA[Angstro]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Alerts]]></category>
		<category><![CDATA[relevance]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>
		<category><![CDATA[收購]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=938</guid>

					<description><![CDATA[<p>Google最近收購了一家社交網路初創公司Angstro，這 ...</p>
The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/938">Angstro 為何會被 Google 收購 ?</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Google最近收購了一家社交網路初創公司<a href="http://www.angstro.com" target="_self">Angstro</a>，這家公司主要在設計應用軟體協助使用者從各種訊息中抓出標的內容，有些類似Google Alerts，但是Angstro創辦人<a href="http://www.ics.uci.edu/~rohit/" target="_self">Dr. Rohit Khare</a>的學術背景與技術讓他們的服務更加精準。一直傳聞Google即將挑戰Facebook，這次收購Angstro是否更加證實呢? Angstro到底有那些過人之處讓Google收購呢?</p>
<p><span id="more-938"></span><br />
我們先來看看Angstro在TechCrunch TC50的介紹影片</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="385" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/QnNa7Tl0neY?fs=1&amp;hl=zh_TW" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="385" src="http://www.youtube.com/v/QnNa7Tl0neY?fs=1&amp;hl=zh_TW" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p><strong>Ångströ </strong>這個名字是由<strong>ångström (埃Å) </strong>而來，它是測量原子尺寸的微小單位，1Å=0.1奈米，因此<strong>Ångströ <span style="font-weight: normal;">是要</span></strong>表示他能夠高度聚焦相關資料，也就是從大量的訊息中，抓出相關的資料。</p>
<p>這篇報導&#8221;<a href="http://bits.blogs.nytimes.com/2010/08/27/google-acquires-angstro-a-social-networking-start-up/" target="_self">Google Acquires Angstro, a Social Networking Start-Up</a>&#8220;說到，Rohit Khare很可能會加入Google社交網路團隊，但是僅是猜測，並未獲得證實。</p>
<p>Google近期陸續收購了Zynga、Jambool、Slide、Aardvark，跟這次的Angstro，全部都跟社交網路有關係，所以Google的社交網路佈局已經越來越明顯了，而且除了原本Facebook之類的功能之外，應該還有跟<strong>知識社交</strong>相關的功能。</p>
<p><a href="http://www.techcrunch50.com/2008/presenter.php?presenter=49" target="_self">Angstro</a>是創於美國加州的公司，初始基金只有美金$225,000，我們再來看看Angstro在TC50的功能介紹影片 &#8230;<br />
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="346" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="flashvars" value="autoplay=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.ustream.tv/flash/viewer.swf?vid=697841" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="346" src="http://www.ustream.tv/flash/viewer.swf?vid=697841" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" flashvars="autoplay=false"></embed></object></p>
<p>Angstro除了可以應用在社交網路之外，還可以改善Google Alerts (快訊) 的精準度，還可以提高Google搜尋的命中率，到底Google會把Angstro應用在哪裡呢?</p>The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/938">Angstro 為何會被 Google 收購 ?</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://seo.dns.com.tw/archives/938/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
