<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Relevancy algorithm | SEO研究院</title>
	<atom:link href="https://seo.dns.com.tw/archives/tag/relevancy-algorithm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://seo.dns.com.tw</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Jun 2013 06:13:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>

 
	<item>
		<title>搜尋引擎如何判斷內容與連結的相關性?</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/10411</link>
					<comments>https://seo.dns.com.tw/archives/10411#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SEO]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jun 2013 06:13:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO搜尋引擎優化]]></category>
		<category><![CDATA[搜尋引擎]]></category>
		<category><![CDATA[backlink]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[link analysis]]></category>
		<category><![CDATA[relevance]]></category>
		<category><![CDATA[Relevance Signal]]></category>
		<category><![CDATA[Relevancy algorithm]]></category>
		<category><![CDATA[相關性]]></category>
		<category><![CDATA[連結]]></category>
		<category><![CDATA[連結分析]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=10411</guid>

					<description><![CDATA[<p>在之前的&#8221;Web Spam Detection&#038; ...</p>
The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/10411">搜尋引擎如何判斷內容與連結的相關性?</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>在之前的&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=10283" target="_self">Web Spam Detection</a>&#8220;與&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=10327" target="_self">Link farm detection</a>&#8220;談到搜尋引擎可以判斷垃圾網站的成份，但是許多意圖操作的人還是會想出方法，想要逃脫搜尋引擎的偵測，我們來看看常見的例子與其破綻 &#8230;</p>
<p><span id="more-10411"></span></p>
<p>有些人會認為，既然link farm (連結農場) 有以下的連結特性 (如下圖)，因此就會思考做出不一樣的連結狀態。</p>
<p><img decoding="async" src="http://www.dns.com.tw/seo/wp-content/uploads/2013/06/spam-link-structure.jpg" alt="" /><br />
(資料來源: <a href="http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?reload=true&amp;arnumber=6208290" target="_blank">A New Enhanced Technique for Link Farm Detection</a>)</p>
<p>例如刻意在許多頁面，連結到無辜的第三者網站或是政府網站。</p>
<p>其實這樣的作法還是沒有辦法躲避偵測，因為連結農場可以自己操作連外的連結，但是沒有辦法「自然的」操作連進來的連結。</p>
<p>頂多可以購買少數的高Pagerank的網站來抬高身價，但是要達成多樣性且高品質的話，所花的代價根本不敷成本。</p>
<p>並且故意連結到無辜的第三者網站，更容易因為第三者網站的外部連結報告 (如Google網站管理工具)，而自曝身份。所以要把人為連結操作到自然並且有效，除非投入大量的人力與財力，否則是不可能有效的。就算短期有效果，隨著搜尋引擎的演算法改善，更可能一夕完全失效。</p>
<p>除了透過link schemes之外，還可以透過內容與連結的相關性來瞭解link farm。也就是在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=10357" target="_self">連結不是原罪，Google也不是大神</a>&#8220;說過的，連結最基本的規範 = 客戶必須知情 or 內容必須相關。如果在網頁內容插入不相關的連結，並且沒有NoFollow，如果不相關連結類型的數目越多，則就越可能是link farm。</p>
<h3>網站是否為link farm (連結農場)， 其實只需要看整體連結狀態，以及整體不相關非NoFollow的連結數目，就可以知道。</h3>
<p>但是相關性如何判斷呢 ? 之前曾經在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=6209" target="_self">搜尋引擎知道網頁內容是否相關 (relevant content)?</a>&#8220;提過，我們再來仔細的看看。</p>
<p>最經常被用來判斷文件相關性的方法，有<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/TF-IDF" target="_blank">TF-IDF</a>、<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Euclidean_distance" target="_blank">Euclidean Distance</a>、<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cosine_similarity" target="_blank">Cosine Similarity</a>、<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jaccard_index" target="_blank">Jaccard Coefﬁcient</a>、<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_coefficient" target="_blank">Pearson Correlation Coefﬁcient</a> &#8230; 等等。</p>
<p>為了正確的瞭解這些演算法是否可以自動判讀文件相關性，我們以下列的流程來進行實驗，並且檢定出有顯著改善的演算法 :</p>
<p><img decoding="async" src="http://www.dns.com.tw/seo/wp-content/uploads/2013/06/experiments-flow.jpg" alt="" /></p>
<p>上面的步驟分成三大程序:</p>
<p>第一步是由已經人工分類的DMOZ中倒出所有的資料，匯入MySQL中，以備後面程式使用。</p>
<p>第二步是資料的預處理步驟，先進行網頁資料抓取，然後取出我們需要的資料，分成英文與中文分別處理字詞的分析，讓抓取的資料還原到基本的單詞。</p>
<p>第三步就是把第二步處理過的資料，進行演算法計算與比較。由此便可以知道各演算法計算出的相關性數值，並且比較各種不同演算法的精準度。</p>
<p>結果發現所有的演算法在所有的資料實驗中，其精準度都達80%以上，並且某些演算法其精準度還達90%以上。</p>
<h3>這個代表的是: 使用最簡單的方法、以最便宜的硬體，就可以快速輕易的知道網頁間的相關性。所以Google等搜尋引擎會不知道嗎? 當然會比我們更清楚。所以各種SEO的作弊行為，其實應該可以退場了，好好的進行真正的網站優化才是上策。</h3>The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/10411">搜尋引擎如何判斷內容與連結的相關性?</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://seo.dns.com.tw/archives/10411/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>搜尋引擎知道網頁內容是否相關 (relevant content)?</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/6209</link>
					<comments>https://seo.dns.com.tw/archives/6209#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SEO]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2012 19:39:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO搜尋引擎優化]]></category>
		<category><![CDATA[relevance]]></category>
		<category><![CDATA[Relevance Signal]]></category>
		<category><![CDATA[Relevancy algorithm]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=6209</guid>

					<description><![CDATA[<p>我們在&#8221;不完全符合的Anchor Text就會比 ...</p>
The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/6209">搜尋引擎知道網頁內容是否相關 (relevant content)?</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>我們在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=6188" target="_self">不完全符合的Anchor Text就會比較好嗎?</a>&#8220;說到，自然的連結就會「連結的相關性」的特性。也在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=5646" target="_self">什麼才是自然連結 (Natural links)?</a>&#8220;說到，自然的連結的連結狀況，就會有與人為連結有不一樣的樣貌。搜尋引擎可以從這些連結的樣貌中，去瞭解頁面間的相關性嗎?</p>
<p><span id="more-6209"></span></p>
<p>搜尋引擎在瞭解網頁間的關係，會以錨點文字(anchor text)，與網頁的內容來進行判斷，並且對於人為連結(link spam)與關鍵字充塞(keyword stuffing)會有演算法偵測。</p>
<p>例如下圖一是正常頁面與對外連結的相關性統計圖:</p>
<p><img decoding="async" src="http://www.dns.com.tw/seo/wp-content/uploads/2012/06/graf-01.jpg" alt="" /></p>
<p>而下圖二是比較不正常頁面與對外連結的相關性統計圖:</p>
<p><img decoding="async" src="http://www.dns.com.tw/seo/wp-content/uploads/2012/06/graf-02.jpg" alt="" /></p>
<p>上面兩個圖的差異在哪裡呢? 正常頁面與連外頁面，大多保持特定的相關性。不正常頁面與連外頁面，其相關性的數據就有非常大的變動。</p>
<p>圖一的相關性數據普遍都比圖二來得高，圖二的相關性數據相對來說比較低。</p>
<p>這些計算可以不只單純比較字面上的意義，也可以比較語意上的關係。就算你用人為連結(link spam)與關鍵字充塞(keyword stuffing)試圖影響計算，還是會有許多訊號會顯示出來。</p>
<p>再如下圖三，紅色的點表示內容相關網頁的相關性，在每次計算中都可以看出來，都會比不相關內容的數值來得高。</p>
<p><img decoding="async" src="http://www.dns.com.tw/seo/wp-content/uploads/2012/06/graf-03.jpg" alt="" /></p>
<p>本文的目的不是想要分析網頁內容相關性如何計算，而是要說搜尋引擎已經非常瞭解網頁內容與網頁間的關係，搜尋引擎所不知道的是~ 使用者到底需要搜尋什麼? 也就是當你下一個關鍵字，他比較無法從單一關鍵字去瞭解使用者意圖，所以未必能夠把你最需要的資料顯現出來。</p>
<p>所以人為連結(link spam)與關鍵字充塞(keyword stuffing)是否會被抓出來? 如果你操作的結果已經大到足以影響搜尋結果，當然會被抓出來，而如果只是少量的操作，搜尋引擎也未必有時間理你。當人為連結與關鍵字充塞都被抓出而排除之後，頁面間的相關性訊號就可以透過內容的統計來得到相關性數據。</p>
<p>所以當你的連結相關性不夠強的時候，這個連結的品質就不會太好囉。</p>The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/6209">搜尋引擎知道網頁內容是否相關 (relevant content)?</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://seo.dns.com.tw/archives/6209/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>什麼是完美的搜尋引擎 (The perfect search engine)?</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/4182</link>
					<comments>https://seo.dns.com.tw/archives/4182#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SEO]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Dec 2011 18:57:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO搜尋引擎優化]]></category>
		<category><![CDATA[搜尋引擎]]></category>
		<category><![CDATA[Relevancy algorithm]]></category>
		<category><![CDATA[search algorithm]]></category>
		<category><![CDATA[User experience]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=4182</guid>

					<description><![CDATA[<p>操作SEO的人一直在追著Google或是Bing的搜尋演算法 ...</p>
The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/4182">什麼是完美的搜尋引擎 (The perfect search engine)?</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>操作SEO的人一直在追著Google或是Bing的搜尋演算法，想要瞭解他們到底是如何處理資料的。如果能夠完全掌握這些搜尋引擎的動向，你就能夠預知搜尋引擎下一步演算法的修正方向。但是如果我們能夠知道搜尋引擎的最完美境界，比市面上的搜尋引擎更領先的摸索「完美的搜尋引擎」，那就根本不必汲汲營營的追著搜尋引擎演算法跑了，不是嗎?</p>
<p><span id="more-4182"></span><br />
但是要知道什麼是完美的搜尋引擎 (The perfect search engine)有這麼簡單嗎? 其實並不難，困難的是我們還必須知道，目前哪些可以應用的技術是成熟的，如此才能預測搜尋引擎可能演進的軌跡。</p>
<p>這篇&#8221;<a href="http://searchengineland.com/how-would-you-create-the-perfect-search-engine-104253" target="_blank">How Would You Create The Perfect Search Engine?</a>&#8220;提到如何建立一個完美的搜尋引擎，其中有一個影片探討完美的搜尋引擎，我們先來看看內容 &#8230;</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="296" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="flashvars" value="vid=19030123&amp;autoplay=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.ustream.tv/flash/viewer.swf" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="296" src="http://www.ustream.tv/flash/viewer.swf" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" flashvars="vid=19030123&amp;autoplay=false"></embed></object></p>
<p>影片中提到完美的搜尋引擎的要素，包括以下幾個項目:</p>
<p><strong>(1)User experience (使用者經驗)</strong></p>
<p>&#8212; Query format (查詢詞的格式) 可以允許透過image/audio/voice/text當成查詢的輸入。</p>
<p>&#8212; SERP integration (搜尋結果的整合) 應該回覆product/news/maps/video/images/website &#8230; 等等各類可能被需要的資訊。</p>
<p>&#8212; SERP interaction (搜尋結果的互動) 應該提供什麼方式讓搜尋者過濾出需要的資訊，如Transactions/Recommendations/Refinement tools/Onebox answer/Links &#8230; 等等。</p>
<p><strong>(2)Relevancy algorithm (相關性演算法)</strong></p>
<p>&#8212; On-page elements (頁內元素) 包括頁內的文字新鮮度、頁內結構、關鍵字密度、標題標記 &#8230; 等等。</p>
<p>&#8212; Links (連結) 包括backlinks與outbound links的數量與品質。</p>
<p>&#8212; Social signals (社交訊號) 網站內容在各種社交平台上的影響層面。</p>
<p>&#8212; Personalization (個人化) 依照每個人的歷史資料、個人喜好需求、地理位置、社交情況 &#8230; 等等，而改變相關性計算的權重。</p>
<p>&#8212; Contextual signals (語境訊號) 以搜尋者的各種狀況，如搜尋時的日期時間、作業系統、設備、地點 &#8230; 等等來決定相關性計算。</p>
<p>總之，我們希望搜尋引擎能夠給搜尋者所需要的資訊，但是問題是這麼多種類型的資訊，搜尋引擎怎麼知道「搜尋者的意圖」呢? 其實現在決定搜尋引擎是否完美，很大的部分決定在於搜尋引擎要能夠猜測搜尋者到底要什麼? 如果無法精準的猜測，至少需要提供界面，或是上面說的SERP interaction(搜尋結果的互動)方式，讓搜尋者去挑選真正需要的資訊。</p>
<p>相對於「猜測搜尋者的意圖」，搜尋引擎對於相關性的計算，其實已經比較成熟，因此你的網頁是否與某個關鍵字相關，是否能夠出現在搜尋排名優秀的位置，除了相關性之外，就取決於~關鍵字的精準、<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=118" target="_self">QDF</a>、<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=3267" target="_self">QDD</a>等因素來決定。</p>
<p>現在你已經知道什麼是「完美的搜尋引擎」，所以你應該知道Google或是Bing會在哪些方面追求精準，你也應該要知道如何改善你的網站，才能夠逐漸的提升搜尋排名。</p>The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/4182">什麼是完美的搜尋引擎 (The perfect search engine)?</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://seo.dns.com.tw/archives/4182/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
