我們從奧斯卡金像獎網站中列出幾項得獎名單如下:

(1) 最佳影片: The Artist

(2) 最佳男主角: Jean Dujardin (The Artist)

(3) 最佳女主角: Meryl Streep (The Iron Lady)

(4) 最佳男配角: Christopher Plummer (Beginners)

(5) 最佳女配角: Octavia Spencer (The Help)

這篇”Opening the Oscar (search) envelope“列出了Google的預測名單，這篇”Yahoo! Search Data Predicts ‘War Horse’ to Win Best Picture Academy Award“則列出了Yahoo的預測名單。

Google預測最佳影片的得主是~ Extremely Loud & Incredibly Close，而Yahoo的預測是~ War Horse。

Google與Yahoo的最佳男主角得獎人都預測為~ Brad Pitt。

Google的最佳女主角得獎人預測為~ Rooney Mara ，Yahoo的最佳女主角得獎人預測為~ Viola Davis。

當然顯示以上的預測結果統統全軍覆沒，因為從搜尋量來預測，可以說完全沒有理論依據，只能說純粹好玩而已。

我們就來看看Google根據哪些資料進行預測的吧。

Google說以往最佳影片的搜尋量有兩個趨勢: 第一個是在前一年至少有連續四個星期的搜尋量呈現往上的趨勢，第二個是在紐約州會有最高的搜尋比例。

由以上的兩個條件，可以列出四個可能的候選人: The Artist、Extremely Loud & Incredibly Close、Midnight in Paris、War Horse，但是如何從這四個得到最後一個得獎者呢?

Google從去年的得獎者King’s Speech的統計資料來預測，發現整年搜尋量最低的得到最佳影片 (如下圖)

因此比照今年的統計資料 (如下圖)，認為最佳影片就是~ Extremely Loud & Incredibly Close

而最佳男主角與最佳女主角則以過去十二個月的搜尋量來判斷，認為最高搜尋量者為最可能人選 (如下圖)

同樣的邏輯，今年台灣的總統大選，也有人根據Google Insights for Search的資料進行預測，當然同樣的完全不準確，因為搜尋量與支持度是完全沒有關係的，也跟得獎與否完全沒有關係的，只是表示網路使用者對於該關鍵字的興趣度，這個興趣度不代表任何正負面的因素，可能是正面也可能是負面。

搜尋引擎的搜尋量除了代表該詞的「熱門程度」與人們的「興趣度」之外，還可能代表什麼呢?  也許是個不錯的研究題目。

以下是2011/9/14與2011/9/16本站(dns.com.tw)的搜尋引擎流量比例統計:

上圖中雅虎的搜尋量在Yahoo與Bing自然搜尋整合之後提升了7%，並且總體搜尋流量(造訪量)從單日3,517增加到單日3,777。

另外我們比較了一個原本依賴Yahoo搜尋來源的某個網站，在Yahoo與Bing的自然搜尋整合前後的統計比較:

我們明顯可以看到上面的統計資料，從Yahoo而來的搜尋流量縮水一半以上。當然從Google而來的搜尋量之所以上升，是因為從Yahoo而來的搜尋流量縮水的關係。

所以單一針對某個搜尋引擎進行優化是危險的，你必須做的是往正確的方向，而非為了搜尋引擎優化而優化，只要是往正確的方向，不管哪個搜尋引擎，最後都會把你的網站突顯出來。

Yahoo與Bing的自然搜尋整合，應如何關注Bing SEO呢? 我們在”搜尋引擎優化秘密: 什麼是Clickstream (點擊流)?“說到，Bing偷了Google的搜尋結果，而非只是收集Clickstream … 不管事情的背後如何，我們可以很清楚的看到，Bing的大部分搜尋結果，其實跟Google是很相似的，如果我們大方向以Google為參考，細部再以Bing SEO微調，並且以讀者為最高考量準則，那麼不管自然搜尋再如何整合，你的搜尋排名也不至於太離譜的。

如果你想更清楚的了解如何因應Yahoo與Bing的自然搜尋整合，也歡迎參考SEO達人養成密集班，或是跟我們連絡囉。

你知道各種搜尋引擎保存你的瀏覽記錄多久嗎?

Blekko說他們只儲存使用者資料48小時，根據Google的隱私權常見問題頁面，Google則是保存IP位址9個月，保存Cookie達18個月。Yahoo也是從原來說的90天延長到18個月。微軟的Bing則是宣稱遵守歐盟的規定，只保留紀錄6個月。

Blekko不僅只保留紀錄48小時，就算你登入後去搜尋，Blekko也完全不會紀錄你的瀏覽紀錄。Blekko與DuckDuckGo都是不會紀錄個人資料的搜尋引擎，但是為何其他的搜尋引擎要保存6個月到18個月之久呢?

Blekko — 保留使用者點選紀錄48小時

Google — 保留使用者點選紀錄9個月~18個月

Yahoo — 保留使用者點選紀錄18個月

Bing — 保留使用者點選紀錄6個月

這些資料就是Clickstream，除了可以用來改善搜尋的精準度之外，就是可以用來分析消費者行為當成行銷之用，也就是說這些資料是非常有價值的。

Google、Bing、Yahoo就是不願意為了保障隱私而放棄利益，當然最被詬病的Facebook也是侵犯隱私的大咖，最近又推出了Brand Tagging，讓大家可以在公開的照片上標記產品品牌，你可以標記各種粉絲頁面或是非朋友在照片中。

不過好笑的是，Facebook大聲張揚說Google侵犯隱私去抓取未經同意的個人資料，這個可好玩了，為何Google會去抓這些個人資料呢?

原來是Google抓了Facebook公開的個人資料當成Social Circle的資料，但是誰公開這些資料呢? 當然是Facebook公開的吧! Google如果抓公開的資料還要經過允許，那麼生意不用做了，各個網站資料還要一一經過允許，根本不可能的事情。

Facebook一方面預設得很公開，或是鼓勵使用者使用真名並公開資訊，但是一方面卻大喊Google偷資料，確實不是一家大公司該有的格調。

個人隱私與商業利益孰輕孰重? 這些企業其實都不必說謊，從他們的言行舉止就可以看得很清楚。

目前台灣的搜尋市場的流量統計如下 (2009/12~2010/12 資料來源 http://gs.statcounter.com)

Yahoo 在台灣 2010/12 的流量約佔 51.36%
Google 在台灣 2010/12 的流量約佔 47.47%

甚至於在2010/11，Google台灣的流量還超過Yahoo，不僅在美國，Yahoo連台灣市場都快不保了，但是為何會不保呢? 也就是不再讓人信任。

搜尋引擎的搜尋結果如果不再精準，終將會被使用者拋棄

現在不僅是Yahoo，連Google都有人開始在問: Google會不會成為下一個Yahoo?

這篇文章”Is Google The Next Yahoo?“，也提到了blekko，blekko這個小眾搜尋的slashtag讓搜尋變得不同，這是Google無法做到的，因為如果Google也跟著做的話結果一定是一堆黑帽的slashtag充斥，可能會讓搜尋內容更糟糕 … 所以大還是有壞處的!? 因為會被人鎖定為目標來幹壞事，就好像恐怖份子如果要幹壞事，當然是找最醒目的標的來幹。

2011年以前，Yahoo已經快可以踢到一邊了，但是Google面對Yahoo的例子，以及Facebook的威脅，是否能夠脫離變成下一個Yahoo的命運呢? 搜尋的演算法要如何面對各種黑帽的柔躪而依然精準呢? 是Google在2011年需要好好解決的問題。