這篇”The Top 15 Search-Related Terms All Businesses Need to Know“說，不只要知道這些名詞，而且要知道這些東西對你的生意的意義在哪裡。

以下是這些15個搜尋引擎相關的名詞:

(1) Search Engine Optimization (SEO) 搜尋引擎優化或是搜尋引擎最佳化。

讓你的網站符合「搜尋引擎的特別配方」，就是搜尋引擎優化 SEO (Search Engine Optimization)，SEO 就是把「搜尋引擎的特別配方」中需要注意的各項目運用在你的網站上。

操作SEO就是利用對於搜尋引擎的瞭解，讓你的網站可以被搜尋引擎正確的抓取、索引、排序，並且讓你的網站可以出現在自然搜尋結果中，被搜尋到並且點選，增加你的網站的曝光度，最終的目的就是提高你的產品銷售量。

自然搜尋結果是在搜尋結果中不是付費的關鍵字廣告的搜尋結果，如下圖紅色標示的部分就是自然搜尋結果，綠色標示的部分就是關鍵字廣告。

Google搜尋結果:

Yahoo搜尋結果:

但是正當的SEO不是使用作弊的手法，而是在搜尋引擎的規範下，進行可以被允許的操作。

本站則針對SEO，提出SEO只是網站優化的一個項目，建議網站不要只進行SEO，最好進行整體的網站優化，也就是~ CLOUDS與5S。所以SEO搜尋引擎優化只是其中的一個項目，如果你只針對網站進行SEO，就只能顧到網站的一小部分。

相關參考:

什麼是SEO (Search Engine Optimization)?

SEO:什麼是搜尋引擎優化? 為何一直會被誤解?

(2) Pay-Per-Click (PPC) 點擊付費，也有些認為就是指關鍵字廣告。

任何以點擊次數來收費的廣告，都算是PPC，但是目前流行的關鍵字廣告就是以點擊次數來收費，所以有人就把關鍵字廣告與PPC畫上等號。

點擊次數來收費，那麼每個點擊需要多少的廣告費用呢? 關鍵字廣告是以競價(bid)的方式來決定點擊的費用，因此越熱門的關鍵字就必須付出較高的廣告費用。

關鍵字廣告的缺點是Click Frauds，也就是可能會被別人亂點而平白付出無謂的廣告費用。如果撇開Click Frauds的缺點的話，其優點就是可以在短期內，可以快速的增加流量。

所以PPC可以搭配SEO，進行短線與長線的操作。

相關參考:

SEO、PPC、Social Media哪個比較有效?

SEO、PPC、Social Media哪個比較有效(續)?

(3) Content Marketing 內容行銷。

內容行銷不是要你寫廣告文，內容行銷是希望你的網站產出「讀者需要的內容」，吸引讀者進到你的網站，然後同時注意到你的產品。

許多網站拼命的寫一大堆廣告宣傳，最後發現讀者並不喜歡，才抱怨內容行銷沒有用處。你的內容行銷沒有作用，問題出在於內容不對，而不是內容行銷沒有用處。

相關參考:

內容行銷: 十個你應該知道的內容創意來源

SEO的核心理念: 內容為王、架構為后

為什麼你的內容無法行銷(Content is NOT Marketing)?

(4) Social Media Marketing (SMM) 社交媒體行銷。

Facebook等社交網路在2010年左右開始在台灣盛行，並且Google+與Google+1也開始透過其優勢，猛推自己的社交網路。因此許多行銷活動就陸續在這些社交網路平台上出現，而有了社交媒體行銷。

許多使用者並透過行動設備整天使用Facebook或是Google+，社交媒體行銷主要就是利用使用者對於社交網路的高粘度，而在這些平台上在互動之間散佈行銷訊息。

但是在進行社交媒體行銷時，切勿被某些數據迷惑了，真正的社交媒體行銷需要的是消費者的真正互動與投入，而不是表面上的數字。

相關參考:

社交行銷不是在比讚或是粉絲數目

再談社交訊號(social signal)與搜尋排名(SERP)的關係

(5) Search Engine Marketing (SEM) 搜尋引擎行銷。

搜尋引擎行銷Search Engine Marketing (SEM)是指直接或間接利用搜尋引擎技術來進行的行銷稱為搜尋引擎行銷。

你可以說搜尋引擎行銷包括了PPC與SEO，但是善用搜尋引擎、達成客戶滿意、達到企業獲利, 才能算是真正的搜尋引擎行銷(Search Engine Marketing)。真正完整的搜尋引擎行銷(Search Engine Marketing)必須包括: 網站優化(我們前面提過內容了)、關鍵字廣告、產品分析、客戶分析、企業流程分析…，也就是所有包括搜尋引擎/客戶/企業這三個大範圍內都必須整體兼顧到。

相關參考:

Search Engine Marketing : 搜尋引擎行銷應該包含什麼?

SEM : 什麼是 Search Engine Marketing ?

(6) Algorithm 演算法。

演算法使用在數學和計算機科學之中，用比較淺顯的解釋，它是一個處理數字或是資料的程序，目的在於得到一個可以滿意的結果。

例如，從歌唱比賽中找出第一名、第二名 … 也是一個演算法，在歌唱比賽過程中，各個選手就會出現各種數據，評審老師就會根據這些數據，加上自己的權重，將選手分出高低。

例如，每天決定要去哪裡吃飯，也是一種演算法，你的腦筋中會有以往對於各餐廳的印象分數，然後再根據吃飯當時的需要，進行最後的決定。

在搜尋引擎中，搜尋引擎的演算法會將各個頁面進行分析，然後給予各種分數，然後再看搜尋者使用的關鍵字，把最可能被搜尋者需要的頁面呈現出來。

搜尋引擎各種演算法中，最有名的就是Pagerank演算法，針對網頁的連結來進行評分。

由於搜尋引擎的演算法會決定網頁的生死，因此這些演算法就成為許多網路行銷研究人員的拆解對象，希望可以使用逆向工程的方式把他破解，但是最後會發現越來越行不通，因為牽涉的因素太複雜。

例如你可以輕易的瞭解 f(X,Y)=(100X+Y) 這個函數，當X微幅增加，就可以造成f的大幅成長。但是f(A,B,C,D,E …)=100A+200B+10C-50D/70E+FG-HI …，你也許有時發現當A微幅增加，造成f的大幅成長，但是卻有時當A降低，也會造成f的大幅成長，你就無法找出一個規律，因為變因越多，其間的相互影響就很難分析。

相關參考:

Google比你還聰明~這就是為什麼SEO困難的地方

Mozcast觀測Google搜尋排名變化

(7) Keyword 關鍵字。

關鍵字就是搜尋者在搜尋時打入的單字或是字詞。關鍵字可以翻譯成keyword(關鍵字)或是search query(搜尋詞)。

由於不同的使用者對於關鍵字的使用會有很大的差別，所以關鍵字分析就成為一項很困難的工作。

但是關鍵字分析又是一個瞭解網站的重要工作，因此就有許多工具出現，協助關鍵字分析的進行，例如: Yahoo關鍵字工具、Google趨勢、Google關鍵字工具等等。

再者，因為使用者使用的關鍵字千變萬化，經常熱門關鍵字的流量反而沒有替你引進大量的總流量，諷刺的是，經常每天都有許多關鍵字組合只有引進一兩個流量，但是這些一兩個流量累積起來，總合竟然都超過熱門關鍵字的總流量。

簡單來說，就是熱門關鍵字A可能每天替你的網站引進100個訪客，而關鍵字B,C,D,E….Z，這些關鍵字個別都只引進10個左右的流量，但是其總合卻超過100個訪客，這些引起極少流量，但是總合卻超過熱門關鍵字流量的關鍵字，就稱為「長尾關鍵字」。

對於熱門關鍵字與長尾關鍵字的研究，就是影響網站流量很重要的關鍵因素。

相關參考:

你是否注意到關鍵字與同義字對於SEO的影響?

SEO與長尾關鍵字(Long Tail Keyword)

什麼是真正的長尾關鍵字 (Long Tail Keyword)?

(8) Search Engine Results Page (SERP) 搜尋結果頁面。

搜尋結果頁面就是~ 使用者使用搜尋引擎進行搜尋之後的結果，當然SERP內的結果就可能包括自然搜尋結果(organic results)與關鍵字廣告(ppc)。

SERP就是SEM (搜尋引擎行銷 Search Engine Marketing)的戰場，如果你的網站能夠出現在SERP的前三頁，甚至於第一頁，或是第一名，就算是獲得了勝利。

相關參考:

搜尋的未來: 沒有SERP的SEO是什麼?

Google+1是否會直接影響搜尋排名(SERP)?

為什麼Google會修改搜尋結果列表的標題(SERP Snippets)?

SERP CTR(點選率)與Dwell Time(停留時間)是重要的使用者指標

(9) Conversion 轉換。

轉換就是指訪客到達網站之後形成銷售或是其他預定目標，達成目標量與訪客總數的比率就稱為轉換率，通常網站的轉換，會以網站銷售量、訊息訂閱數、會員數來定義。

例如: 一個網站吸引了10,000人到訪網站，結果有100人進行購買產品，那麼其轉換率就是1%，如果這1%的購買金額超過網站的網路行銷投資金額，就表示是有效的網路行銷。

相關參考:

如何提高Call to Actions (CTA) 的效能?

(10) Conversion Rate Optimization (CRO) 轉換率優化或是轉換率最佳化。

轉換率優化就是希望引進的訪客都能夠轉換成預定目標，也就是提高訪客的網站貢獻度。所以操作搜尋引擎優化的網站，會希望不只引進流量，還希望流量可以真正的投入到網站的活動當中，CRO就變成許多網路行銷的評量目標。

相關參考:

搜尋引擎優化(SEO)與社交網路優化(SMO)比較

(11) Split Testing 分離測試。

分離測試可以分為A/B測試或是多變量測試(multivariate)，都是提高轉換的工具，這些測試工具都包括在Google Analytics統計工具當中，現在改稱為Google Analytics Content Experiments (內容實驗)。

分離測試是一種統計方法，目的是找出哪種頁面可以達成較好的轉換率。

相關參考:

SEO 的 A/B 測試，經常誤觸的陷阱

(12) Backlink 連回連結。

Backlinks指從其他頁面連回到網頁的連結，這是相對於Outbound links (本頁連出去的連結) 而言。backlinks又可以分成internal links(內部連結)與external links(外部連結)，也就是連過來的連結是來自自己網站還是別人的網站。

以往連結是判斷網頁很重要的指標，但是現在已經從連結數量修正為連結品質，只有具有連結品質的連結才有益於網頁。並且搜尋引擎也不斷的修正評估演算法，希望能夠分辨自然連結與人工連結，以提高搜尋品質。

相關參考:

什麼是internal link? 什麼是external link?

Trust Flow & Citation Flow 是什麼?

Link Viscosity (連結黏度) 是什麼?

Backlink, Outbound Link : SEO 知己知彼的重要步驟

(13) Anchor Text 錨點文字。

錨點文字就是指顯示在連結中的文字，也就是用來描述連往頁面的一段文字。通常搜尋引擎會使用錨點文字當成連往頁面的大致內容描述，但是由於太多作弊的情形，所以錨點文字的效果已經不同以往。

但是不管對於搜尋引擎效果如何，網頁應該正確的使用錨點文字，讓使用者可以輕鬆的閱讀與點選。

相關參考:

不完全符合的Anchor Text就會比較好嗎?

什麼是link scheme?

網站如何使用錨點文字 (Anchor text)?

Anchor Text 實驗 : 哪種類型錨點文字最有效?

(14) PageRank 頁面評等等級。

Pagerank是Google搜尋引擎的核心技術，但是也引起最多的誤解。Pagerank指的是對於頁面的「品質分數」，其計算分數的來源，就是透過backlinks (連回連結)。但是Google不會對於backlinks照單全收，只有被判斷為自然連結才會被計算，而當然這個判斷不可能100%正確。

Pagerank高的頁面並不代表就會有優秀的搜尋結果，Pagerank低的頁面也並不代表就會有差的搜尋結果，Pagerank只是Google告訴網站的一個品質指標。

相關參考:

SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (一)

SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (二)

SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (三)

SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (四)

(15) Meta Tags (meta標記)。

Meta是在你的網站HTML原始碼中的設定，這個meta標記通常不是給讀者看的，例如下圖顯示的description與keywords兩個meta tags。

不是給讀者看的，但是卻很重要，因為是給搜尋引擎看的。不同的搜尋引擎，對於meta標記就有不同的處理方式，例如Google不處理keywords meta tag，而Bing把keywords meta tag當成spam的訊號。

相關參考:

Google針對新聞推出news_keywords tag

Meta keywords對於Bing SEO有何意義?

SEO Tips : Google 根本不理會 Keywords Meta Tag

上述林林總總列出了15個搜尋引擎相關的名詞，但是當然不可能把所有都包括進來，如果你需要全盤瞭解的話，當然就要鎖定~ 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院囉。

Google的這篇”A newly hatched way to tag your news articles“，提到現在網路上的新聞標題，很多都不容易讓電腦瞭解新聞內容到底在說什麼。

例如有一篇新聞標題是 ~ WALL ST. LAYS AN EGG，知道典故的人可能知道到底這篇是在談什麼，但是大多數人，甚至於電腦可能都摸不著頭緒，很難從「lay an egg」理解到「失敗」或是「滑鐵盧」的意思。

因為許多線上新聞已經雜誌化，所以越來越多的標題都使用上述類似的手法來做。因此Google認為如果要讓新聞可以被電腦有效的分辨，必須要有一個新的標記來處理，故就推出了news_keywords這個標記。

標記的方式如下，跟原本舊的meta keywords很類似:

<meta name=”news_keywords” content=”World Cup, Brazil 2014, Spain vs Netherlands, soccer, football”>

這個標記的目的就是希望，可以讓新聞的作者清楚的寫下新聞內容的正確關鍵字，來協助Google可以快速而正確的進行分類，這樣才可以被讀者有效的搜尋。

例如上述「WALL ST. LAYS AN EGG」的新聞，作者應該可以加上「stocks」、「stock market 」、或是「crash」，如此才能夠讓Google知道大致內容是在談什麼。由於這個meta tag並不會顯示給讀者看到，因此並不會影響任何原本版面的安排。

Google還特別說: “Keep in mind that this metatag will be one signal among many that our algorithms use to determine ranking.” 記得這個標記將會是許多搜尋排名訊號中的一個。也就是說，要不要使用隨便你，但是正確的使用可以影響你的搜尋排名。

但是在這篇”Back To The Future: Google Announces A Meta Keywords Tag Just For News Articles“有說到，這個標記只給「新聞」使用，也就是如果你的網站不是被Google認定為新聞網站的話，就沒有必要使用這個標記。

這篇”Google News Gets A New Ranking Signal, And It’s A Keywords Meta Tag“則說，好玩的是以前Google廢棄了meta keywords的使用，但是現在又發現新聞內容無法從標題進行分類，又推出另外一個幾乎一樣功能的標記。

到底這個標記能否如Google預想的發揮功用呢? 我們持續觀察再來報導囉。

續前篇>> 檢驗20個最熱門的Google SEO迷思，一次給你正確的搜尋排名概念(一)

(15)Bounce rate : 跳離率普遍使用來檢查網頁內容是否被使用者喜歡，但是有些陷阱必須注意。在”什麼是Bounce Rate (跳離率) 真正的意思?“說到，不要一股腦的認為跳離率高就肯定不好，而是必須研究造成跳離率高的原因，有些高跳離率的頁面反而可能是被深度閱讀的頁面。

平均跳離率當然必須設法降低，但是高的Bounce Rate的頁面未必代表該頁面品質不好。

(16)SERP (Search engine results pages) : 自然搜尋排名是許多網站追逐的對象，但是如果你深入研究，會發現排名在第一頁的關鍵字反而未必帶來多大的流量。因此拘泥於操作目的是排到自然搜尋排名前三頁的背後，其實只是虛榮心的作祟。反而我們要追求的是全面搜尋的優秀排名並引進流量，也就是實質的關鍵字操作，而非熱門關鍵字的操作。

不要只追求熱門關鍵字的排名，而需追求全面自然搜尋的優秀排名並引進流量。

(17)Long tail keywords : 長尾關鍵字，也是許多專家容易弄錯的觀念，我們在”什麼是真正的長尾關鍵字 (Long Tail Keyword)?“也已經說過，長尾關鍵字既不是長的關鍵字，也不是轉換率高的關鍵字，反而是單一流量低的關鍵字流量，但是這些單一流量低的關鍵字流量的總數卻是千軍萬馬般的多，所以總合才會變得很大。

長尾關鍵字引進的流量並不是靠鎖定關鍵字而來，而是靠正確的內容策略而來的。

(18)Social signals : 社交訊號由於社交網路越來越盛行而影響越來越重要。之前聽一個專家說，他經過實驗證實，一篇文章具有一堆Google+1但是卻沒能在搜尋排名有優秀的表現，所以結論是Google+1不太影響Google搜尋排名 …. 這是非常錯誤的實驗，因為你認為有許多+1，但是卻沒有考慮到是哪些+1，如果是一堆假人或一堆沒有影響力的帳號，+1半天跟沒有是一樣的，就如同選舉一樣，大咖的站台跟素人站台當然不會一樣。

在”Social Signal & SEO (社交訊號與搜尋引擎優化)“提過，社交網路上的權威人士對於你的網頁的分享、讚、或是+1，將可以影響你的網頁的SEO表現。讓社交訊號(Social Signal)來變成正向的SEO訊號，不是數量的問題，而是影響力的問題。

社交訊號(Social Signal)會影響自然搜尋排名，但是人為的低品質訊號則沒有效用。

(19)Website speed : 網站速度不夠快會不會造成自然搜尋排名降低呢? 在”網站優化的要務 : 速度、速度、速度“說到，你必須注意的是「網站速度」而引發的資料抓取量，而非「網站速度」影響SERP。你必須注意的是「網站速度」對於使用者的影響，而非搜尋引擎怎麼看你的「網站速度」。

在Matt Cutts的網站文章”Google incorporating site speed in search rankings“也談到，網站速度並不是網頁排名的重要因素，他只是”relatively small-impact” 相對微小的影響，網站速度這件事是關係到使用者體驗比較重要而非搜尋引擎。

那麼該不該加快網站速度? 當然應該，但是就量力而為，因為調整網站速度不是一件簡單的事情。

網站速度並不是網頁排名的重要因素，他只是提升使用者經驗的一環。

(20)Hosting IP : 網站空間IP位址，許多人都認為Hosting地點會影響搜尋排名，也有許多人認為如果hosting IP有惡鄰居也會影響搜尋排名。其實要注意hosting IP的問題，只需要知道你的hosting IP上有多少網站，以及是否有對象會使用IP來切斷瀏覽網站。

Hosting IP的問題其實蠻複雜的，但是搜尋引擎不會因為你的hosting IP在美國而把你的網站不當成台灣的網站，或是影響你的在地搜尋，這些是不會發生的。

Hosting IP不會被用來判斷網站所屬在地區域，也就是不會影響在地搜尋。

前面說到這是一篇涵蓋範圍很廣的文章，我們已經盡量以簡單的說明來解釋，後續相關更多補充再以專文一一來探討，也歡迎大家多多提出您的寶貴看法囉。

這篇”14 Popular SEO Myths Examined“談到了14個迷思，我們認為還不夠完整，因此再加上六個成為「20個最熱門的SEO迷思」。

以下就一一的來進行檢驗跟說明:

(1)AdWords : 許多人認為如果你有付費使用Adwords，會讓你的SEO作業比較能夠產生效果。當然是否Adwords與SEO之間是否有關係，只有Google自己知道，但是作者認為，並沒有證明顯示兩者有任何關係。如果真的有關係的話，反而SEO作業就容易多了，不是嗎? 如果要說到關係，頂多關係到Adwords可以引進流量，雖然clickstream可以影響搜尋排名，但是Google很清楚那是Adwords campion的流量，所以不能跟平常的clickstream畫上等號。

是否使用Adwords，並不會影響自然搜尋排名。

(2)Anchor texts : 錨點文字大多被認為可以建立跟連結頁面的關連，作者認為確實錨點文字的正確使用，可以提升該關鍵字的自然搜尋排名。但是，我們要補充一下，錨點文字的使用以及重要性已經跟以往有些微的不同。這篇”2011年的搜尋引擎排名評等因素 (Ranking Factors by SEOmoz)“提到，部分符合的錨點文字反而較完全符合更有效果 … 並且在近期的演算法修正中，某些類型的錨點文字已經降低了相關性的權重。

錨點文字可以建立跟連結頁面的關連，但是自然的方式才是正確的方式。

但是什麼是「自然的錨點文字」呢?  這是一個很大的題目，後續再專文來說明了。

(3)Alt tags : 圖案中的說明文字是敘述該圖案的最佳輔助，Alt tags可以輔助說明該圖案的意義，通常搜尋引擎對於圖案的瞭解，通常透過網頁標題、圖案中的說明文字、圖案檔案名稱、H1相關tag、圍繞圖案附近文字，如果能夠每個項目都注意到當然是最好的情況。

Alt tags 圖案中的說明文字是敘述該圖案的最佳輔助。

(4)FFA pages : FFA是指Free-For-All，是指該頁面是允許所有人去輸入文字與連結，而且這個輸入的內容是完全沒有管控的。

這類的網頁連結對於搜尋引擎是沒有意義的，這類的連結也無法帶來流量。但是，搜尋引擎如何知道哪些頁面是FFA呢? 論壇內容或是其簽名檔算不算FFA呢? 其實不管是否FFA還是其他允許UGC (User-Generated-Content)的頁面，只要是「沒有正常瀏覽或點選痕跡的網頁」，其實都跟FFA一樣沒有意義的。如果你有一個FFA頁面，但是許多使用者都來瀏覽點選，那麼其實就不算FFA，而是熱門資訊頁啦。這個道理跟Facebook的連結內容比荒涼的網頁連結有效的原因。

只要是「沒有正常瀏覽或點選痕跡的網頁連結」，其實都是沒有意義的。

(5)Header tags : H1, H2等標記是否具有提升自然搜尋排名的功能呢? 其實H1,H2以及Bold這些標記是為了給使用者清楚瞭解哪些文字是必須強調的，這些標記在以前Yahoo時代比較重要，但是似乎目前有降低的趨勢。但是這些標記不管是否能夠提升自然搜尋排名，我們只需依其原有功能來使用即可，也就是當這段文字確實必須強調，你就依規則使用，至少給于使用者應有的使用者經驗。

例如本篇文章，使用Header tags來標記每個結論，可以讓沒有時間仔細看完全文的使用者方便快速瀏覽。

Header tags是否具有提升自然搜尋排名的功能，其實並不重要，只需依其原有功能來使用即可。

(6)Keyword density: 關鍵字密度是爭論很久的議題，有些專家認為關鍵字密度必須要在某個特定範圍，才能在自然搜尋排名上突出，而有些則認為根本沒有必要去注意關鍵字密度。

其實關鍵字密度確實是搜尋引擎關注的重點，但是問題是: 什麼樣的關鍵字密度才是好的? 不可能有一個標準答案，因此當你開始去注意關鍵字密度時，可能反而對於內容的產出會礙手礙腳的，所以我們認為，沒有必要太在意關鍵字密度，只需注意關鍵字、相關關鍵字等鋪陳即可。

我們在隱含語意也提過，太注意關鍵字密度或是關鍵字充塞，是沒有意義且浪費時間的事情。

沒有必要太去在意關鍵字密度應該在哪個範圍，因為不可能知道多少的關鍵字密度是最恰當的。

(7)Keywords in domain name : 在網域名稱中有關鍵字，目前還算有效，但是有效度應該只會降低而不會再增加，因為在”網域名稱中有關鍵字有益於SEO嗎?“，已經說明非常清楚，Google將調整這個不合理的比重問題，讓網域名稱中有無關鍵字不至於會嚴重影響搜尋排名。

不需要太在意網域名稱是否有關鍵字，應該注重在網域名稱的企業品牌表徵比較重要。

(8)Meta tags : meta tags包括網頁描述 (description) 及關鍵字說明 (keywords)等，這些在以往是非常重要的根據，但是Google 根本不理會 Keywords Meta Tag，而Bing則是把meta keywords當成spam signal，因此應該可以宣告meta tag的死亡。而meta description的部分，應該算是屬於食之無味、棄之可惜的情況，不過既然沒有壞處，就盡可能的適度編輯即可。

Meta keywords已經沒有作用，而meta description則適度編輯使用。

(9)Nofollow links : 我們在”SEO – 到底要 DoFollow 還是 NoFollow?”知道，NoFollow同樣會造成Pagerank的稀釋，而在”2011年的搜尋引擎排名評等因素 (Ranking Factors by SEOmoz)“已經發現，NoFollow已經跟以往不同。

因此對於NoFollow而言，其實也已經不太具有意義，不要認為NoFollow就不會產生關聯。那該怎麼辦?

如果你以前已經使用許多NoFollow，也無需刻意去更改，並且對於不信任的網站就完全不要連結，不要期待NoFollow能夠切割。

(10)Pagerank : 這是被最多人討論的問題，也是答案非常兩極化的問題。在Pagerank相關文章已經說過太多次，雖然Pagerank不是自然排名的直接因素，但是它是網站體質的一個指標，因此必須注意並且想辦法循正確的管道提升。

在Google尚未放棄使用之前，Pagerank是網站健康度的指標之一，也是Link profile的展現，因此必須關注。

(11)Reciprocal Links : 交換連結是許多網站的連結策略，但是交換連結必須小心使用，你必須隨時掌握交換連結對象的網站狀況，因為許多網站可能經常轉手或是變換內容，如果沒有特別注意，很可能會被判斷為垃圾連結的成員。

交換連結可能有好處也可能會產生壞處，你必須隨時確定連結對象的情況。

(12)Site Maps : 網站地圖可以分成HTML Sitemap與XML Sitemap，現在由於技術發展及使用者習慣的改變，HTML Sitemap比較沒有以前重要，但是XML Sitemap則是日益重要。如果你的網站能夠提供HTML與XML Sitemap當然最好，至少必須提供XML Sitemap讓Google或是Bing來定期抓取以便更新索引。

XML Sitemap是確認搜尋引擎能夠正確抓取網站索引的好方法。

(13)The Open Directory Project (DMOZ) : 這個問題也曾經引起許多話題，因為被DMOZ登錄非常困難，因此許多人放棄之後就認為根本不需要去登錄DMOZ。其實網路發展到最後，許多人為的審查編輯，反而是非常重要而珍貴的，例如Wikipedia的內容。DMOZ也是一樣，雖然被登錄不代表能夠有優秀的搜尋排名，但是被登錄也不會有任何的壞處。

可以嘗試去登錄DMOZ，然後就忘了這件事，有被登錄是好事，如果沒有被登錄，也無需痛心。

(14)Title Tag : 網頁標題是非常重要的元素，你想強調的相關關鍵字必須適度的安排在網頁標題上，但是忌諱去塞一堆關鍵字。許多網站想進行SEO作業，最好先檢討一下自己網站標題是否都正確表示無誤。雖然搜尋引擎未必會採用你的設定，但是對於使用者來講，他仍然會在瀏覽時看到你的標題內容。

正確的編輯網頁標題是SEO最重要的作業之一。

敬請繼續閱讀 : 檢驗20個最熱門的Google SEO迷思，一次給你正確的搜尋排名概念(二)

現在終於在這篇文章”The Meta Keywords Tag Lives At Bing & Why Only Spammers Should Use It“中說到，Bing確實還在使用meta keywords這個標記，但是把這個標記當成一個訊號，什麼訊號呢? Duane Forrester (Bing的資深產品經理)說: Getting it right is a nice perk for us, but won’t rock your world. Abusing meta keywords can hurt you. 把這個標記弄好，對你也不會有太大的影響，但是如果誤用就可能傷害了你。

簡單來說，Bing把meta keywords當成一個spam signal (垃圾訊號)，如果你的meta keywords塞了一堆關鍵字，就可能會被歸類為垃圾網站。

Duane Forrester再強調說: In fact, it’s not like we’re actively trying to encourage folks to start using the tag. And you’re right – the scenario I describe is more of a spam signal, which ultimately leads to rankings (or not, as the case may be). 他確實認為是當成spam signal。

因此雖然Bing會分析meta keywords的資料，但是卻不是正向訊號，因此不如把他當成跟Google一樣吧，反正不需理會meta keywords這個標記。