為何我們會這麼確認呢? 因為如果你花點時間研究Google的歷史，就可以知道Pagerank是Google搜尋引擎的根本，他會修正Pagerank但是不會全盤放棄，至少目前還沒有跡象顯示會放棄。

很多人會聽信謠言，誤以為Google放棄Pagerank，主要是沒看懂Pagerank，錯誤的觀念包含：認為Pagerank精準度越來越低、PageRank 演算法很難維護、Google沒興趣繼續維護 … 等等謬誤。

如果連Pagerank這麼簡單的演算法都沒有辦法維護，Google應該關門了；Pagerank已經改良無數的版本，我們就不需要再替Google擔心精準度了。

為什麼我們認為Pagerank目前還是沒被放棄呢? 許多跡象顯示Google還持續更新修正Pagerank演算法，例如Google於2015年11月的專利”Producing a ranking for pages using distances in a web-link graph“;另外這篇”Google: Why It Is So Hard To Confirm All Algorithm Updates“提到Google的核心演算法，Pagerank就是核心演算法之一。

“It will continue to run, just like PageRank runs.”

它將持續執行，如同Pagerank一樣。

“Or is it like PageRank, it is part of it, it will always be there, at least in the foreseeable future and then probably call it in certain context part of the core algorithm.”

如同Pagerank，至少在可預見的未來，它仍然是核心引算法之一。

也許有人會認為Pagerank有這麼重要嗎? 搞錯Pagerank概念會如何呢?

其實Pagerank演算法本身並不重要，而是許多操作SEO的過程中，如果連基本概念都會弄錯，這些錯誤觀念累積起來，還能期待有什麼正確的做法呢?

結論是：

• Google對於Pagerank已經不再公開更新數值，但是內部持續維護相關演算法。
• Pagerank演算法還在使用，但是連結的計算已經不同以往。
• Pagerank演算法本身未來還是可能被取代，但是演算法的精神是不會改變的，也就是以某個方式對於網站的投票，仍舊會是網頁分數的計算方式。

距離上次的Pagerank Update 2013年二月更新，足足有十個月的時間，下圖是上次的Alexa Top 1000詳細的Pagerank分佈統計資料表，其平均Pagerank是6.175。

下圖是這次的Alexa Top 1000詳細的Pagerank分佈統計資料表，其平均Pagerank是5.935 (Alexa Top 1000是沿用上次二月份的資料)。

所以明顯看出來平均而言大多的Pagerank都降低了，之前的平均值分佈如下：

2011/06的Pagerank更新中的平均PR是6.121333
2011/07的Pagerank更新的平均PR是6.062677
2011/08的Pagerank更新的平均PR是6.085333
2011/11的Pagerank更新的平均PR是5.972674
2012/02的Pagerank更新的平均PR是6.175
2012/05的Pagerank更新的平均PR是6.1
2012/11的Pagerank更新的平均PR是6.13
2013/02的Pagerank更新的平均PR是6.175

至於這次的更新有哪些必須注意的特殊涵義，我們後續再來告訴大家。敬請鎖定台灣搜尋引擎優化與行銷研究院，不要錯過精彩的內容囉。

但是Google在這幾天又在部落格文章”A reminder about selling links that pass PageRank“，重申購買與銷售連結違反規範。這篇文章就是Google的名人之一Matt Cutts所寫的，他目前負責Google Webspam Team的工作。

說到如果有人要跟你購買連結以傳遞Pagerank的話，請你要特別注意了。Matt說透過連結的購買或是銷售來進行Pagerank的傳遞，是不合法的手法。當被發現有這些行為的話，就會被Google認為不可信賴，而影響Pagerank以及搜尋排名。

我們在”網站可不可以銷售連結 (selling links)?“也說過，Google並是不反對銷售連結，而是反對傳遞Pagerank的連結銷售，只要你在銷售的連結加上rel=”nofollow”，就沒有違反Google的規定。如果你購買連結或是銷售連結，你就可能在Webmasters中收到警告通知。如果你處理完畢相關的違法事項之後，就可以寫重新評估單來請Google重新檢視。

為什麼現在突然重申老問題呢? 是否最近有任何事件發生，或是可能未來即將有新的發展? 不能操作Pagerank，不能銷售連結是Google早就說過的，現在突然有來這篇文章，實在有些怪異，我們持續觀察再行報告了。

以下是Matt Cutts談到關於Untrustworthy Link的影片。

上面所說的內容，大致上是說 … 有人在Google Webmasters收到Google的通知，說他的網站有不自然的連結，但是站長怎麼知道哪些是不自然的連結呢? Matt說到不自然的連結大致有幾類，付費連結、來自Article directories的連結、關鍵字充塞的錨點文字的連結、過多的widget links。只要從 Google Webmasters 的通知日期，大概就能知道是哪些連結。

付費連結應該大家都很清楚，就是網站透過付費去取得的連結，我們在”網站可不可以銷售連結 (selling links)?“說到，只要在連結加上NoFollow，並且讓讀者可以清楚的知道這是付費連結，Google是不反對銷售連結的。

Article directories的連結就是之前Google Penguin所不喜歡的連結來源，就是集結許多網站文章，然後大量製造人為連結的作法。

關鍵字充塞的錨點文字的連結就是指錨點文字存在許多特定的關鍵字，並且連到你的網站都是這些使用特定的關鍵字當錨點文字。

widget links就是指非內容部分的連結，可能是存在頁尾或是邊欄，這也是許多付費連結或是人為連結的模式。如果你的連結大部分連結都是widget links，其實已經被歸納為不自然的連結。

如果存在上述幾種連結，就會收到Google的通知，或是被Google處罰嗎? 其實也不是的，Google雖然都知道哪些是Untrustworthy Link，但是大多按兵不動，視嚴重情況再加以處理。

我們在”SEO的抉擇，選擇有效的策略還是正確的策略?“也說到，有效的SEO策略跟正確的SEO策略，有些時候並不是等號。也許該說，許多時候並不是等號。Untrustworthy Link經常沒有被Google處理，因為Google忙著處理更大條的違規。

不過也不要因為Google沒有處理你的不自然連結而太過放心，總有一天會碰上的。

也有許多人把不自然連結的罪過歸咎於Google的Pagerank，因為存在Pagerank讓許多高PR的網頁可以銷售連結。因此就有人問說，為什麼不取消Pagerank呢? 這樣大家就比較不會去買高PR的連結了。

Matt Cutts也針對這個問題，在以下的影片說明了Pagerank Toolbar。

Matt說還是有許多人在使用Pagerank當做網頁的可信度指標，所以目前還是會持續支援Toolbar Pagerank。

我們在”Pagerank Update 2013年二月更新“說過，Pagerank的值與Traffic(流量)有某些關聯，除非特別的情況，大多具有高PR的網站都會有不錯的流量，具有不錯流量的網站應該有高的PR。所謂特別的情況就是色情網站、學術網站、或是作假的網站，例如Google刻意讓某些色情網站(porn sites)的PR特別低，或是某些學術網站被一些高PR的網站連結，但是其實沒有太多人會去瀏覽，而作假的網站就是刻意購買高PR的網站連結，但是這些連結不具有流量導引的作用。

總而言之，連結的問題是搜尋引擎最頭痛的問題，雖然Google Penguin已經發威，但是只能掃黑，而無法掃灰，非結構性的連結作假仍舊需要更精緻的演算法才能夠清理，這個也就是搜尋引擎研究還可以好好發揮的議題。

2012年11月的Pagerank更新，其平均Pagerank是6.13。2013年2月的Alexa Top 1000詳細的Pagerank分佈統計資料表如下，其平均Pagerank是6.175，比前次的平均為高。

以前幾次的平均值來看，沒有太大的差異。

2011/06的Pagerank更新中的平均PR是6.121333
2011/07的Pagerank更新的平均PR是6.062677
2011/08的Pagerank更新的平均PR是6.085333
2011/11的Pagerank更新的平均PR是5.972674
2012/02的Pagerank更新的平均PR是6.175
2012/05的Pagerank更新的平均PR是6.1
2012/11的Pagerank更新的平均PR是6.13

普遍而言，Pagerank的值不應該與Traffic(流量)偏離太多，也就是被許多網站連結的網站，應該都有不差的流量。因此如果流量不錯，但是Pagerank很低，表示沒有好好經營SEO，但是如果Pagerank很高，但是流量很低，表示Pagerank值很可能是人為出來的。

在”SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (一)“說過，Pagerank是一個反應網站體質的指標，如果你在健康檢查時動了手腳去影響檢查數據，就算得到好的數據也不代表有健康的身體，因此在完全未操作的情況下，Pagerank是不錯的指標，但是人為的影響下，Pagerank就沒什麼意義。

如上面說的，Pagerank與traffic的關係，其實也是觀察網站平衡關係的一項指數，只是不知道Google是否也會把他當成演算法的評估因素。

如果你需要檢查網站的Pagerank，你可以使用Pagerank.tw或是本站的Pagerank Checker。

我們這次不再延用2011年的Alexa前1500名的列表來統計Pagerank，而使用2012年11月的Alexa Top 1000來計算Pagerank的分佈情況，下次的Pagerank Update就以這次的資料來進行比較。

目前可以看到排名前幾名的網站，除了Twitter之外其Pagerank都是PR9，如Google、Facebook、YouTube、Yahoo、Baidu、Wikipedia、Live.com等。

我們在”Pagerank 10 網站列表 (2011/12)“說到的幾個網站，都一樣保持PR10，完全沒有變化。似乎本次的Pagerank更新，並沒有太大幅度的變動。

以下是2012年11月的Alexa Top 1000詳細的Pagerank分佈統計資料表:(平均Pagerank是6.13)

2011/06的Pagerank更新中的平均PR是6.121333

2011/07的Pagerank更新的平均PR是6.062677

2011/08的Pagerank更新的平均PR是6.085333

2011/11的Pagerank更新的平均PR是5.972674

2012/02的Pagerank更新的平均PR是6.175

2012/05的Pagerank更新的平均PR是6.1

雖然上面的資料與本次的網站列表是不同的資料，但是Alexa top list震盪並沒有太多，可以代表Alexa的排名與Pagerank的約略關係。本次的平均Pagerank 6.13，與上面的差異沒有很大。

如果你希望更瞭解Pagerank幹什麼用的? 以下有一個影片”What is Google’s PageRank Good For?“可以參考:

上面的影片大致是在說 …

不要認為Pagerank是老掉牙的東西，雖然跟搜尋排名沒有任何正向關係，但還是一個很有用的指標，它是Google對於網頁的看法指標。

首先說到Toolbar Pagerank，它是真實Pagerank數值的簡化版，也就是我們現在經常說: 我的網站是PR多少，這個PR值從0到10，這個數值就是Toolbar Pagerank，這個Toolbar Pagerank大約一年會更新3到4次。而真實的Pagerank數值就可能是非整數的數值，數值是否如SEOmoz說的是log scale，或是其他形式，其實並不重要，完全看你如何解釋Google Pagerank演算法，其實只有Google中的少數幾個人才知道真正的演算法細節。

但是不管如何，真實的Pagerank (Real Pagerank) 與 Toolbar Pagerank 有一個對照關係，真實的Pagerank提供內部使用，Toolbar Pagerank則公開給大眾參考。所以就算兩個頁面都是PR5，可能兩者的真實Pagerank有著很大的差距，剛好一個在PR5的最上端，一個在PR5的最下端，Google對於這兩個頁面的評價也會有很大的差距。

所以經常有人問說: 為什麼我改善網站的連結狀況半天，PR值都沒有改善呢? 其一就是因為Toolbar Pagerank數值與真實Pagerank差距的關係，其實真實Pagerank已經在改變，但是沒有反應到Toolbar Pagerank，當然另外一個可能就是，改善網站的連結作法，並沒有效果。

這裡有更多Pagerank相關參考，並歡迎大家交流討論。

SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (一)
SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (二)
SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (三)
SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (四)
Pagerank與Google Panda是否有關係?
Pagerank的重要性如何? 看看SEOmoz怎麼說!
Pagerank應有的認識，從今年第三次更新談起
Beyond Pagerank:Pagerank已經結束任務了嗎?
PostRank會不會取代PageRank? 兩者有何差異?
搜尋引擎優化作業應該如何看待Pagerank?
PageRank Algorithm : 別說你懂PR演算法
什麼是PageRank Hijack?
SERP v.s. PageRank : PR值與搜尋排前的關係
PageRank, BrowseRank, AlexaRank
Pagerank 演算法研究
搜尋行銷 : PageRank 的三兩事

這篇”The Top 15 Search-Related Terms All Businesses Need to Know“說，不只要知道這些名詞，而且要知道這些東西對你的生意的意義在哪裡。

以下是這些15個搜尋引擎相關的名詞:

(1) Search Engine Optimization (SEO) 搜尋引擎優化或是搜尋引擎最佳化。

讓你的網站符合「搜尋引擎的特別配方」，就是搜尋引擎優化 SEO (Search Engine Optimization)，SEO 就是把「搜尋引擎的特別配方」中需要注意的各項目運用在你的網站上。

操作SEO就是利用對於搜尋引擎的瞭解，讓你的網站可以被搜尋引擎正確的抓取、索引、排序，並且讓你的網站可以出現在自然搜尋結果中，被搜尋到並且點選，增加你的網站的曝光度，最終的目的就是提高你的產品銷售量。

自然搜尋結果是在搜尋結果中不是付費的關鍵字廣告的搜尋結果，如下圖紅色標示的部分就是自然搜尋結果，綠色標示的部分就是關鍵字廣告。

Google搜尋結果:

Yahoo搜尋結果:

但是正當的SEO不是使用作弊的手法，而是在搜尋引擎的規範下，進行可以被允許的操作。

本站則針對SEO，提出SEO只是網站優化的一個項目，建議網站不要只進行SEO，最好進行整體的網站優化，也就是~ CLOUDS與5S。所以SEO搜尋引擎優化只是其中的一個項目，如果你只針對網站進行SEO，就只能顧到網站的一小部分。

相關參考:

什麼是SEO (Search Engine Optimization)?

SEO:什麼是搜尋引擎優化? 為何一直會被誤解?

(2) Pay-Per-Click (PPC) 點擊付費，也有些認為就是指關鍵字廣告。

任何以點擊次數來收費的廣告，都算是PPC，但是目前流行的關鍵字廣告就是以點擊次數來收費，所以有人就把關鍵字廣告與PPC畫上等號。

點擊次數來收費，那麼每個點擊需要多少的廣告費用呢? 關鍵字廣告是以競價(bid)的方式來決定點擊的費用，因此越熱門的關鍵字就必須付出較高的廣告費用。

關鍵字廣告的缺點是Click Frauds，也就是可能會被別人亂點而平白付出無謂的廣告費用。如果撇開Click Frauds的缺點的話，其優點就是可以在短期內，可以快速的增加流量。

所以PPC可以搭配SEO，進行短線與長線的操作。

相關參考:

SEO、PPC、Social Media哪個比較有效?

SEO、PPC、Social Media哪個比較有效(續)?

(3) Content Marketing 內容行銷。

內容行銷不是要你寫廣告文，內容行銷是希望你的網站產出「讀者需要的內容」，吸引讀者進到你的網站，然後同時注意到你的產品。

許多網站拼命的寫一大堆廣告宣傳，最後發現讀者並不喜歡，才抱怨內容行銷沒有用處。你的內容行銷沒有作用，問題出在於內容不對，而不是內容行銷沒有用處。

相關參考:

內容行銷: 十個你應該知道的內容創意來源

SEO的核心理念: 內容為王、架構為后

為什麼你的內容無法行銷(Content is NOT Marketing)?

(4) Social Media Marketing (SMM) 社交媒體行銷。

Facebook等社交網路在2010年左右開始在台灣盛行，並且Google+與Google+1也開始透過其優勢，猛推自己的社交網路。因此許多行銷活動就陸續在這些社交網路平台上出現，而有了社交媒體行銷。

許多使用者並透過行動設備整天使用Facebook或是Google+，社交媒體行銷主要就是利用使用者對於社交網路的高粘度，而在這些平台上在互動之間散佈行銷訊息。

但是在進行社交媒體行銷時，切勿被某些數據迷惑了，真正的社交媒體行銷需要的是消費者的真正互動與投入，而不是表面上的數字。

相關參考:

社交行銷不是在比讚或是粉絲數目

再談社交訊號(social signal)與搜尋排名(SERP)的關係

(5) Search Engine Marketing (SEM) 搜尋引擎行銷。

搜尋引擎行銷Search Engine Marketing (SEM)是指直接或間接利用搜尋引擎技術來進行的行銷稱為搜尋引擎行銷。

你可以說搜尋引擎行銷包括了PPC與SEO，但是善用搜尋引擎、達成客戶滿意、達到企業獲利, 才能算是真正的搜尋引擎行銷(Search Engine Marketing)。真正完整的搜尋引擎行銷(Search Engine Marketing)必須包括: 網站優化(我們前面提過內容了)、關鍵字廣告、產品分析、客戶分析、企業流程分析…，也就是所有包括搜尋引擎/客戶/企業這三個大範圍內都必須整體兼顧到。

相關參考:

Search Engine Marketing : 搜尋引擎行銷應該包含什麼?

SEM : 什麼是 Search Engine Marketing ?

(6) Algorithm 演算法。

演算法使用在數學和計算機科學之中，用比較淺顯的解釋，它是一個處理數字或是資料的程序，目的在於得到一個可以滿意的結果。

例如，從歌唱比賽中找出第一名、第二名 … 也是一個演算法，在歌唱比賽過程中，各個選手就會出現各種數據，評審老師就會根據這些數據，加上自己的權重，將選手分出高低。

例如，每天決定要去哪裡吃飯，也是一種演算法，你的腦筋中會有以往對於各餐廳的印象分數，然後再根據吃飯當時的需要，進行最後的決定。

在搜尋引擎中，搜尋引擎的演算法會將各個頁面進行分析，然後給予各種分數，然後再看搜尋者使用的關鍵字，把最可能被搜尋者需要的頁面呈現出來。

搜尋引擎各種演算法中，最有名的就是Pagerank演算法，針對網頁的連結來進行評分。

由於搜尋引擎的演算法會決定網頁的生死，因此這些演算法就成為許多網路行銷研究人員的拆解對象，希望可以使用逆向工程的方式把他破解，但是最後會發現越來越行不通，因為牽涉的因素太複雜。

例如你可以輕易的瞭解 f(X,Y)=(100X+Y) 這個函數，當X微幅增加，就可以造成f的大幅成長。但是f(A,B,C,D,E …)=100A+200B+10C-50D/70E+FG-HI …，你也許有時發現當A微幅增加，造成f的大幅成長，但是卻有時當A降低，也會造成f的大幅成長，你就無法找出一個規律，因為變因越多，其間的相互影響就很難分析。

相關參考:

Google比你還聰明~這就是為什麼SEO困難的地方

Mozcast觀測Google搜尋排名變化

(7) Keyword 關鍵字。

關鍵字就是搜尋者在搜尋時打入的單字或是字詞。關鍵字可以翻譯成keyword(關鍵字)或是search query(搜尋詞)。

由於不同的使用者對於關鍵字的使用會有很大的差別，所以關鍵字分析就成為一項很困難的工作。

但是關鍵字分析又是一個瞭解網站的重要工作，因此就有許多工具出現，協助關鍵字分析的進行，例如: Yahoo關鍵字工具、Google趨勢、Google關鍵字工具等等。

再者，因為使用者使用的關鍵字千變萬化，經常熱門關鍵字的流量反而沒有替你引進大量的總流量，諷刺的是，經常每天都有許多關鍵字組合只有引進一兩個流量，但是這些一兩個流量累積起來，總合竟然都超過熱門關鍵字的總流量。

簡單來說，就是熱門關鍵字A可能每天替你的網站引進100個訪客，而關鍵字B,C,D,E….Z，這些關鍵字個別都只引進10個左右的流量，但是其總合卻超過100個訪客，這些引起極少流量，但是總合卻超過熱門關鍵字流量的關鍵字，就稱為「長尾關鍵字」。

對於熱門關鍵字與長尾關鍵字的研究，就是影響網站流量很重要的關鍵因素。

相關參考:

你是否注意到關鍵字與同義字對於SEO的影響?

SEO與長尾關鍵字(Long Tail Keyword)

什麼是真正的長尾關鍵字 (Long Tail Keyword)?

(8) Search Engine Results Page (SERP) 搜尋結果頁面。

搜尋結果頁面就是~ 使用者使用搜尋引擎進行搜尋之後的結果，當然SERP內的結果就可能包括自然搜尋結果(organic results)與關鍵字廣告(ppc)。

SERP就是SEM (搜尋引擎行銷 Search Engine Marketing)的戰場，如果你的網站能夠出現在SERP的前三頁，甚至於第一頁，或是第一名，就算是獲得了勝利。

相關參考:

搜尋的未來: 沒有SERP的SEO是什麼?

Google+1是否會直接影響搜尋排名(SERP)?

為什麼Google會修改搜尋結果列表的標題(SERP Snippets)?

SERP CTR(點選率)與Dwell Time(停留時間)是重要的使用者指標

(9) Conversion 轉換。

轉換就是指訪客到達網站之後形成銷售或是其他預定目標，達成目標量與訪客總數的比率就稱為轉換率，通常網站的轉換，會以網站銷售量、訊息訂閱數、會員數來定義。

例如: 一個網站吸引了10,000人到訪網站，結果有100人進行購買產品，那麼其轉換率就是1%，如果這1%的購買金額超過網站的網路行銷投資金額，就表示是有效的網路行銷。

相關參考:

如何提高Call to Actions (CTA) 的效能?

(10) Conversion Rate Optimization (CRO) 轉換率優化或是轉換率最佳化。

轉換率優化就是希望引進的訪客都能夠轉換成預定目標，也就是提高訪客的網站貢獻度。所以操作搜尋引擎優化的網站，會希望不只引進流量，還希望流量可以真正的投入到網站的活動當中，CRO就變成許多網路行銷的評量目標。

相關參考:

搜尋引擎優化(SEO)與社交網路優化(SMO)比較

(11) Split Testing 分離測試。

分離測試可以分為A/B測試或是多變量測試(multivariate)，都是提高轉換的工具，這些測試工具都包括在Google Analytics統計工具當中，現在改稱為Google Analytics Content Experiments (內容實驗)。

分離測試是一種統計方法，目的是找出哪種頁面可以達成較好的轉換率。

相關參考:

SEO 的 A/B 測試，經常誤觸的陷阱

(12) Backlink 連回連結。

Backlinks指從其他頁面連回到網頁的連結，這是相對於Outbound links (本頁連出去的連結) 而言。backlinks又可以分成internal links(內部連結)與external links(外部連結)，也就是連過來的連結是來自自己網站還是別人的網站。

以往連結是判斷網頁很重要的指標，但是現在已經從連結數量修正為連結品質，只有具有連結品質的連結才有益於網頁。並且搜尋引擎也不斷的修正評估演算法，希望能夠分辨自然連結與人工連結，以提高搜尋品質。

相關參考:

什麼是internal link? 什麼是external link?

Trust Flow & Citation Flow 是什麼?

Link Viscosity (連結黏度) 是什麼?

Backlink, Outbound Link : SEO 知己知彼的重要步驟

(13) Anchor Text 錨點文字。

錨點文字就是指顯示在連結中的文字，也就是用來描述連往頁面的一段文字。通常搜尋引擎會使用錨點文字當成連往頁面的大致內容描述，但是由於太多作弊的情形，所以錨點文字的效果已經不同以往。

但是不管對於搜尋引擎效果如何，網頁應該正確的使用錨點文字，讓使用者可以輕鬆的閱讀與點選。

相關參考:

不完全符合的Anchor Text就會比較好嗎?

什麼是link scheme?

網站如何使用錨點文字 (Anchor text)?

Anchor Text 實驗 : 哪種類型錨點文字最有效?

(14) PageRank 頁面評等等級。

Pagerank是Google搜尋引擎的核心技術，但是也引起最多的誤解。Pagerank指的是對於頁面的「品質分數」，其計算分數的來源，就是透過backlinks (連回連結)。但是Google不會對於backlinks照單全收，只有被判斷為自然連結才會被計算，而當然這個判斷不可能100%正確。

Pagerank高的頁面並不代表就會有優秀的搜尋結果，Pagerank低的頁面也並不代表就會有差的搜尋結果，Pagerank只是Google告訴網站的一個品質指標。

相關參考:

SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (一)

SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (二)

SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (三)

SEO專家筆記: Pagerank深入研究 (四)

(15) Meta Tags (meta標記)。

Meta是在你的網站HTML原始碼中的設定，這個meta標記通常不是給讀者看的，例如下圖顯示的description與keywords兩個meta tags。

不是給讀者看的，但是卻很重要，因為是給搜尋引擎看的。不同的搜尋引擎，對於meta標記就有不同的處理方式，例如Google不處理keywords meta tag，而Bing把keywords meta tag當成spam的訊號。

相關參考:

Google針對新聞推出news_keywords tag

Meta keywords對於Bing SEO有何意義?

SEO Tips : Google 根本不理會 Keywords Meta Tag

上述林林總總列出了15個搜尋引擎相關的名詞，但是當然不可能把所有都包括進來，如果你需要全盤瞭解的話，當然就要鎖定~ 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院囉。

這篇”Google PageRank Update: August 2012“提到，有許多網站都大幅的更新了Pagerank，Twitter與AddThis都還是維持PR10，而Google本身及Facebook、Wikipedia等都還是PR9，並且很特別的是，SEOmoz 的PR7 (09/16/2011)，降到現在的PR6，而SERoundTable則是降到PR3，Dmoz則是從PR8(05/05/2012)降到現在的PR7。

為什麼這些知名的大網站都降低了Pagerank呢? 很顯然的跟我們說的~PR值與SERP不一定成正比，現在更是有此趨勢。由於網路活動的複雜度提高，所以許多變因或相關指標的重要性比重都下降了。

SERoundTable的Barry Schwartz在這篇”How Dare You Tell Me To NoFollow My Sponsored Links“說到了可能的原因，就是因為網站上有廣告連結。

但是Dmoz沒有廣告，為什麼也從PR8降到PR7呢? Dmoz的PR8已經至少從2007保持至今，但是卻在本次的Pagerank Update也下降了。

根據這篇”SEOmoz是否受到Negative SEO的影響 ?“的資料，似乎SEOmoz並沒有任何流量或是搜尋排名的影響，也就是其相關指標並沒有顯示被處罰的可能性，但是為什麼SEOmoz會從PR7下降到PR6呢? SEOmoz也沒有跟SERoundTable一樣的問題，唯一可能的解釋是SEOmoz的連結品質受到了Negative SEO的影響。

而本站自從PR6降到PR3，然後有回升到PR4之後，目前並沒有變化，這中間也完全沒有任何調整，唯一的變化是主站停止新聞稿的刊登，以及刊登內容頻率下降。

但是另外的觀察發現，刊登內容頻率也與Pagerank數據沒有直接關係，反而刊登內容頻率的大幅度變化，才可能會產生影響。

目前尚未有任何可以證明的線索，來瞭解目前Pagerank的升降原因，我們後續再來補充囉。如果你有任何意見，也歡迎你加入討論。

以下是2012/2的Pagerank更新後的分佈圖 (也是2011年七月份Alexa排名前1400的資料)

2011/6/30的Pagerank更新中的平均PR是6.121333，2011/7/18的Pagerank更新的平均PR是6.062677，八月的Pagerank更新的平均PR是6.085333，2011/11的Pagerank更新的平均PR是5.972674，2012/2的Pagerank更新的平均PR是6.175，2012/5的Pagerank更新的平均PR是6.1，平均數值約略降低。

以下是2012/5的Pagerank更新後的分佈圖 (也是使用2011年七月份Alexa排名資料)

後續如果有更多資料，再來更新提供參考。

這篇文章”What are your thoughts on the recent PageRank update?“提到一個現象，就是Google與Facebook的主頁都是PR9，但是Twitter的主頁卻是PR10 …

就流量與使用戶數來說，Twitter都比Google及Facebook遜色，但是為什麼能夠得到PR10呢? 之前在”研究顯示Wikipedia特別受到Google搜尋排名喜愛“提到的Wikipedia也維持在PR9。

我們在”Pagerank 10 網站列表 (2011/12)“列出當時PR10的網頁，目前都還是PR10。

之前文章也都一直強調，Pagerank是網站的重要性指標，可以衡量網站是否有存在的相對重要性，但是為什麼Twitter比Facebook與Wikipedia重要呢? 或是應該說，為什麼上述的這些網站會被Google判斷為比Facebook與Wikipedia重要呢?

根據Alexa.com的資料，我們比較了Facebook、Twitter、Wikipedia的統計資料:

Facebook的Traffic Rank排名美國第二，共有7,485,403個網站連入 ~ Pagerank 9。

Twitter的Traffic Rank排名美國第八，共有6,191,636個網站連入~ Pagerank 10。

Wikipedia的Traffic Rank排名美國第六，共有2,186,921個網站連入~ Pagerank 9。

再看看他們的Reach與Pageviews如下，Twitter都比Facebook與Wikipedia遜色。

可以知道Google認為Twitter的連結質量比Facebook高。

之前的文章”Twitter與Facebook的訊息對於搜尋引擎的影響“提到，被一個具備信賴度的用戶所推薦，或是被許多具備信賴度的用戶所推薦，就會影響搜尋引擎。

如果你再參考”PostRank會不會取代PageRank? 兩者有何差異?“這篇，雖然目前Postrank已經被Google取消服務 (2012/5/1)，但是在取消服務之前，Postrank只計算Twitter而沒有計算Facebook。

把這幾件事情都兜在一塊思考，就很有趣了，為什麼Google取消了Postrank? 是化明為暗嗎? 為什麼之前只計算Twitter而非Facebook? 為什麼Twitter的連入連結品質高於Facebook?

如果你有任何看法，歡迎你提供寶貴意見，如果有更深入的資料，再提供給大家參考囉。