Rich Skrenta說過，他們不是要與Google比較，因為在數量與架構上不可能與之競爭，所以他們走的是不同的策略，他們的搜尋服務是屬於「個人化」、「專家化」的搜尋引擎，我們來看看到底啥是Blekko …

“blekko is a better way to search the web by using slashtags. slashtags search only the sites you want and cut out the spam sites. use friends, experts, community or your own slashtags to slash in what you want and slash out what you don’t.”  Blekko的主要重點就是「slashtags」，你可以把它翻譯成「斜線標記」，或是意譯成「資料條件」，這些「slashtags」可以自己定義，也可以拿別人定義好的來使用，當你查詢時可以包含或去除「slashtags」所定義的內容。

(圖一) 例如搜尋與latent semantic有關的資料，並使用/blogs這個「slashtags」

(圖二) 別人定義好的「slashtags」

(圖三) 如Danny Sullivan所定義的 /seosites

(圖四) Danny Sullivan所定義下的searchenginewatch.com的統計資料

(圖五) 自己定義「slashtags」

當然我們追蹤Blekko以及介紹這些功能，我們很清楚一定會有中文的問題，所以重點不在Blekko的界面與使用，而是Blekko的推出會帶給搜尋業界什麼樣的啟發，因為畢竟Rich Skrenta也算是網路業界的大咖。

所以這個Blekko有啥特別值得注意的呢?

(1)搜尋功能是否也會朝Web 2.0的方式前進?

(2)專家在搜尋功能上會不會開始扮演重要的角色?

(3)如果使用界面更加方便，資料打包是否能夠往個人化前進?

以上三種思考都是可能的，但是需要去除的是「惡意的人為干擾」與「使用界面的困難度」。如果真的搜尋服務開始往Blekko之類的想法發展的話，所有spam將會被丟到黑暗的角落，而「人」的角色會開始更加重要。

經過了兩年多的時間，這篇”TechCrunch Review: The Blekko Search Engine Prepares To Launch“與這篇”Google, Content Farms & Why This May Be Blekko’s Moment“，又再度提到了 Blekko …

目前點選 Blekko，還是尚未公開測試介面，但是我們從上面最新報導中，大致可以更了解到底為何Blekko會值得期待，到底有何不同之處。

Blekko知道在規模上無法跟Google或是Bing挑戰，因此他提供了不一樣的方式讓使用者搜尋資料，其中一個稱為Slashtags (斜線標記)，如/news、/date、/amazon、/blogs等等，這個Slashtags (斜線標記)的作用，就是一個快速的資料過濾器，例如我們輸入 dell /news 就是要查跟dell有關的新聞，輸入 dell /cnn.com 就是要查詢cnn.com上面有dell資料的網頁。

你可以透過下面的影片來看看Blekko的使用測試:

Blekko也是屬於綜合類的搜尋引擎，它與Google/Bing有啥不同呢? 筆者認為最大的不同有兩大特點:一個是對於信賴的定義不同，一個是具有社交內涵的搜尋引擎。

以往搜尋引擎自己先決定了哪些網站是值得信賴的，但是Blekko的使用者可以自己定義信賴的來源，比如說張三是程式設計師，他信賴程式設計師界的大咖李四、王五、孫六，所以李四、王五、孫六所推薦的網站就會比較優先，當然張三自己也可以自己定義信賴的網站，如此一來就形成了社交資料的關係，這個特性就是屬於個人化的搜尋，當然Google也有這類的功能，例如SearchWiki/SideWiki，但是Google把它搞得太複雜，Blekko用比較透明的方式，也就是比較無感式的讓使用者直接使用。

Blekko的這個搜尋邏輯，代表的是搜尋引擎會直接走入社交的範圍，搜尋引擎不再扮演「神」的角色，搜尋引擎所做的就是把資料集中跟索引的角色，至於評比的部份就由社交的大眾來決定了。

這個轉變會不會影響主流的搜尋引擎呢? 如果會的話，對於SEO界可以說又是一大挑戰，因為作假的資料跟連結更不可能被信賴，連搜尋都走入了網路口碑化了，作假的資料會很快的被打入冷宮的。

應該如何應對呢? 後續再持續跟各位報導了。