我們談過Negative SEO的問題，並且認為Google不應該放任網站必須自己注意是否被Negative SEO攻擊，因為大多數網站不可以有此人力進行監控 …
在以往Google針對這個問題，他說到: “There’s almost nothing a competitor can do to harm your ranking or have your site removed from our index. If you’re concerned about another site linking to yours, we suggest contacting the webmaster of the site in question. Google aggregates and organizes information published on the web; we don’t control the content of these pages….” 幾乎沒有競爭者可以在排名上做出傷害你的網站的事情，或是讓你的索引從我們的資料中移除。如果你認為別的網站連到你的網站有疑慮，你可以聯絡該站的管理員。我們只是集中這些資訊，但是我們對這些網站並沒有管理權 … 。
但是現在Google的說法是: “Google works hard to prevent other webmasters from being able to harm your ranking or have your site removed from our index. If you’re concerned about another site linking to yours, we suggest contacting the webmaster of the site in question. Google aggregates and organizes information published on the web; we don’t control the content of these pages.” Google很認真的去避免其他網站可以傷害你的網站排名，或是讓你的索引從我們的資料中移除。如果你認為別的網站連到你的網站有疑慮，你可以聯絡該站的管理員。我們只是集中這些資訊，但是我們對這些網站並沒有管理權 … 。
你可以發現從「幾乎沒有競爭者可以在排名上做出傷害你的網站的事情，或是讓你的索引從我們的資料中移除」，變成「Google很認真的去避免其他網站可以傷害你的網站排名，或是讓你的索引從我們的資料中移除」。
你可以看看Matt Cutts的影片說明:
Matt Cutts說，如果你是一個小網站，你可以不需要擔心Negative SEO，因為還沒聽過有人會去真正使用Negative SEO去對付你，意思是小網站代表的是小小的利益，沒有人那麼閒去花功夫去進行Negative SEO。
但是如果你的網站牽涉到很大的利益，例如線上賭博等等，那麼Google有提供Disavow Link Tool，你可以用來移除不當的外部連結。
所以Matt Cutts的意思就是，Google不能夠保障網站免於Negative SEO，Matt認為因為進行Negative SEO是沒有效益的，就算做了，也可能被Disavow掉，所以Google顯然不想多花力氣去保障網站免於Negative SEO的攻擊。