Google經常告訴你許多規定，你必須遵守設計與內容的規範，在網頁技術上必須遵守哪些標準，在品質上你必須以使用者的角度出發，一大堆的守則、規範、標準，問題是在刮別人的鬍子之前，Google自己的鬍子都刮乾淨了嗎?
這篇文章”Google & Portland State are Violating Google’s Review Policy“說，Google自己在Local Review (在地商家評論)的規範中有說 (原文如下)，如果提供金錢或是產品來誘使使用者刊登商家評論，或是故意在競爭對手頁面留下負面評價，都是違反規定的。
Conflict of interest: Reviews are only valuable when they are honest and unbiased. Even if well-intentioned, a biased review can undermine its credibility. For instance, don’t offer or accept money or product to write reviews about a business, or to write negative reviews about a competitor. Don’t post reviews on behalf of others or misrepresent your identity or affiliation with the place you are reviewing.
利益衝突: 評論只有在誠實及沒有偏差的情況下才有價值。就算是立意良善，受到影響的評論會降低可信度。例如，不要提供或接受金錢與產品去撰寫關於企業的評論，或是去撰寫競爭者的負面評論。也不要代替別人撰寫評論去誤用你的身份，或是評論跟你有關係的地方。
但是Google自己卻在官方的Twitter帳號說: 「你是Portland State的學生嗎? 你寫了評價就有機會贏得平板喔!」，如下圖。
如下圖就是Portland State University的活動網址:
很顯然的這個發表評價抽平版的活動，是波特蘭州立大學跟Google合辦的活動。Google說不要以金錢或是產品誘使評價，但是發表評價可以抽平版電腦不就是嗎?
所以作者就非常疑惑的問: 到底這樣的活動，算不算違反Google的規定呢?
如果只有Google可以刮別人的鬍子，卻自己留了滿臉的鬍子，實在讓人覺得有些過份的啦。你覺得Google這樣的作法有違反自己的規定嗎? 歡迎大家多多表達意見。