白帽SEO只是一個笑話?

到底SEO應該怎麼做? 是長久以來爭論的問題,到底白帽SEO能否戰勝黑帽SEO? 也是SEO業界一直在尋找答案的。我們來看看這些問題,到底有沒有一些比較公正的答案吧 …

我們先來看看這位前Googler~ Pedro Dias談到SEO的種種文章,他在Google webspam team待過五年,後來跳到另外公司,現在是Co-founder跟SEO顧問。

他在"Search Engine Optimization“說到,他最討厭的SEO說法是 ~「SEO就是讓你的網頁排到第一名」、「SEO就是修正Google排名的錯誤」、「SEO就是Google演算法的逆向工程」、「SEO就是找出Google的漏洞以改善你的排名」,為什麼他會討厭? 因為會這樣說,表示根本沒有搞懂SEO。

我們在"SEO可否以逆向工程(reverse engineering)得到Ranking Factor?“也說過,不要再用SEO逆向工程的老觀念來進行SEO了,越來越行不通的。

我們在"SEO:什麼是搜尋引擎優化? 為何一直會被誤解?“也一直說,正確的SEO可以讓搜尋引擎更正確的把網站內容進行索引,他並不是站在搜尋引擎的另外一邊與之對抗。

Pedro Dias引用了我們經常說的SEO定義: 「SEO是改善進到你的網站的自然搜尋流量的數量與品質。」

所謂改善自然搜尋流量的數量,就是指提升自然搜尋流量。所謂改善自然搜尋流量的品質,就是指導引真正相關的搜尋進到你的網站。而所謂的改善,就是讓你的網站能夠被搜尋引擎正確的處理。

SEO能夠讓網頁排在搜尋排名第一名不是SEO的重點,重點是在是否能夠「改善進到你的網站的自然搜尋流量的數量與品質。」

許多網站可能排在某關鍵字的搜尋排名第一名,但是卻沒能擁有真正的搜尋流量,為什麼? 因為他們相信的SEO是錯誤的SEO。

當然SEO也可能被誤用,這篇"Why people see SEO as dark magic“也說,之所以會誤解SEO,大多都是基於無知,所以當有人剛好他的網站透過某個搜尋可以有不錯的搜尋排名,他就可以變成SEO專家,但是卻沒有真正的瞭解事情的真相。

看過了Google的前員工對於SEO的看法之後,我們再來看看這篇"white hat SEO is a joke“,作者認為白帽SEO根本沒有效果,如果你靠著內容來得到不錯的搜尋排名,那麼你根本不是SEO,你只是一個作家。這位作者Kris也是所謂SEO專家,但是卻有很不同的看法。乍聽之下,還蠻有道理的,但是我們仔細再看看 …

他又說,所謂白帽SEO只有兩種,一種是一切按步就班的依照規範,然後永遠得不到成功的那種。另一種是按步就班的依照規範,剛好瞎貓碰上死耗子的網站,他們的成功並不是因為SEO而來的。

Kris又說他開始嘗試黑帽SEO,並且發現真的有用,並且認為白帽SEO只是一個笑話。

所以Kris可以說又是一個語不驚人死不休的SEO,他可能真的認為白帽SEO根本胡扯,也可能只是藉由這種說法來引起注意 … (果然,他就成功的吸引了我的注意,想看看他是怎麼說的)。

但是顯然Kris自圓其說的功力還不太夠,我們來看看他的說法有何問題。

(1) 如果你靠著內容來得到不錯的搜尋排名,那麼你根本不是SEO,你只是一個作家。

顯然Kris不是硬底子的SEO,他可能不太瞭解網站結構。內容當然重要,但是如果加上正確的結構,可以如虎添翼。靠著內容還是需要關鍵字分析,這是作家可能欠缺的能力,不然寫了半天無法命中使用者的習慣用詞,內容的功能可能會打折。

是否需要內容,還必須整體觀察,有些行業不需要太多的內容,但是有些行業需要經過SEO調整的內容。

所以Kris說,靠著內容來得到不錯的搜尋排名,那麼你根本不是SEO,可以說是似是而非的說法,確實可以讓很多人信以為真。但是其實是因為不懂SEO,而產生的錯誤說法。

(2) 白帽SEO的網站成功,有些只是瞎貓碰上死耗子。

是否可以根本沒有任何特殊作為,結果就上了某些關鍵字第一頁呢? 是的,這是可能的,但是SEO是否成功,不能只看單一SERP,還需要看看SEO Visibility,以及其他SEO指標

瞎貓碰上死耗子的好排名,可能會發現根本沒有搜尋流量,我們在"沒有內容怎麼作SEO? 沒有內容可能有搜尋流量嗎?“有談過,缺少內容的網站可能只有某些特定關鍵字的「搜尋排名」,而不可能有太好的「搜尋流量」。

如果你以「搜尋排名」當做SEO成功的話,還可能瞎貓碰上死耗子,但是想要有「搜尋流量」,就絕對不可能瞎貓碰上死耗子了。

所以Kris的問題在於把SEO成功搞錯方向,並且也沒有瞭解SEO之外的網站優化,才會認為白帽SEO只是一個笑話。

在網路上就存在很多的Pedro們與Kris們,一邊是操作真正的SEO,一邊是藉著Google的漏洞,雖然如我們在"SEO的抉擇,選擇有效的策略還是正確的策略?“所說的,未必前者一定勝利,但是如果你希望的是企業網站的長治久安,你應該會知道哪種方式會比較恰當。

敬請留言

你的回應對我們是很重要的. 你的電子郵件將不會被公開.

請等待 ...
*
Loading Facebook Comments ...