<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>keyword density | SEO研究院</title>
	<atom:link href="https://seo.dns.com.tw/archives/tag/keyword-density/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://seo.dns.com.tw</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Jan 2019 01:20:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>

 
	<item>
		<title>[SEO大師系列]台電養再多的雞，也不會變成台積電!</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/12038</link>
					<comments>https://seo.dns.com.tw/archives/12038#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SEO]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2018 03:42:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO搜尋引擎優化]]></category>
		<category><![CDATA[網站優化]]></category>
		<category><![CDATA[keyword density]]></category>
		<category><![CDATA[keyword stuffing]]></category>
		<category><![CDATA[SEO大師]]></category>
		<category><![CDATA[關鍵字]]></category>
		<category><![CDATA[關鍵字充塞]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://seo.dns.com.tw/?p=12038</guid>

					<description><![CDATA[<p>一篇文章到底在談什麼，其實很難用裡面的「字」來拆開解析。例如 ...</p>
The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/12038">[SEO大師系列]台電養再多的雞，也不會變成台積電!</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>一篇文章到底在談什麼，其實很難用裡面的「字」來拆開解析。例如我們這篇文章是要談「關鍵字充塞」或是「關鍵字密度」的議題，但是我們並不會一再提到這兩個字詞。</p>
<p><span id="more-12038"></span></p>
<p>有一次分享會，我說到「台電養再多的雞，也不會變成台積電」，很多人都笑了，但是還是很多人會在台電繼續養雞，期望哪天變成台積電。</p>
<p>為什麼把某些要強調的字詞一再重複，或是讓它重複特定比例，並不會讓網頁凸顯與某字詞的相關性?</p>
<p>這篇文章&#8221;<a href="https://www.hobo-web.co.uk/keyword-density-seo-myth/">What Is The IDEAL Keyword Density Percentage To Improve Rankings in Google in 2018?</a>&#8220;，把這個問題翻了好幾遍，最後的結論是 : 「keyword density is probably an SEO myth」大多數專家都認為它只是個迷失，與排名因素並無相關性。</p>
<p>但是很多人還是不信邪，會拼命在台電養雞，或是把雞的數量維持在特定比例，因為他們會覺得比較好睡。況且還是有這類文章&#8221;<a href="https://yoast.com/academy/seo-copywriting-training/keyphrase-density/">The importance of keyphrase density</a>&#8220;，持續鼓吹關鍵字密度的重要性。</p>
<p>Google如何評估關鍵字與網頁的相關性? 可以透過<a href="https://support.google.com/google-ads/answer/7050591">Google關鍵字廣告的Quality Score</a>來了解。</p>
<p>決定Google關鍵字廣告的品質分數有以下三個因素 :</p>
<p>(1)Expected clickthrough rate 預期的點選率<br />
(2)Ad relevance 廣告的相關性<br />
(3)Landing page experience 到達網頁(著陸頁)的經驗值</p>
<p>以上雖然只是Google關鍵字廣告的品質分數，其實也是Google對於相關性的判斷方式。</p>
<p>並且最重要的是這句話 : 「Quality Score is based on past performance data」品質分數是基於歷史效能資料而來的。歷史效能資料就是Google的最大資產，他知道所有網頁呈現出來以後，獲得使用者什麼樣的反應。</p>
<p>簡單來說，以資訊技術的角度來看，網頁的相關性會用裡面的詞彙來判斷，這是一定的。但是這樣的判斷，具有太多的偏差，他只能是一個初胚，而不能當成最後的結果。要精準的知道相關性，還是要經過Google所謂的「歷史效能資料」，也就是透過大數據與人工智慧處理過的，才能真正決定這個網頁與關鍵字的精準相關性。Google的歷史數據越多，以及人工智慧技術越純熟，網頁相關性的判斷就不會只根據網頁裡面的詞彙。</p>
<p>[結論]</p>
<p><strong>所以台電養再多的雞，也不會變成台積電! 以往說「關鍵字密度」要維持在1%~3%之類的說法，只能當成一個原則，而非判斷相關性的標準。「關鍵字充塞」也不會讓你的網頁表現更好，更可能會被判斷為垃圾網頁。Google在判斷網頁的搜尋結果排名，最後是決戰於使用者的反應資料，以使用者滿意度為主要依據，網頁的自然搜尋流量才能真正的獲得提升。</strong></p>
<p>相關SEO迷思，給你一次看夠<br />
<a href="https://seo.dns.com.tw/archives/1784">隱含語意如何計算? 為何充塞關鍵字沒有意義?</a><br />
<a href="https://seo.dns.com.tw/archives/3574">檢驗20個最熱門的Google SEO迷思，一次給你正確的搜尋排名概念(一)</a><br />
<a href="https://seo.dns.com.tw/archives/3617">檢驗20個最熱門的Google SEO迷思，一次給你正確的搜尋排名概念(二)</a></p>The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/12038">[SEO大師系列]台電養再多的雞，也不會變成台積電!</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://seo.dns.com.tw/archives/12038/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>檢驗20個最熱門的Google SEO迷思，一次給你正確的搜尋排名概念(二)</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/3617</link>
					<comments>https://seo.dns.com.tw/archives/3617#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SEO]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 22:33:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO搜尋引擎優化]]></category>
		<category><![CDATA[AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[alt tags]]></category>
		<category><![CDATA[Anchor Text]]></category>
		<category><![CDATA[domain name]]></category>
		<category><![CDATA[header tags]]></category>
		<category><![CDATA[hosting IP]]></category>
		<category><![CDATA[keyword density]]></category>
		<category><![CDATA[meta keywords]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[錨點文字]]></category>
		<category><![CDATA[關鍵字密度]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=3617</guid>

					<description><![CDATA[<p>前文已經說明了檢驗20個最熱門的Google SEO迷思中的 ...</p>
The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/3617">檢驗20個最熱門的Google SEO迷思，一次給你正確的搜尋排名概念(二)</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>前文已經說明了檢驗20個最熱門的Google SEO迷思中的前14個，以下接著來探討其他項目 &#8230;</p>
<p>續前篇&gt;&gt; <a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=3574" target="_self">檢驗20個最熱門的Google SEO迷思，一次給你正確的搜尋排名概念(一)</a></p>
<p><span id="more-3617"></span></p>
<p>(15)Bounce rate : 跳離率普遍使用來檢查網頁內容是否被使用者喜歡，但是有些陷阱必須注意。在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=3071" target="_self">什麼是Bounce Rate (跳離率) 真正的意思?</a>&#8220;說到，不要一股腦的認為跳離率高就肯定不好，而是必須研究造成跳離率高的原因，有些高跳離率的頁面反而可能是被深度閱讀的頁面。</p>
<h3>平均跳離率當然必須設法降低，但是高的Bounce Rate的頁面未必代表該頁面品質不好。</h3>
<p>(16)SERP (Search engine results pages) : 自然搜尋排名是許多網站追逐的對象，但是如果你深入研究，會發現排名在第一頁的關鍵字反而未必帶來多大的流量。因此拘泥於操作目的是排到自然搜尋排名前三頁的背後，其實只是虛榮心的作祟。反而我們要追求的是全面搜尋的優秀排名並引進流量，也就是實質的關鍵字操作，而非熱門關鍵字的操作。</p>
<h3>不要只追求熱門關鍵字的排名，而需追求全面自然搜尋的優秀排名並引進流量。</h3>
<p>(17)Long tail keywords : 長尾關鍵字，也是許多專家容易弄錯的觀念，我們在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=2977" target="_self">什麼是真正的長尾關鍵字 (Long Tail Keyword)?</a>&#8220;也已經說過，長尾關鍵字既不是長的關鍵字，也不是轉換率高的關鍵字，反而是單一流量低的關鍵字流量，但是這些單一流量低的關鍵字流量的總數卻是千軍萬馬般的多，所以總合才會變得很大。</p>
<h3>長尾關鍵字引進的流量並不是靠鎖定關鍵字而來，而是靠正確的內容策略而來的。</h3>
<p>(18)Social signals : 社交訊號由於社交網路越來越盛行而影響越來越重要。之前聽一個專家說，他經過實驗證實，一篇文章具有一堆Google+1但是卻沒能在搜尋排名有優秀的表現，所以結論是Google+1不太影響Google搜尋排名 &#8230;. 這是非常錯誤的實驗，因為你認為有許多+1，但是卻沒有考慮到是哪些+1，如果是一堆假人或一堆沒有影響力的帳號，+1半天跟沒有是一樣的，就如同選舉一樣，大咖的站台跟素人站台當然不會一樣。</p>
<p>在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=3210" target="_self">Social Signal &amp; SEO (社交訊號與搜尋引擎優化)</a>&#8220;提過，社交網路上的權威人士對於你的網頁的分享、讚、或是+1，將可以影響你的網頁的SEO表現。讓社交訊號(Social Signal)來變成正向的SEO訊號，不是數量的問題，而是影響力的問題。</p>
<h3>社交訊號(Social Signal)會影響自然搜尋排名，但是人為的低品質訊號則沒有效用。</h3>
<p>(19)Website speed : 網站速度不夠快會不會造成自然搜尋排名降低呢? 在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=707" target="_self">網站優化的要務 : 速度、速度、速度</a>&#8220;說到，你必須注意的是「網站速度」而引發的資料抓取量，而非「網站速度」影響SERP。你必須注意的是「網站速度」對於使用者的影響，而非搜尋引擎怎麼看你的「網站速度」。</p>
<p>在Matt Cutts的網站文章&#8221;<a href="http://www.mattcutts.com/blog/site-speed/" target="_blank">Google incorporating site speed in search rankings</a>&#8220;也談到，網站速度並不是網頁排名的重要因素，他只是&#8221;relatively small-impact&#8221; 相對微小的影響，網站速度這件事是關係到使用者體驗比較重要而非搜尋引擎。</p>
<p>那麼該不該加快網站速度? 當然應該，但是就量力而為，因為調整網站速度不是一件簡單的事情。</p>
<h3>網站速度並不是網頁排名的重要因素，他只是提升使用者經驗的一環。</h3>
<p>(20)Hosting IP : 網站空間IP位址，許多人都認為Hosting地點會影響搜尋排名，也有許多人認為如果hosting IP有惡鄰居也會影響搜尋排名。其實要注意hosting IP的問題，只需要知道你的hosting IP上有多少網站，以及是否有對象會使用IP來切斷瀏覽網站。</p>
<p>Hosting IP的問題其實蠻複雜的，但是搜尋引擎不會因為你的hosting IP在美國而把你的網站不當成台灣的網站，或是影響你的在地搜尋，這些是不會發生的。</p>
<h3>Hosting IP不會被用來判斷網站所屬在地區域，也就是不會影響在地搜尋。</h3>
<p>前面說到這是一篇涵蓋範圍很廣的文章，我們已經盡量以簡單的說明來解釋，後續相關更多補充再以專文一一來探討，也歡迎大家多多提出您的寶貴看法囉。</p>The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/3617">檢驗20個最熱門的Google SEO迷思，一次給你正確的搜尋排名概念(二)</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://seo.dns.com.tw/archives/3617/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>檢驗20個最熱門的Google SEO迷思，一次給你正確的搜尋排名概念(一)</title>
		<link>https://seo.dns.com.tw/archives/3574</link>
					<comments>https://seo.dns.com.tw/archives/3574#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SEO]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 22:32:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO搜尋引擎優化]]></category>
		<category><![CDATA[AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[alt tags]]></category>
		<category><![CDATA[Anchor Text]]></category>
		<category><![CDATA[domain name]]></category>
		<category><![CDATA[header tags]]></category>
		<category><![CDATA[hosting IP]]></category>
		<category><![CDATA[keyword density]]></category>
		<category><![CDATA[meta keywords]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[錨點文字]]></category>
		<category><![CDATA[關鍵字密度]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dns.com.tw/seo/?p=3574</guid>

					<description><![CDATA[<p>這是一篇涵蓋範圍很廣的文章，因為我們將探討20個經常被弄錯的 ...</p>
The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/3574">檢驗20個最熱門的Google SEO迷思，一次給你正確的搜尋排名概念(一)</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>這是一篇涵蓋範圍很廣的文章，因為我們將探討20個經常被弄錯的SEO概念，這些錯誤的SEO迷思就在口耳相傳間被許多人相信，或是混淆了許多人的看法，我們希望能夠一次的來將這些概念弄清楚 &#8230;</p>
<p><span id="more-3574"></span><br />
這篇&#8221;<a href="http://www.sitepronews.com/2011/11/15/14-popular-seo-myths-examined/" target="_blank">14 Popular SEO Myths Examined</a>&#8220;談到了14個迷思，我們認為還不夠完整，因此再加上六個成為「20個最熱門的SEO迷思」。</p>
<p>以下就一一的來進行檢驗跟說明:</p>
<p>(1)AdWords : 許多人認為如果你有付費使用Adwords，會讓你的SEO作業比較能夠產生效果。當然是否Adwords與SEO之間是否有關係，只有Google自己知道，但是作者認為，並沒有證明顯示兩者有任何關係。如果真的有關係的話，反而SEO作業就容易多了，不是嗎? 如果要說到關係，頂多關係到Adwords可以引進流量，雖然<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=1683" target="_self">clickstream</a>可以影響搜尋排名，但是Google很清楚那是Adwords campion的流量，所以不能跟平常的clickstream畫上等號。</p>
<h3>是否使用Adwords，並不會影響自然搜尋排名。</h3>
<p>(2)Anchor texts : 錨點文字大多被認為可以建立跟連結頁面的關連，作者認為確實錨點文字的正確使用，可以提升該關鍵字的自然搜尋排名。但是，我們要補充一下，錨點文字的使用以及重要性已經跟以往有些微的不同。這篇&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=2400" target="_self">2011年的搜尋引擎排名評等因素 (Ranking Factors by SEOmoz)</a>&#8220;提到，部分符合的錨點文字反而較完全符合更有效果 &#8230; 並且在<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=3540" target="_self">近期的演算法修正</a>中，某些類型的錨點文字已經降低了相關性的權重。</p>
<h3>錨點文字可以建立跟連結頁面的關連，但是自然的方式才是正確的方式。</h3>
<p>但是什麼是「自然的錨點文字」呢?  這是一個很大的題目，後續再專文來說明了。</p>
<p>(3)Alt tags : 圖案中的說明文字是敘述該圖案的最佳輔助，Alt tags可以輔助說明該圖案的意義，通常搜尋引擎對於圖案的瞭解，通常透過網頁標題、圖案中的說明文字、圖案檔案名稱、H1相關tag、圍繞圖案附近文字，如果能夠每個項目都注意到當然是最好的情況。</p>
<h3>Alt tags 圖案中的說明文字是敘述該圖案的最佳輔助。</h3>
<p>(4)FFA pages : FFA是指Free-For-All，是指該頁面是允許所有人去輸入文字與連結，而且這個輸入的內容是完全沒有管控的。</p>
<p>這類的網頁連結對於搜尋引擎是沒有意義的，這類的連結也無法帶來流量。但是，搜尋引擎如何知道哪些頁面是FFA呢? 論壇內容或是其簽名檔算不算FFA呢? 其實不管是否FFA還是其他允許UGC (User-Generated-Content)的頁面，只要是「沒有正常瀏覽或點選痕跡的網頁」，其實都跟FFA一樣沒有意義的。如果你有一個FFA頁面，但是許多使用者都來瀏覽點選，那麼其實就不算FFA，而是熱門資訊頁啦。這個道理跟Facebook的連結內容比荒涼的網頁連結有效的原因。</p>
<h3>只要是「沒有正常瀏覽或點選痕跡的網頁連結」，其實都是沒有意義的。</h3>
<p>(5)Header tags : H1, H2等標記是否具有提升自然搜尋排名的功能呢? 其實H1,H2以及Bold這些標記是為了給使用者清楚瞭解哪些文字是必須強調的，這些標記在以前Yahoo時代比較重要，但是似乎目前有降低的趨勢。但是這些標記不管是否能夠提升自然搜尋排名，我們只需依其原有功能來使用即可，也就是當這段文字確實必須強調，你就依規則使用，至少給于使用者應有的使用者經驗。</p>
<p>例如本篇文章，使用Header tags來標記每個結論，可以讓沒有時間仔細看完全文的使用者方便快速瀏覽。</p>
<h3>Header tags是否具有提升自然搜尋排名的功能，其實並不重要，只需依其原有功能來使用即可。</h3>
<p>(6)Keyword density: 關鍵字密度是爭論很久的議題，有些專家認為關鍵字密度必須要在某個特定範圍，才能在自然搜尋排名上突出，而有些則認為根本沒有必要去注意關鍵字密度。</p>
<p>其實關鍵字密度確實是搜尋引擎關注的重點，但是問題是: 什麼樣的關鍵字密度才是好的? 不可能有一個標準答案，因此當你開始去注意關鍵字密度時，可能反而對於內容的產出會礙手礙腳的，所以我們認為，沒有必要太在意關鍵字密度，只需注意關鍵字、相關關鍵字等鋪陳即可。</p>
<p>我們在<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=1784" target="_self">隱含語意</a>也提過，太注意關鍵字密度或是關鍵字充塞，是沒有意義且浪費時間的事情。</p>
<h3>沒有必要太去在意關鍵字密度應該在哪個範圍，因為不可能知道多少的關鍵字密度是最恰當的。</h3>
<p>(7)Keywords in domain name : 在網域名稱中有關鍵字，目前還算有效，但是有效度應該只會降低而不會再增加，因為在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=3287" target="_self">網域名稱中有關鍵字有益於SEO嗎?</a>&#8220;，已經說明非常清楚，Google將調整這個不合理的比重問題，讓網域名稱中有無關鍵字不至於會嚴重影響搜尋排名。</p>
<h3>不需要太在意網域名稱是否有關鍵字，應該注重在網域名稱的企業品牌表徵比較重要。</h3>
<p>(8)Meta tags : meta tags包括網頁描述 (description) 及關鍵字說明 (keywords)等，這些在以往是非常重要的根據，但是<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=379" target="_self">Google 根本不理會 Keywords Meta Tag</a>，而<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=3204" target="_self">Bing則是把meta keywords當成spam signal</a>，因此應該可以宣告meta tag的死亡。而meta description的部分，應該算是屬於食之無味、棄之可惜的情況，不過既然沒有壞處，就盡可能的適度編輯即可。</p>
<h3>Meta keywords已經沒有作用，而meta description則適度編輯使用。</h3>
<p>(9)Nofollow links : 我們在&#8221;SEO &#8211; 到底要 DoFollow 還是 NoFollow?&#8221;知道，NoFollow同樣會造成Pagerank的稀釋，而在&#8221;<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=2400" target="_self">2011年的搜尋引擎排名評等因素 (Ranking Factors by SEOmoz)</a>&#8220;已經發現，NoFollow已經跟以往不同。</p>
<p>因此對於NoFollow而言，其實也已經不太具有意義，不要認為NoFollow就不會產生關聯。那該怎麼辦?</p>
<h3>如果你以前已經使用許多NoFollow，也無需刻意去更改，並且對於不信任的網站就完全不要連結，不要期待NoFollow能夠切割。</h3>
<p>(10)Pagerank : 這是被最多人討論的問題，也是答案非常兩極化的問題。在<a href="http://www.dns.com.tw/seo/?tag=pagerank" target="_self">Pagerank相關文章</a>已經說過太多次，雖然Pagerank不是自然排名的直接因素，但是它是網站體質的一個指標，因此必須注意並且想辦法循正確的管道提升。</p>
<h3>在Google尚未放棄使用之前，Pagerank是網站健康度的指標之一，也是Link profile的展現，因此必須關注。</h3>
<p>(11)Reciprocal Links : 交換連結是許多網站的連結策略，但是交換連結必須小心使用，你必須隨時掌握交換連結對象的網站狀況，因為許多網站可能經常轉手或是變換內容，如果沒有特別注意，很可能會被判斷為垃圾連結的成員。</p>
<h3>交換連結可能有好處也可能會產生壞處，你必須隨時確定連結對象的情況。</h3>
<p>(12)Site Maps : 網站地圖可以分成HTML Sitemap與XML Sitemap，現在由於技術發展及使用者習慣的改變，HTML Sitemap比較沒有以前重要，但是XML Sitemap則是日益重要。如果你的網站能夠提供HTML與XML Sitemap當然最好，至少必須提供XML Sitemap讓Google或是Bing來定期抓取以便更新索引。</p>
<h3>XML Sitemap是確認搜尋引擎能夠正確抓取網站索引的好方法。</h3>
<p>(13)The Open Directory Project (<a href="http://dmoz.org" target="_blank">DMOZ</a>) : 這個問題也曾經引起許多話題，因為被DMOZ登錄非常困難，因此許多人放棄之後就認為根本不需要去登錄DMOZ。其實網路發展到最後，許多人為的審查編輯，反而是非常重要而珍貴的，例如Wikipedia的內容。DMOZ也是一樣，雖然被登錄不代表能夠有優秀的搜尋排名，但是被登錄也不會有任何的壞處。</p>
<h3>可以嘗試去登錄DMOZ，然後就忘了這件事，有被登錄是好事，如果沒有被登錄，也無需痛心。</h3>
<p>(14)Title Tag : 網頁標題是非常重要的元素，你想強調的相關關鍵字必須適度的安排在網頁標題上，但是忌諱去塞一堆關鍵字。許多網站想進行SEO作業，最好先檢討一下自己網站標題是否都正確表示無誤。雖然搜尋引擎未必會採用你的設定，但是對於使用者來講，他仍然會在瀏覽時看到你的標題內容。</p>
<h3>正確的編輯網頁標題是SEO最重要的作業之一。</h3>
<p>敬請繼續閱讀 : <a href="http://www.dns.com.tw/seo/?p=3617" target="_self">檢驗20個最熱門的Google SEO迷思，一次給你正確的搜尋排名概念(二)</a></p>The post <a href="https://seo.dns.com.tw/archives/3574">檢驗20個最熱門的Google SEO迷思，一次給你正確的搜尋排名概念(一)</a> first appeared on <a href="https://seo.dns.com.tw">SEO研究院</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://seo.dns.com.tw/archives/3574/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
