Google Chrome 13讓使用者可以隱藏網址列，是否網址不再重要?

ReadWriteWeb的這篇文章”Google Wants to Kill the URL: Chrome 13 Lets Users Hide the Address Bar“說到Google的Chrome 13讓使用者可以隱藏網址列，是否要把網址消滅了呢?

這裡也有上述文章的翻譯文”Google Chrome 13讓用戶和網址列說再見“，為什麼Google新版的Chrome要讓使用者可以隱藏網址列呢?

其實如果你經常使用Google Chrome瀏覽軟體，應該會有一個感覺，Google的「網址列」其實也是「搜尋框」。如果你打進的內容不是正確的網址，就會自動使用Google搜尋，然後顯示結果給使用者選擇。

其實Google Chrome 13讓使用者可以隱藏網址列的最主要目的在於: 讓使用者有更好的使用經驗，因為當使用者開始瀏覽資料以後，網址列其實是根本不重要的，只會佔據螢幕位置而已。並且很大比例的使用者已經很少直接輸入網址，尤其是對於網路不是很熟悉的用戶，他們所仰賴的是書籤而非網址列。

那麼既然Google讓使用者可以隱藏網址列，而使用者對網址也不是太在意，那麼網址不重要囉?

曾經有讀者問過這個問題: 聽說網址內有關鍵字比較吃香，我們是否應該去使用有關鍵字的網址呢?

所謂「有關鍵字的網址」就是指，假如你要鎖定關鍵字”SEO” ~ mySEOsitedomainname.com.tw之類的網址就是所謂「有關鍵字的網址」，如果你鎖定的關鍵字在網址內，確實某些情況會讓你的網站有優秀的排名，但是情況能夠維持多久呢?

之前的文章”網域名稱與SEO“、”網域名稱是否為SEO的重要因素?“說過 … 網址有關鍵字可能越來會越沒有效果 … 應該還給「網域名稱」應有的價值，而非SEO下的一個因素。

同樣的，使用者是否在意URL或是網址，不是企業是否該重視網域名稱的指標，「網域名稱」所代表的企業總體形象反而是應該強調的重點。

這句話說: “從許多層面來說，URL網址都已經是過去的產物了，就像我們不再於DOS中鍵入指令一樣，因此Chrome 13隱藏網址列，加上網路軟體日益重要之後，用戶也將藉由點擊網路軟體圖示來操縱，而不再是鍵入網址。”  可以說是不太專業的說法 … URL只是可以被使用者忽略，而不能說是「過去的產物」，如果沒有URL，哪來網際網路呢?

對於不懂網路的使用者來說，URL網址或是「網域名稱」確實不是他們的重點，他們只希望能夠點選進入網站，Google Chrome 13的作法是正確的，但是企業可不能笨笨的相信「URL網址都已經是過去的產物了」這種說法，因為「URL網址」或是「網域名稱」所代表的企業總體形象，是不會因為任何原因而消滅的。

[2011/05/21後記]

網址是否重要? 其實是根本無需討論的 ， 就如同你問企業主: 公司名稱重要嗎?

網址是企業在虛擬世界的入口、代號，怎麼可能還要討論是否重要呢?

但是很奇怪的是，國外非常重視企業網址，但是台灣確不是如此 … 連數位時代雜誌的文章都會說出: URL網址都已經是過去的產物 ， 你說台灣對於網址到底有沒有正確的概念呢?

要傳遞正確的知識，還需要更多的有志之士一起努力吧。