SEO與Google Plus比較，是否搜尋行銷已經不再有效?

我們在”搜尋引擎優化(SEO)與社交網路優化(SMO)比較“曾經比較過搜尋行銷與社交網路行銷，說到這兩種行銷是不同類型的行銷方式，但是最近由於Google積極投入社交網路，是否情況變得不一樣呢?

這篇”Google+ Is Way Bigger Than We Thought: It’s Totally Going To Change How The Web Works“就說到，Google+已經不像我們所想像的了，它已經大大的改變了網路的運作方式。

為什麼Google+改變了網路的運作方式? 因為各個網站不得不以Google+當成社交網路平台，因為他叫Google，因為他掌控了全球最主要的搜尋市佔率。

並且Google把搜尋跟社交緊密的結合，當使用者搜尋人名或是企業名稱，或是任何存在Google+的圖片影片時，Google+上的資料會優先被排列在前面的位置，這個我們在”Google+的資料是否被Google搜尋偏好?“已經討論過。

並且當登入Google帳號去使用英文搜尋界面時，還可以看到更多Google+的影子 … (如下圖)

如果在登入狀態下，使用者看到的搜尋資料，可能會有許多社交圈內的推荐條目，如此是否會影響資料瀏覽的喜好度呢? 如果你社交圈慢慢的從最初的混亂到最後的真實，也就是當不再胡亂把莫名其妙的人加入成朋友的時候，可能社交圈的喜好會真正開始影響你。

例如下面的影片所顯示的樣子:

所以還要不要進行SEO呢? 乾脆就經營Google+上的企業平台就好了吧!?

在”Real-Life Examples Of How Google’s “Search Plus” Pushes Google+ Over Relevancy“還說到，就算登出之後，還是會看到Google+上的推薦資料 (如下圖):

仔細看的話，上圖的Britney的資料只有顯示Google+的資料，並沒有Facebook與Twitter。

因此作者Matt Rosoff認為，此舉可能會引起類似Yelp的事件，因為Google這些演算法的改變已經影響許多業主的曝光度，並且認為長期而言，Google已經宣告SEO的死亡。

Google的演算法是否偏好於Google+? SEO是否已經死亡了呢?

Google確實偏好於Google+，但是這是沒有辦法改變的事實，不然難道Google要偏好於Facebook或是Twitter嗎?

傳統的SEO確實已經死亡，現在已經沒有純粹的SEO作業，勢必要結合成為Social SEO，才可能持續保持搜尋引擎優化的優勢。

我們在”什麼是Google新的SEO概念?“說到，確實Google已經把「搜尋」與「社交」慢慢的合理的整合起來，你的網站必須有優秀的連結，能夠被信賴，並且又在社交訊號中表現突出，否則很難有優秀的搜尋排名。

所以搜尋行銷不是不再有效，而是只用傳統的SEO方式進行的話，已經逐漸沒有搜尋行銷的效果。總而言之，已經沒有是否進行「社交網路行銷」或是否進行「搜尋行銷」的問題，因為兩者已經被Google逐漸整合了。