SEO與Google Plus比較,是否搜尋行銷已經不再有效?

我們在"搜尋引擎優化(SEO)與社交網路優化(SMO)比較“曾經比較過搜尋行銷與社交網路行銷,說到這兩種行銷是不同類型的行銷方式,但是最近由於Google積極投入社交網路,是否情況變得不一樣呢?

這篇"Google+ Is Way Bigger Than We Thought: It’s Totally Going To Change How The Web Works“就說到,Google+已經不像我們所想像的了,它已經大大的改變了網路的運作方式。

為什麼Google+改變了網路的運作方式? 因為各個網站不得不以Google+當成社交網路平台,因為他叫Google,因為他掌控了全球最主要的搜尋市佔率。

並且Google把搜尋跟社交緊密的結合,當使用者搜尋人名或是企業名稱,或是任何存在Google+的圖片影片時,Google+上的資料會優先被排列在前面的位置,這個我們在"Google+的資料是否被Google搜尋偏好?“已經討論過。

並且當登入Google帳號去使用英文搜尋界面時,還可以看到更多Google+的影子 … (如下圖)

如果在登入狀態下,使用者看到的搜尋資料,可能會有許多社交圈內的推荐條目,如此是否會影響資料瀏覽的喜好度呢? 如果你社交圈慢慢的從最初的混亂到最後的真實,也就是當不再胡亂把莫名其妙的人加入成朋友的時候,可能社交圈的喜好會真正開始影響你。

例如下面的影片所顯示的樣子:

所以還要不要進行SEO呢? 乾脆就經營Google+上的企業平台就好了吧!?

在"Real-Life Examples Of How Google’s “Search Plus” Pushes Google+ Over Relevancy“還說到,就算登出之後,還是會看到Google+上的推薦資料 (如下圖):

仔細看的話,上圖的Britney的資料只有顯示Google+的資料,並沒有Facebook與Twitter。

因此作者Matt Rosoff認為,此舉可能會引起類似Yelp的事件,因為Google這些演算法的改變已經影響許多業主的曝光度,並且認為長期而言,Google已經宣告SEO的死亡。

Google的演算法是否偏好於Google+? SEO是否已經死亡了呢?

Google確實偏好於Google+,但是這是沒有辦法改變的事實,不然難道Google要偏好於Facebook或是Twitter嗎?

傳統的SEO確實已經死亡,現在已經沒有純粹的SEO作業,勢必要結合成為Social SEO,才可能持續保持搜尋引擎優化的優勢。

我們在"什麼是Google新的SEO概念?“說到,確實Google已經把「搜尋」與「社交」慢慢的合理的整合起來,你的網站必須有優秀的連結,能夠被信賴,並且又在社交訊號中表現突出,否則很難有優秀的搜尋排名。

所以搜尋行銷不是不再有效,而是只用傳統的SEO方式進行的話,已經逐漸沒有搜尋行銷的效果。總而言之,已經沒有是否進行「社交網路行銷」或是否進行「搜尋行銷」的問題,因為兩者已經被Google逐漸整合了。

3 留言

於 SEO與Google Plus比較,是否搜尋行銷已經不再有效?.
  1. shrdi
    |

    你說的現象現在已經不存在了耶…
    Google Search現在好像把G+功能拿掉了..

  2. admin
    |

    “Google Search現在好像把G+功能拿掉了"
    是嗎? 好像他只是把+1那個icon拿掉的樣子
    如以前說的 http://www.dns.com.tw/seo/?p=2302 搜尋時,使用者看到「Google+1」按鈕,會去點擊嗎? 所以拿掉+1那個icon
    應該沒有太大差別吧?

    歡迎再跟我們反應喔

敬請留言

你的回應對我們是很重要的. 你的電子郵件將不會被公開.

請等待 ...
*
Loading Facebook Comments ...