SEO加上Social之後,到底是好事還是壞事?

我們都知道Social SEO已經是無法避免的結果,使用者在網路上進行搜尋,會被社交網路的狀況所影響,但是這個情況到底是好是壞呢?

我們曾經在"Google+1與SEO [它應該影響SERP嗎?]“說到,如果Google+1的權重大到一個離譜的程度,其下場就是變成黑帽的另外一個戰場,並且Google+1的推薦不該對於SERP有主導性的權重。也就是說,你朋友的推薦不應該影響關鍵字的相關性,或是不應該嚴重的影響關鍵字的相關性。

但是,我們也在"SEO與Google Plus比較,是否搜尋行銷已經不再有效?“說到,已經沒有是否進行「社交網路行銷」或是否進行「搜尋行銷」的問題,因為兩者已經被Google逐漸整合了。

這個變化說實在,頗令人憂心。

為什麼令人憂心呢? 看看這篇"How Google+ Could Threaten Google’s Core Search Business“,作者也認為,如果朋友不是某個領域的專家,為什麼要讓他的推薦來影響我的搜尋結果呢?

並且作者認為過多的「個人化」會讓使用者陷於焦慮,因為有太多的「選項」讓使用者做抉擇。適度的「個人化」確實可以讓使用者得到更精準的搜尋結果,但是過於複雜的「個人化」,可能會讓許多不是那麼熟悉界面操作的使用者怯步。

雖然只要登出Google帳號之後,這些個人化結果就不會如此嚴重影響,但是如前面所說的,太多的選項會讓使用者不知所措,尤其對於入門使用者,也許他會選擇比較簡單的雅虎搜尋。

作者說: Without question, social is an important part of how online users will consume and spread quality content. But it has to be integrated in a manner that doesn’t degrade core search functionality, or worse, sully searcher trust in what is still the most utilized search engine in the world. 無疑的,社交是線上使用者閱讀或是散佈有品質內容的重要部分,但是它不能減損搜尋的基本功能,更不應該玷污了搜尋者對於這個搜尋引擎的信賴。

SEO加上Social之後,到底是好事還是壞事? 適度的話是好事,但是如果過度的強調social的話,可能反而會讓Google受到損害。

許多人會開始恐慌,我到底應該做SEO還是該做Social呢? 這也是Google過份強調Social的一個後遺症。長久下去,可能真的大家會忘記什麼是SEO? 也可能會以為搞SEO就是在搞Social。

這個情況是否會改變呢? 以目前來看,Google可能也停不下來,因為不這麼做的話,無法跟Facebook一較高下,但是持續這麼做的話,很可能會被Bing取代搜尋的核心服務。

所以這個SEO與Social的界線拿捏,是Google是否能夠持續保持成長的一個很重要關鍵。對於企業網站而言,現在只能持續的SEO與Social都要兼顧,至於最後會如何發展,只能走一步算一步囉。

2 留言

於 SEO加上Social之後,到底是好事還是壞事?.
  1. […] 最近剛好有幾個事件湊在一起,看似沒有太大關聯的事情,但是細看卻都是在指向相同的一個趨勢。第一個事件是"台灣大哥大的服務品質低落事件: 手機保鑣是什麼東西?",第二個事件是"為何許多地方禁用愛瘋(iPhone)與黑莓機(Blackberry)?",第三個事件是Google隱私權政策修正,第四個事件是"為什麼搜尋將被淘汰:在內容被淹沒的網路世界,策展才是王道",第五個事件是"網路巨頭 搶推自有品牌手機",第六個事件是Mozilla Pancake,第七個事件是MegaUpload侵權官司,第八個事件是SOPA,第九個事件是"SEO加上Social之後,到底是好事還是壞事?",第十個事件是"1910年代就已經是Facebook會員的人是誰?",這些事件怎麼都會有關聯呢? 請繼續往下閱讀 … […]

  2. […] 之前於"SEO加上Social之後,到底是好事還是壞事?"說到,適度Social的話是好事,但是如果過度的強調social的話,可能反而會讓Google受到損害。因為許多搜尋的行為是不能因為大多數人的喜好,而決定哪些內容應該相關,也就是相關性與社交訊號,有時候是不一定一致的。 […]

敬請留言

你的回應對我們是很重要的. 你的電子郵件將不會被公開.

請等待 ...
*
Loading Facebook Comments ...