我們在”競爭對手會不會使用SEO黑帽手法進行陷害?“提到Google拆穿BuildMyRank的技倆，一舉把一堆做假的連結以及網站都加以處罰。因此我們在”流量多樣化才能讓網站更加健全“建議大家，最好能夠分散網站的流量來源，不然如果過份依賴Google的話，很難保證哪一天也會變成受害者 …
如果正正經經的規畫網站，都沒有使用不合法的手段，也會受到波及嗎? 答案是: 可能的。
因為你不知道委託的SEO公司到底如何處理你的案件，就算你沒有委託任何SEO公司，你的競爭對手也可能委託SEO公司，故意使用不合法的SEO黑帽手法，讓你的連結狀況被Google判斷為違法而遭受處罰。
前陣子的JCPenney事件，以及最近的BuildMyRank事件，都顯示一件事情: 人造的假連結在搜尋引擎排名上是有效的，但是你必須承擔可能被抓包的危險。
JCPenney事件是因為其委託的SEO公司使用違法的連結策略，JCPenney是否知道這些違法的連結策略? 不得而知。但是BuildMyRank事件，很可能許多網站都不知道這樣的手法是違法的。
BuildMyRank的作法是如何呢? 只要你成為他們的顧客，你的每篇新文章都會透過RSS (Really Simple Syndication)的傳遞刊登在其他的網站。如下圖:
而這些刊登的網站都是註冊多年，並且具有優秀SEO指標的網站，而BuildMyRank每天都會監看這些網站的健康狀況，是否Pagerank被降低? 是否indexing頁數減少? 許多網站的相關指標都被嚴密監控。
透過以上的方式，BuildMyRank的客戶就能夠快速的將他們的連結數目擴散開來，並且都具有相當的品質，但是卻是不折不扣的link farm (連結農場)。
其實這些作法，大家都知道，但是許多人已經不如此操作，因為Google已經特別聲明過這些作法屬於違反規定。如果你使用RSS大量製造複製連結，應該要盡快的停止。如果你的網站使用RSS來複製別人的網站內容，也應該即刻停止，因為這是不被允許的。
這篇”An Opinion on the Google “Deindexing Blog Networks” News“就提到了一些看法，也是認為Google的處罰作為並不能真正的達到嚇阻的作用，因為既然作假有效，當然殺頭生意就會有人做，反正Google不一定會抓到。這篇”SEO “Outing” Is Immoral“則是譴責這些作假的業者沒有道德，認為BuildMyRank沒有告知他們顧客相關的危險，許多顧客是在莫名其妙的情況下被Google除名。
以上的說法都有道理，但是反觀回來，最該被譴責的是Google，當你的搜尋排名都無法起色，但是一堆明顯做假的網站都遙遙領先的時候，你的道德是否會開始動搖? 是否需要這麼堅守不做假的防線呢? 這些情況是否很多呢? 是的，而且維持很久，Google就是讓許多大量造假連結成功登上優秀的搜尋排名。
這個情況不得不讓人連想到台灣的情況，政府告訴我們~紅燈停、綠燈行、不要違規左右轉、不要穿越雙黃線 … 等等太多的交通規則，這些規則都是立意良善，但是前提是大家都會遵守，並且不遵守者會被抓出來處罰。
可是實際情況是， 紅燈停可能要小心會被後面要右轉的車子按喇叭，許多車道沒有左轉燈，如果沒有紅燈左轉的話，你一輩子都轉不過去，許多機車被迫進入快車道，因為機車道都被臨時停車佔用 … 太多的情況無法一一列舉，以上的違法會不會被處罰呢? 只有很少的比例被處罰，但是如果堅持絕對不違反任何交通規則，你很可能無法開車上路。
什麼? 堅持絕對不違反任何交通規則，很可能無法開車上路? 如果不相信的話，你可以選擇一天試看看，你會發現你無法到超商購買東西，因為找不到附近可以合法停車的地方停車 … 最後的結果可能是放棄開車，使用大眾交通工具。
試想，如果遵守交通規則所得到的好處大於不遵守交通規則所得到的好處，誰會去違反交通規則呢?
所以Google的情況也是一樣，如果你堅守Google的規定，所有的連結絕對都是自然的連結，那麼你獲得優秀排名的機會可能會很低，並且必須忍受一堆造假的網站在你的前面，如果誠實者的後果是必須看著投機者的成功，那麼將是多麼的諷刺啊。
BuildMyRank事件是Google的勝利還是失敗? 其實對Google來說是失敗的。 Google應該做的事情是讓造假沒有效果，而不是去處罰造假，只要造假沒有效果，自然不會繼續存在造假的手法，對於處罰BuildMyRank這類違法的網站，新聞越大對於Google的傷害越大，許多短視近利的人更會挺而走險，因為他們知道原來做假是有效果的，他們可以在短期內操作幾個關鍵字排上搜尋結果第一頁，然後收錢走人。
自動引用通知: Google是否會區分Paid Link與Sponsor Link? « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM