我們在”競爭對手會不會使用SEO黑帽手法進行陷害?“提到Google拆穿BuildMyRank的技倆,一舉把一堆做假的連結以及網站都加以處罰。因此我們在”流量多樣化才能讓網站更加健全“建議大家,最好能夠分散網站的流量來源,不然如果過份依賴Google的話,很難保證哪一天也會變成受害者 …
如果正正經經的規畫網站,都沒有使用不合法的手段,也會受到波及嗎? 答案是: 可能的。
因為你不知道委託的SEO公司到底如何處理你的案件,就算你沒有委託任何SEO公司,你的競爭對手也可能委託SEO公司,故意使用不合法的SEO黑帽手法,讓你的連結狀況被Google判斷為違法而遭受處罰。
前陣子的JCPenney事件,以及最近的BuildMyRank事件,都顯示一件事情: 人造的假連結在搜尋引擎排名上是有效的,但是你必須承擔可能被抓包的危險。
JCPenney事件是因為其委託的SEO公司使用違法的連結策略,JCPenney是否知道這些違法的連結策略? 不得而知。但是BuildMyRank事件,很可能許多網站都不知道這樣的手法是違法的。
BuildMyRank的作法是如何呢? 只要你成為他們的顧客,你的每篇新文章都會透過RSS (Really Simple Syndication)的傳遞刊登在其他的網站。如下圖:
而這些刊登的網站都是註冊多年,並且具有優秀SEO指標的網站,而BuildMyRank每天都會監看這些網站的健康狀況,是否Pagerank被降低? 是否indexing頁數減少? 許多網站的相關指標都被嚴密監控。
透過以上的方式,BuildMyRank的客戶就能夠快速的將他們的連結數目擴散開來,並且都具有相當的品質,但是卻是不折不扣的link farm (連結農場)。
其實這些作法,大家都知道,但是許多人已經不如此操作,因為Google已經特別聲明過這些作法屬於違反規定。如果你使用RSS大量製造複製連結,應該要盡快的停止。如果你的網站使用RSS來複製別人的網站內容,也應該即刻停止,因為這是不被允許的。
這篇”An Opinion on the Google “Deindexing Blog Networks” News“就提到了一些看法,也是認為Google的處罰作為並不能真正的達到嚇阻的作用,因為既然作假有效,當然殺頭生意就會有人做,反正Google不一定會抓到。這篇”SEO “Outing” Is Immoral“則是譴責這些作假的業者沒有道德,認為BuildMyRank沒有告知他們顧客相關的危險,許多顧客是在莫名其妙的情況下被Google除名。
以上的說法都有道理,但是反觀回來,最該被譴責的是Google,當你的搜尋排名都無法起色,但是一堆明顯做假的網站都遙遙領先的時候,你的道德是否會開始動搖? 是否需要這麼堅守不做假的防線呢? 這些情況是否很多呢? 是的,而且維持很久,Google就是讓許多大量造假連結成功登上優秀的搜尋排名。
這個情況不得不讓人連想到台灣的情況,政府告訴我們~紅燈停、綠燈行、不要違規左右轉、不要穿越雙黃線 … 等等太多的交通規則,這些規則都是立意良善,但是前提是大家都會遵守,並且不遵守者會被抓出來處罰。
可是實際情況是, 紅燈停可能要小心會被後面要右轉的車子按喇叭,許多車道沒有左轉燈,如果沒有紅燈左轉的話,你一輩子都轉不過去,許多機車被迫進入快車道,因為機車道都被臨時停車佔用 … 太多的情況無法一一列舉,以上的違法會不會被處罰呢? 只有很少的比例被處罰,但是如果堅持絕對不違反任何交通規則,你很可能無法開車上路。
什麼? 堅持絕對不違反任何交通規則,很可能無法開車上路? 如果不相信的話,你可以選擇一天試看看,你會發現你無法到超商購買東西,因為找不到附近可以合法停車的地方停車 … 最後的結果可能是放棄開車,使用大眾交通工具。
試想,如果遵守交通規則所得到的好處大於不遵守交通規則所得到的好處,誰會去違反交通規則呢?
所以Google的情況也是一樣,如果你堅守Google的規定,所有的連結絕對都是自然的連結,那麼你獲得優秀排名的機會可能會很低,並且必須忍受一堆造假的網站在你的前面,如果誠實者的後果是必須看著投機者的成功,那麼將是多麼的諷刺啊。
BuildMyRank事件是Google的勝利還是失敗? 其實對Google來說是失敗的。 Google應該做的事情是讓造假沒有效果,而不是去處罰造假,只要造假沒有效果,自然不會繼續存在造假的手法,對於處罰BuildMyRank這類違法的網站,新聞越大對於Google的傷害越大,許多短視近利的人更會挺而走險,因為他們知道原來做假是有效果的,他們可以在短期內操作幾個關鍵字排上搜尋結果第一頁,然後收錢走人。
自動引用通知: Google是否會區分Paid Link與Sponsor Link? « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM