SEOmoz真的不怕Negative SEO?

我們在前面許多篇文章關於Negative SEO,知道目前這個負面因素很可能會被有心人操作,如果沒有對策的話,很可能會抵消正向的SEO努力。但是似乎SEOmoz的Rand Fishkin並不這麼認為,並且已經開始有人對他嗆聲了,我們來看看怎麼回事 …

話說這篇"Rand Fishkin Challenges You To Take Down SEOmoz With Negative SEO“提到,有人開始挑戰SEOmoz的Rand Fishkin,因為Rand Fishkin在一個討論Negative SEO的實驗討論中把自己的網站SEOmoz牽扯進來了。因為原本有人做了Negative SEO實驗,看怎麼樣的情況可以把一個網站以Negative SEO方式,從搜尋引擎排名中拉下來。

但是Rand Fishkin跑來說: I appreciate you guys trying this experiment. I disagree with the targets, though (both in the SEO space, and neither with very strong branded, social, link graph, content signals 我很欣賞你門進行這個實驗,但是我對於目標網站並不同意,因為他並沒有很強的品牌或是其他的社交訊號等等。

並且Rand認為Negative SEO無法傷害已經被Google信賴的網站,例如他的SEOmoz,並且他讓大家來以Negative SEO拉下他的網站。

其實Rand的看法跟我們之前"什麼是Negative SEO? 網站應該如何預防?“所說的一樣,大網站可以容許的負面SEO就如同一個大的杯子一樣,越大的網站就有越大的負面SEO容許值,同樣的,越大的網站也越具有正面SEO的磁吸效應,所以對於小網站而言,這是非常不利的情況。

但是我們如何界定大網站與小網站呢? 如何知道網站確實已經被Google信賴呢? 被Google信賴之後就不會再改變嗎? 其實這些問題的答案都有很大的討論空間。

所以Rand的SEOmoz會不會有人以Negative SEO打敗它呢? 如果SEOmoz沒有被拉下來,能夠證實Rand的說法,Negative SEO無法傷害已經被Google信賴的網站嗎?

我們後續將會提供更多資料來討論Negative SEO,並且如果你有任何意見,也歡迎加入討論囉。

1個留言

於 SEOmoz真的不怕Negative SEO?.

敬請留言

你的回應對我們是很重要的. 你的電子郵件將不會被公開.

請等待 ...
*
Loading Facebook Comments ...