根據最新Blekko主頁的訊息表示 : The blekko technology and team have joined IBM Watson! (Blekko技術與團隊已經加入IBM Watson)。

IBM Watson就是在2011年大戰人類機智問答遊戲的人工智慧軟體，當時在益智問答節目Jeopardy最終擊敗Ken Jennings和Brad Rutter兩名人類選手，並贏得最終的勝利。

但是再去IBM的網站Data, Data, Everywhere – Now a Better Way to Understand It，卻只表示併購某些Blekko的技術，並沒有提到併購整個團隊，也許後續再來了解Blekko團隊的後續發展。

那麼到底Blekko的什麼技術被IBM Watson看上呢? 就是網頁資料爬取(web crawling)、資料分類(categorization)、智慧篩選(intelligent filtering)技術。

我們從2008年就開始追蹤Blekko的動向，報導了Blekko各種發展:
Blekko:下一個Google?
Blekko 近期即將公開 [這次不會再拖延了]
Blekko 一個不太一樣的搜尋引擎
blekko是否能成為搜尋的第三個聲音?
Blekko只儲存使用者資料48小時~其他搜尋引擎呢?

Blekko最令人印象深刻的搜尋技術，大概就是slashtag跟社交化了。slashtag就是在進行資料分類，並且可以分享給其他人使用。這個作法讓純粹機器處理的過程中，加入了人類的智慧，某些專家的分類可以協助機器分類的不足。並且當使用者搜尋某個關鍵字時，演算法會將該關鍵字自動歸類到某個slashtag，也就是搜尋會限制在某個類別的網站，透過這個方式來避免搜尋到過多不相關的資料。

目前很顯然的，Rich Skrenta停止了Blekko的營運，是否代表他的野心到此為止呢? 還是可能還有其他計畫呢? 我們後續密切觀察了。

[補記]

我們曾經在2010年比較過blekko的流量，於2010年十一月開始有流量的突增。最後雖然下降，但是還是跟pchome這些網站不相上下。

但是現在再來看看Blekko的流量，從2015年開始就已經一路往下降低。

所以表示，Google這個龐然大物，已經讓其他搜尋引擎根本無法與之競爭，不只吃不到肉，連喝湯的機會都沒有啊。

這篇”DuckDuckGo認為你不應該使用Google搜尋“說，Google儲存了使用者的資料，然後根據使用者的歷史經驗給予搜尋結果，讓使用者看到的是經過安排的內容。在”Google的成功會不會是大家的失敗?“也說到，如果Google把我們原本應該看到的搜尋結果過濾掉了，我們會知道嗎? 如此可能反變成個人化搜尋的受害者了。

以前有人說你可以在網路上聽到各種不一樣的聲音，並且如果這些不一樣的聲音可以互相溝通討論，那麼大家就可以用更寬廣的心態去面對與自己不同的意見。

其實上面的說法到最後，被證實只是烏托邦的想法。

真正的情況是，網路只是讓相同意見的人聚集在一起，對於不同意見的人永遠相隔著一條很大的鴻溝。網路並沒有讓大家的眼界變得寬廣，反而只是相同看法的人有個互相取暖的地方。

大家在Facebook上只會對於跟自己意見一樣的訊息，不斷的按下讚，對於跟自己意見不同的，可能就忽略或是留下幾句很酸的留言，脽也沒有興趣聽聽不同意見的聲音，就算聽了大家還是堅持己見的離開。

在這個情況下，當然搜尋引擎也會認為，如果你是在某個群體中的人，當然就給你這個群體的訊息，這就是最佳的情況。也就是，如果你是反對核能政策的人，你的網路瀏覽歷史都是在看「反對核能政策」的內容居多，那麼在你的搜尋結果中，你就會看到許多反對核能政策的內容。同樣的，如果你是贊成核能政策的人，你搜尋到的內容就會以贊成核能政策的內容居多。

網路並沒有讓不同意見的人互相理性的溝通，網路只是更加的讓相同意見的人緊密的聚集。

如果你去看看一些討論網站，就會發現大家都是各說各話，或是一種說法各自表述。這個情況是使用者自己造成的呢? 還是網路機制讓使用者變成這樣的呢? 其實很難分辨。而Google就是透過這樣的想法，認為從使用者的歷史資料去判斷，可以提高搜尋結果的滿意度。

如果你的生活圈中最好吃的東西是滷肉飯，當然你會對於滷肉飯感到滿意，但是如果讓你知道還有比滷肉飯更好吃的東西時，你還會滿意滷肉飯嗎? 但是問題是，Google只是一直給我們滷肉飯，或是滷肉飯加顆蛋，或是滷肉飯配上荷包蛋，最後我們自己都不知道除了滷肉飯之外還有甚麼，因為滷肉飯之外的東西都被Google過濾掉了。

當你登入Google時，你得到的Google搜尋結果是跟別人不同的，當你沒有登入Google，只是「啟用根據搜尋活動自訂結果的功能」的話，還是得到個人化的搜尋結果。就算你沒有登入Google，也沒有「啟用根據搜尋活動自訂結果的功能」，你還是會因為暫存資料或是地域關係，得到跟別人不一樣的搜尋結果。

反正情況就是，已經沒有一種可以讓大家都同意的SERP(Search Engine Results Page)，因為使用者看到的搜尋結果很可能都是個人化的結果。

我們從統計資料經常看到某些關鍵字，莫名其妙出現在使用者的搜尋結果第一名，但是我們透過相同的搜尋該關鍵字，卻不是第一名。相反的也經常看到我們認為某個關鍵字應該是搜尋結果第一名的頁面，但是統計資料卻告訴我們，使用者是透過第十名的搜尋結果進入的。

也就是我們認為的SERP經常跟使用者所看到的SERP是有差異的。

搜尋結果個人化(personalized search)對於SEO的影響是什麼? 就是任何SERP大多沒有太大意義，你以完全沒有個人化的搜尋結果當標準，但是使用者可能大部分都看不到這個沒有偏差的搜尋結果(un-biased serp)，那麼這個標準還是標準嗎?

我們在”搜尋的未來: 沒有SERP的SEO是什麼?“曾經說過，沒有SERP的SEO，就是說這些搜尋結果是沒有先後順序的，其實更包含雖然有順序之分，但是沒有真正標準SERP的情況。以前大家都以沒有個人化的搜尋結果來評估SEO是否有達成任務，當你認為到達SERP第一頁已經完成任務，但是卻不知道，使用者的個人化搜尋結果中並沒有看見你的網頁，你的SERP第一頁的成果只是讓自己空歡喜一場而已。

當SERP已經逐漸沒有標準可言的時候，怎麼辦? 當然就是不要再以排名來評估SEO成果，或是降低以SERP來評估的重要性。

這篇”SEO行銷為什麼推不動? 為什麼有排名還是沒流量?“就說得很清楚，「SEO排名不等於流量，流量不等於獲利，獲利不等於滿意，滿意也只是企業存在的最基本目的」，是企業經營網站需要銘記在心的道理。

最後我們要說的是，搜尋結果個人化(personalized search)的作法到底是不是正確的? 我們也不知道，但是使用者應該培養不要依賴單一資料來源的習慣，使用者必須從各種管道去獲得資訊，然後自己去過濾不需要的資料，而不應該把過濾資料的責任交給搜尋引擎。

除了Google之外，你應該學習使用更多不同的搜尋引擎，你會發現更多你以前看不到的資訊，這些看不到的資訊當中，很可能有很多是你真正需要的。

我們整理了各種搜尋引擎資料如下，提供給你參考，後續我們會再專文介紹更多搜尋引擎的精彩資訊，敬請期待囉。

不儲存使用者任何資料的搜尋引擎：DuckDuckGo.com
不儲存使用者任何資料的搜尋引擎：gibiru.com
不儲存使用者任何資料的搜尋引擎：startpage.com
微軟的搜尋引擎~必應：Bing.com
主題式的搜尋引擎：Blekko.com
很老牌的搜尋引擎：Dogpile.com
匯整式搜尋引擎(英文)：ixquick.com
匯整式搜尋引擎(英文)：Yippy.com
問題式搜尋引擎：Ask.com
中國百度搜尋引擎：baidu.com
蘇俄搜尋引擎：Yandex.com

你喜歡以上哪些搜尋引擎呢? 歡迎提供意見並多多交流囉。

你知道各種搜尋引擎保存你的瀏覽記錄多久嗎?

Blekko說他們只儲存使用者資料48小時，根據Google的隱私權常見問題頁面，Google則是保存IP位址9個月，保存Cookie達18個月。Yahoo也是從原來說的90天延長到18個月。微軟的Bing則是宣稱遵守歐盟的規定，只保留紀錄6個月。

Blekko不僅只保留紀錄48小時，就算你登入後去搜尋，Blekko也完全不會紀錄你的瀏覽紀錄。Blekko與DuckDuckGo都是不會紀錄個人資料的搜尋引擎，但是為何其他的搜尋引擎要保存6個月到18個月之久呢?

Blekko — 保留使用者點選紀錄48小時

Google — 保留使用者點選紀錄9個月~18個月

Yahoo — 保留使用者點選紀錄18個月

Bing — 保留使用者點選紀錄6個月

這些資料就是Clickstream，除了可以用來改善搜尋的精準度之外，就是可以用來分析消費者行為當成行銷之用，也就是說這些資料是非常有價值的。

Google、Bing、Yahoo就是不願意為了保障隱私而放棄利益，當然最被詬病的Facebook也是侵犯隱私的大咖，最近又推出了Brand Tagging，讓大家可以在公開的照片上標記產品品牌，你可以標記各種粉絲頁面或是非朋友在照片中。

不過好笑的是，Facebook大聲張揚說Google侵犯隱私去抓取未經同意的個人資料，這個可好玩了，為何Google會去抓這些個人資料呢?

原來是Google抓了Facebook公開的個人資料當成Social Circle的資料，但是誰公開這些資料呢? 當然是Facebook公開的吧! Google如果抓公開的資料還要經過允許，那麼生意不用做了，各個網站資料還要一一經過允許，根本不可能的事情。

Facebook一方面預設得很公開，或是鼓勵使用者使用真名並公開資訊，但是一方面卻大喊Google偷資料，確實不是一家大公司該有的格調。

個人隱私與商業利益孰輕孰重? 這些企業其實都不必說謊，從他們的言行舉止就可以看得很清楚。

blekko的alexa流量統計圖如下 …

雖然與其他主流搜尋引擎比起來還差很遠，但是跟台灣幾個比較熟悉的網站相比，約略感覺一下推出近一個月的blekko的威力。

當然blekko不是要跟主流搜尋引擎車拼，它的目的是「成為搜尋引擎的第三個聲音」，為什麼是「尋引擎的第三個聲音」? 創辦人 Richard Skrenta 很明白表示過他們不是Google Killer，並且當bing推出後，他也表示過bing絕對會很快佔領第二的位置，所以blekko的主要目的是當個第三名 … 然後再邁向下個階段吧?

根據這篇文章”No Joke? Blekko is 63rd Largest Pure Search Entity in the World“，目前blekko每天有一百萬個搜尋，跟其他的搜尋引擎比起來的數據如下:

• 0.003% of Google (30,000,000 / 10,600,000,000)
• 0.011% of Yahoo (30,000,000 / 2,800,000,000)
• 0.017% of Bing (30,000,000 / 1,800,000,000)
• 0.051% of Ask (30,000,000 / 593,000,000)
• 0.083% of AOL (30,000,000 / 362,000,000)

而以上的搜尋引擎，只有Google跟bing是自己的搜尋技術，其他都是透過合作取得。目前blekko的表現暫居美國搜尋量的第20名左右，全球第63名。

blekko是否能夠繼續攀升呢? 是否能夠在社交活動白熱化的當頭，讓大家接受他們搜尋社交化服務呢? 答案應該是肯定的，但是如果blekko想要永續成長，應該不能只鎖定在美國市場而忽略其他語文的市場。

[後記]

許多網站都在報導blekko，但是看到一堆”Google地位不保”、”挑戰Google”、”與Google別苗頭” … 真是不知道該怎麼說!? 他們根本沒有在聽創辦人對於blekko的定位，他們也不瞭解blekko的系統架構跟Google的差異，你能做出好吃的漢堡不代表就能搖動麥當勞的地位，就算blekko真的透過slashtag來精準的搜尋到需要的資料，距離Google的位階還是很遠，微軟的bing已經不是小角色都已經拼一年多還只佔百分之十多，怎麼可能blekko已經讓Google地位不保呢? 真是睜眼說瞎話吧。

我們從2008年開始追蹤報導blekko，不是因為他能佔下多少市場，而是他們的動作會影響搜尋技術，也就是他們的概念會開始讓其他主流搜尋引擎開始轉變。

以目前blekko的成長來看，主流搜尋引擎應該會開始思考更多「搜尋社交化」的功能了。

Rich Skrenta說過，他們不是要與Google比較，因為在數量與架構上不可能與之競爭，所以他們走的是不同的策略，他們的搜尋服務是屬於「個人化」、「專家化」的搜尋引擎，我們來看看到底啥是Blekko …

“blekko is a better way to search the web by using slashtags. slashtags search only the sites you want and cut out the spam sites. use friends, experts, community or your own slashtags to slash in what you want and slash out what you don’t.”  Blekko的主要重點就是「slashtags」，你可以把它翻譯成「斜線標記」，或是意譯成「資料條件」，這些「slashtags」可以自己定義，也可以拿別人定義好的來使用，當你查詢時可以包含或去除「slashtags」所定義的內容。

(圖一) 例如搜尋與latent semantic有關的資料，並使用/blogs這個「slashtags」

(圖二) 別人定義好的「slashtags」

(圖三) 如Danny Sullivan所定義的 /seosites

(圖四) Danny Sullivan所定義下的searchenginewatch.com的統計資料

(圖五) 自己定義「slashtags」

當然我們追蹤Blekko以及介紹這些功能，我們很清楚一定會有中文的問題，所以重點不在Blekko的界面與使用，而是Blekko的推出會帶給搜尋業界什麼樣的啟發，因為畢竟Rich Skrenta也算是網路業界的大咖。

所以這個Blekko有啥特別值得注意的呢?

(1)搜尋功能是否也會朝Web 2.0的方式前進?

(2)專家在搜尋功能上會不會開始扮演重要的角色?

(3)如果使用界面更加方便，資料打包是否能夠往個人化前進?

以上三種思考都是可能的，但是需要去除的是「惡意的人為干擾」與「使用界面的困難度」。如果真的搜尋服務開始往Blekko之類的想法發展的話，所有spam將會被丟到黑暗的角落，而「人」的角色會開始更加重要。

經過了兩年多的時間，這篇”TechCrunch Review: The Blekko Search Engine Prepares To Launch“與這篇”Google, Content Farms & Why This May Be Blekko’s Moment“，又再度提到了 Blekko …

目前點選 Blekko，還是尚未公開測試介面，但是我們從上面最新報導中，大致可以更了解到底為何Blekko會值得期待，到底有何不同之處。

Blekko知道在規模上無法跟Google或是Bing挑戰，因此他提供了不一樣的方式讓使用者搜尋資料，其中一個稱為Slashtags (斜線標記)，如/news、/date、/amazon、/blogs等等，這個Slashtags (斜線標記)的作用，就是一個快速的資料過濾器，例如我們輸入 dell /news 就是要查跟dell有關的新聞，輸入 dell /cnn.com 就是要查詢cnn.com上面有dell資料的網頁。

你可以透過下面的影片來看看Blekko的使用測試:

Blekko也是屬於綜合類的搜尋引擎，它與Google/Bing有啥不同呢? 筆者認為最大的不同有兩大特點:一個是對於信賴的定義不同，一個是具有社交內涵的搜尋引擎。

以往搜尋引擎自己先決定了哪些網站是值得信賴的，但是Blekko的使用者可以自己定義信賴的來源，比如說張三是程式設計師，他信賴程式設計師界的大咖李四、王五、孫六，所以李四、王五、孫六所推薦的網站就會比較優先，當然張三自己也可以自己定義信賴的網站，如此一來就形成了社交資料的關係，這個特性就是屬於個人化的搜尋，當然Google也有這類的功能，例如SearchWiki/SideWiki，但是Google把它搞得太複雜，Blekko用比較透明的方式，也就是比較無感式的讓使用者直接使用。

Blekko的這個搜尋邏輯，代表的是搜尋引擎會直接走入社交的範圍，搜尋引擎不再扮演「神」的角色，搜尋引擎所做的就是把資料集中跟索引的角色，至於評比的部份就由社交的大眾來決定了。

這個轉變會不會影響主流的搜尋引擎呢? 如果會的話，對於SEO界可以說又是一大挑戰，因為作假的資料跟連結更不可能被信賴，連搜尋都走入了網路口碑化了，作假的資料會很快的被打入冷宮的。

應該如何應對呢? 後續再持續跟各位報導了。

如果跟您說Blekko這家公司創於2007年六月, 並且已經募集了數百萬美金, 而他的網站在這裡, 不知您做何感想?

但是如果再跟您說, 他的創辦人是Rich Skrenta:撰寫第電腦病毒Elk Cloner、DMOZ ODP創辦人之一、Topix線上新聞創辦人之一, 並且他的夥伴是早期Google的人David DesJardins與Jeremy Wenokur(Jeremy也是ODP的早期創辦人之一), 大概您就不會那麼驚訝了

不過一堆有頭有臉的人搞出一個Blekko這樣的公司, 到底葫蘆裡是賣什麼藥呢?

據Skrenta表示, Blekko主力在indexing,query serving的後端, 將會讓使用者有全然不同的搜尋經驗, 但是真正宣佈prototype應該不會早於2009年, 因此可以預知2009年後以Google PageRank為主的SEO會有一個不小的改變

也許您會說:幾個人加上幾百萬美金, 可能憾動Google在搜尋上的地位嗎? 如果您仔細瞭解他們在Google、DMOZ上扮演的角色, 也許您就不會太懷疑Skrenta所說的

除了Blekko之外, 還有Twine、Powerset、Freebase、Kartoo、izito、ujiko、hakia … 緊追其後, 2008年到2009年之間, 搜尋引擎還有一場大戰, Sit back & Enjoy it !