太多人以為他們了解Pagerank,但是其實都是一知半解,也有很多人討厭Pagerank,因為再如何努力,似乎永遠都沒辦法提升Pagerank,也有很多人把Pagerank看得非常嚴重,Pagerank上下震盪都可能讓他們的心情七上八下。
我們之前提過許多Pagerank的觀念,已經說過很多內容:
PageRank Algorithm : 別說你懂PR演算法
什麼是PageRank Hijack?
SERP v.s. PageRank : PR值與搜尋排前的關係
PageRank, BrowseRank, AlexaRank
Pagerank 演算法研究
搜尋行銷 : PageRank 的三兩事
您可以先看看上面的內容,在此我們也把一些重點再整理一下 … (盡量用比較淺顯的敘述來說明)
(1)Pagerank很重要嗎?
Pagerank並不是很重要,只是可以當成一個指標,但是你也不能說Pagerank根本不重要,因為他確實可能會反應網站的體質。
這樣一說,你可能更迷糊了,為何說「並不是很重要」,又說「會反應網站的體質」呢?
這樣說好了,您認為「朋友數目」重不重要呢? 在某些情況下,「朋友數目」很重要,但是如果這個「朋友數目」不是自然產生的,就可能沒啥意義。
所以Google的Pagerank原本是設計來評估網頁的重要性,但是因為被不當手法操弄下,Google必需以更多的其他輔助方式來分別「自然的Pagerank」與「人為的Pagerank」,所以Google的Cutt Matts一直在告訴SEO的人: 「不要太去在意Pagerank」,其實是要告訴大家不要以人為操作搜尋引擎優化來誤導Pagerank。
也有許多說法認為,因為Pagerank被誤用用爛了,所以Google會取消Pagerank,是的,並非不可能,但是不管是否取消,Google還是需要一個演算法來評估網頁的重要性,所以就算取消也可能只是對外的宣稱,評估網頁重要性的演算法還是會持續的 … 不管它是否叫Pagerank。
所以Pagerank不管是否重要,我們都必須了解搜尋引擎如何「評估網頁重要性」,以便投其所好的去改善網站體質,把搜尋引擎優化作業調整到最佳狀態。
(2)為何Pagerank有時無法反映網頁的重要性?
Pagerank的計算主要是由連進來的「連結數目」與連進來的「來源網頁的質量」整體評估的結果。
當你的頁面有一個連進來的連結,如果其PR為6,那麼你的此頁面PR就可能達到4或5,如果你的頁面有一堆連進來的連結都是PR1,那麼可能累積半天都還只是PR1或 PR2。所以少數高PR頁面的聯接,會比很多低PR頁面的聯接更能提升PR,但是如果你的頁面只有少數高PR頁面的聯接,會缺少一個評估元素,就是「多樣性」。
所謂「多樣性」就是指你的頁面的backlink來源是來自各種不同的網域,backlink來源網域越多就代表「多樣性」越高。
所以Pagerank的高低以及「多樣性」與否,才會反映網頁的重要性。
所以為什麼許多Wikipedia的頁面會被認為很重要呢? 就是因為被許多網頁所連接並且其頁面具有高PR。
(3)為何Pagerank與SERP沒有成正比呢?
我們說某網頁很重要,但是不可能在任何領域下都很重要,也就是還必須考慮到關鍵字。
例如某個網頁專門討論非洲的野生動物生態,並且獲得許多類似網頁的連結,但是當關鍵字是「企鵝」時,可能該網頁就不是討論企鵝的重要網頁(雖然非洲也有企鵝),因此這個專門討論非洲的野生動物生態的網頁,就只在某些關鍵字下很重要,而非所有關鍵字都會很重要。
所以某些網頁的SERP很優秀,可能是因為他的「相關性」夠高,所以就算沒有高的PR,也會具有優秀的SERP。
所以你不能期待網頁取得高的PR後,就希望所有關鍵字都有優秀的SERP。
(4)我們去注意網頁的Pagerank值有意義嗎?
既然Google不希望我們以人為方式去影響Pagerank,那麼我們需要去注意網頁的Pagerank嗎?
我們也不希望以人為方式去影響Pagerank,但是別人會去影響,所以我們還是需要盡可能去「調整」…. 不是要去操作而是調整。
例如,當我們知道我們的網頁有某頁面突然從PR值提升上來,我們就可以調整此頁面: 把不必要的連結移除,並且加上我們希望提升PR值的頁面連結(最好有相關性)。
所以觀察Pagerank可以適時的進行「相關頁面的調整」。
(5)所以對於Pagerank應該要有什麼正確概念?
頁面有「內容相關性的連結」有助於Pagerank提升,但是一堆不相關的人為連結未必有助益。搜尋引擎未必接受所有的backlink來當網頁評估因素,錯誤的操作不僅沒有幫助還可能適得其反。
把握錨點文字的正確使用、相關內容的連結、以及連結網域的多樣性才能在Pagerank提升下對於SERP有所幫助。
(6)Pagerank已經不是早期的Pagerank
我們在搜尋引擎排名是否跟網站類型有關係? Relation between SERP and category說過:”2002年出現Topic-Sensitive Pagerank,2003年改版,在2004年Google就提出專利申請”,其中Topic-sensitive的作者Taher Haveliwala所創辦的公司被Google買下,所以他在Google待了五年(2003~2008) … Pagerank的演算法會因為新技術的變遷而改變。
對於不相關的網頁間的連結 (也就是主題不相關的連結),對於Pagerank值是沒有太大的助益的。
(本篇文章來自於台灣SEO搜尋引擎技術學院)
老師好~
不懂Google怎不將page rank從toolbar拿掉或是不開放查詢就好,這樣就會減少很多濫用page rank的人了,而實際上page rank演算法還是保持不變。
原來文章來自member,難怪覺得在哪看過~@@
pagerank可以給搜尋者參考
所以google還是認為不能拿掉
說實在~
一般大眾許多連搜尋結果哪些是關鍵字廣告都不清楚了
更不用說安裝google toolbar或是其它看pr的工具囉~”~
哈哈
當然Google是假設使用者很有水準的啦
但是就算只有1%的使用者需要看pr
讓TBPR存在就有意義啦
自動引用通知: 學習SEO搜尋引擎優化應培養獨立邏輯思考 « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM