Blekko算是Social Search(搜尋社交化)的真正開端，他使用「slashtags」來當成資料搜尋的起點，也很類似資料過濾器。而Google看Facebook的Social Graph遍地開花，到處都能夠看到Facebook的Like，也宣佈了還在實驗室的Google+1 Button，我們透過PostRank的角度來看看這些Social Search(搜尋社交化)會對於SEO有何影響 …
首先必須先來談談Social Search(搜尋社交化)的定義。
因為資料太多，並且搜尋者未必具備選擇的能力或是搜尋技巧，因此許多情況下，網路使用者需要別人的協助。Blekko就是希望這個「別人」是專家之類的人，我們就可以使用專家定義好的「slashtags」，例如我們可以使用「digital camera /reviews」以reviews(評論)這個「slashtags」，來進行digital camera的搜尋，這樣找出來的資料就可以確定是數位相機產品的網頁。
但是使用者搜尋的範圍太廣，我們怎麼知道誰是專家呢? 因此「熟人的推薦」，就形成了另外一種搜尋資料的方法。例如，在Facebook的Social graph下，我們不僅可以看到某些網頁有多少人按下Like，還可以看到哪些熟人按下Like，這些資料也許就可以當成我們判斷的某種依據。
因此「專家的推薦」與「熟人的推薦」，就可以當成搜尋者的參考，用來判斷某些網頁內容或產品的好壞。
所以Social Search(搜尋社交化)的定義可以說是: 網路使用者在搜尋資料時，以可信賴者的的推薦為依據，來進行的搜尋活動，稱為搜尋社交化或是社交化搜尋。
但是問題是，如果使用者只看到Facebook的Like，或是只看到Google+1，那麼Twitter的Retweet數目呢? 我們怎能期待我們的社交圈只使用同一種社交網路呢? 另一個問題是，我們的社交圈的看法會跟我們的看法一樣嗎? 可信賴者的的推薦是否可以運用在任何情境上呢?
以上的兩個問題，就決定了搜尋社交化的發展。
關於第一個問題，PostRank提出了解決辦法，就是把所有社交網路上的投入程度(engagement)加以量化，讓使用者可以看到整合的分數，但是這個分數是所有人，包括熟人與陌生人的投票分數。
關於第二個問題，目前則是許多人的疑問，也就是可信賴者的的推薦，在很多情況下是沒有意義的，因為可信賴者未必具備各種領域的專業度。
因此，目前把Facebook的Like或是Google+1當成評等因素，其實是不夠成熟的，也就是如果佔有評等演算法過重比例的話，搜尋結果不但不一定能夠提高品質，更可能讓spammer上下其手。
況且Google+1有何誘因讓正常使用者按下投票呢? Google+1的資料對於使用者的隱私有何保障呢? (Google+1 隱私參考資料) 使用者為何要免費提供個人喜好給Google及相關廠商呢? 如果按下Google+1對於使用者沒有任何好處，是否該懷疑按下Google+1的人到底是何企圖呢?
所以Social Search(搜尋社交化)要真正運作，Google等搜尋引擎必須看總體的社交投入程度(如PostRank之類)，而非單一管道的推薦，並且必須能夠瞭解推薦者的profile是屬於哪類的使用者，更重要的是增加使用者按下+1的誘因，如果不能做到的話，勢必會減損這個評等的準確度。
老師好~
突然想到Blekko的slashtag分類，就跟www.izito.com差不多啊，所以Blekko也能算是semantic se嗎
Dear Hank
blekko不能算是semantic SE,他的slashtags是人去定義,而非由字義自動集合
敬愛的admin老師，您好！
我用RSS訂閱您的文章已經好幾年了，真是收穫甚豐、受益良多。您就像是網路上的老師，不定期卻持續地在網路上授課。
非常佩服您在洋文堆裡奮戰，以神農嘗百草的精神，率先試用各種新軟體。再以淺顯易懂的文字，配合完整詳細的畫面，教導下載、安裝與使用方法。還無私地貢獻出各種網路行銷的實務心得，讓追隨者能學習正確的觀念與有效的方法，達到「善用網路、做好行銷」的目的。
您有如武藝高強的俠客，在網路世界仗劍行義、濟弱扶傾，堪稱「今之俠者」。
我已將您的部落格設為「網路上的老師-網路行銷」連結，希望有緣者亦能向您追隨學習。
「5元相片掃描館」http://5dollarscan.blogspot.com/ 草創初成，竭誠歡迎您前來瀏覽，並請不吝賜教指導。謝謝！
Dear 5元相片掃描館
非常感謝您的支持即錯愛啦,本站只是盡力提供資訊給大家知道
也希望 貴站業務能夠蒸蒸日上,並請多多指教及交流喔
【觀點】Google +1 Button：非常大的小東西可能帶來的３大震！
Google在幾周前宣佈了一個非常大的「小東西」，目前大家還看不到，但上周與這周，幾乎隨時都會「正式推出」，也慢慢出現一些討論！其實Google常常在自已的頁面上做一些奇奇怪怪的大大小小的修改，大部份的修改消息不會在一般報紙上看到，部落格文章通常也都是「如何關掉ｘｘｘ」比「如何使用ｘｘｘ」還要多人點閱，但這一次，Google宣佈的這個「小東西」，真的非同「小」可！
這個東西叫做「+1
button」，加一的按鈕。你沒猜錯，它，正是在學Facebook的「讚鈕」(Like
Button)，相關文章請見這裡、這裡、這裡。
從Google這邊的官方文件，介紹這麼一個小東西，因為它很「小」，所以其實也沒什麼好介紹的，這個小按鈕，在你是登入Gmail或Google文件或其他的東西時才會發揮功用。當你按下去以後，它就會變色，表示你已經按下去了。接著，你認識的人若進到Google，看到同一個物件，就會看到你按過這個「+1」。
這個按鈕，除了盲目的學Facebook外，會對網友帶來什麼實際的好處？
有的！Facebook的發明，真的是很重要的發明，Google在文件上也說得非常清楚，這個小小的「+1
button」，可以讓網友輕鬆的做「輕度推薦」，在Google上看到一則文章，沒有嚴重到讓你會去特地寫一封email轉寄給朋友，或是直接打電話告訴朋友，但，也沒有「輕」到你希望在看到之後「雲淡風輕」、掉頭離開、沒有告訴你的朋友。這個「+1
button」讓你可以在這尷尬的狀態下，輕鬆的輕輕一按，你的朋友下次若來搜尋，就會看到你也在推薦這件事。
有趣的是，這個「+1 button」將會出現在以下幾個地方：
第一、你會看到「+1
button」出現在每一個搜尋結果旁邊：這一點就是Google說的「推薦」的感覺，當你搜尋「數位相機」，這麼多連結，如果有這麼一個連結，你看到「王阿呆已經按+1」，那就算那個連結是第七名、第八名，你可能會優先點擊那一個。
第二、你也會看到「+1
button」出現在每一個「廣告」旁邊：這就猛了！關鍵字廣告是Google主要收入來源，許多關鍵字也是廣告主必爭的欄位，這時候，你可能排在別人下面，卻有可能因為你的「讚」出現使用者的朋友的名字，而讓你的廣告被點擊多次。
第三、你甚至看到「+1
button」出現在一般的「網頁」裡！這點正是讓我們最興奮的！換句話說，Google將會提供一個「嵌入碼」，讓你可以將這個「+1
button」嵌在網頁裡，當你的網友在你的網站裡按下「+1」，他的朋友也會在Google搜尋結果看到他已經按了「+1」，反之，如果此使用者的朋友都在Google直接按「+1」，此使用者從其他地方來到你的網站，也會看到你網頁裡的那個「+1
button」旁邊有他的朋友的名字。這種互相拉抬的做法，我自己已經在部落格裡做實驗做了六個月以上，可以「玩」的東西真的太多了！
以上三個功能，以及這個小東西，絕不是等閒之輩，它有可能造成大波瀾，原因有以下幾點，其中以最後一點最重要：
震撼一、Google沒告訴我們，會不會影響搜尋結果？這次的宣佈，Google沒有提到排序結果，讓人又開始想像。Google最重要的就是「排序」，多少的金頭腦、專家們在研究的Google排序演算法，每一次Google的修改，大家都說「說不定會影響排序」，但後來證明Google「是非分明」，並沒有隨便的去修改排序，但，這一次不同了，Google說不定會可能真的出現修改了！Google會不會因為你的朋友都按某些讚，而提升了這個站的排序，讓你更容易在第一頁搜尋結果就看到你的朋友按了哪些讚？說不定Google以後會另外再開一個區，叫做「朋友推薦」，專門只列朋友的推薦，讓它們出現在其他正常搜尋結果的上方？另一點有趣的是，Facebook的排序雖稱是跟著朋友排序，畢竟術業有專攻，Facebook的搜尋引擎一直不如Google快速、好用、精準的感覺，現在如果讓Google大神來設計製作這個「社群搜尋」，會是什麼狀況？
震撼二、Google沒告訴我們，什麼是「朋友」？這一點很有趣，因為Google只說會做這一個「+1
button」，卻沒明講到底所謂的「朋友」是怎麼定義？當我按下了「讚」，到底是我的誰誰誰，會看到我按了讚？不過，雖然Google沒有講得非常明白，但已經有之前的Google
Buzz為前例，Google都可以從你和哪些人常常以信件聯絡，將這些視為「線索」，將這些人自動歸納為「好友」！我想，Google從Facebook那邊應該學到了不少，Facebook霸氣且不顧隱私權問題，相較之下，Google如果強迫以Buzz那套來定義朋友，兩年前它或許有所顧忌，現在在Facebook的競爭、挖牆角下，應該沒有什麼好顧忌的了，因此我們非常期待，當我們在上面看到一群「Google定義的朋友」的按+1，會是什麼狀況？
震撼三、本站的流量、表面，以後竟然可能影響搜尋的點擊：這可能是最重要的一點，因為以往，你的網站有多少人進來，有多少人在裡面互動，對於你的網站在Google裡會不會被容易點擊到，並沒有直接的關係，但現在呢？如果你善用「+1
button」，在你的網站裡，能在一天內吸引一萬人進來點那個+1
button，這些人的朋友，是真的會在Google上面看到有人點了這些讚，會為你的站在Google上面大打廣告，也會在Google上大量「拉客」進來你的網站！
這個操作邏輯，就和我們現在操作Facebook的讚鈕的意思是一樣的，網站的「風水」變得很重要。你說，以往在操作網站SEO優化，本來就會在網站上面做調整，但那些大多都是「看不到」的調整，也就是在原始碼裡面加入正確的關鍵字設定……等等，但現在，這些訪客是不是會按下你站內放的「+1
button」，也成了很重要的事，我們在Facebook長久以來研究的就是如何讓使用者最後會按下那個「讚」，現在幫企業製作的「新型態官網」的眾多特色之一，也是那個「讚」，現在我們多了一個任務──必須將「+1
button」也做進去，而且也會提升它在搜尋引擎裡的被點擊狀況。
Google的「+1
button」絕不只是一個模仿，它是一顆，歐不，三顆震撼彈。還有哪些其他可能發生的事？請大家多多討論、提供。
http://news.pchome.com.tw/science/bnext/20110407/index-13021434600843955005.html
自動引用通知: Google+1與SEO « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM
自動引用通知: PostRank被Google收購，將使得搜尋更加社交化 « Sem搜尋引擎行銷 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM
自動引用通知: 2011年SEO最常見的四大問題 « Sem搜尋引擎行銷 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM
自動引用通知: Google近期收購: PostRank, SageTV ... Motorola Mobility | 台灣搜尋行銷部落
自動引用通知: SEO加上Social之後，到底是好事還是壞事? « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM
自動引用通知: 2012年Enterprise SEO的四大趨勢 « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM