Google Panda 2.5 update 會不會引起原創文章的災難?

Google Panda已經是今年英文網站最大的事件,並且隨時可能擴展到亞洲全部語系的網站。自從Google Panda推出之後,現在已經到Google Panda 2.5,這個最新的更新有何不同? 有哪些類型的網站受到了影響呢?

這篇"Google Panda 2.5: Losers Include Today Show, The Next Web; Winners Include YouTube, Fox News“報導了這次更新的勝敗狀況 (資料來源: Searchmetrics),以下是最新的失敗者網站名單:

以下是最新的勝利者網站名單:

這些名單中,比較令人意外的是失敗網站中,TechnoratiThenextweb竟然也在名單中,這兩個網站應該不至於算是低品質的網站。Technorati掉了73%的SEO可見度,Thenextweb掉了48%的SEO可見度。而勝利者的名單中,許多網站都屬於非文字內容的網站,或是內容屬於比較不會被抄襲的網站。

為何會這樣呢? 這類網站唯一可能被判斷為低品質的原因就是「內容重覆性」。

這些網站有許多不錯的內容,但是許多作者並非專門為Technorati或是Thenextweb撰寫,作者在自己的網站也刊登相同的內容,在許多授權網站也出現相同的內容,再加上許多未授權的網站也都複製他們的內容,如此一來相同內容相同標題充斥網路上,當然很可能就被判定為低品質的網站。

如果這是真正的原因,那麼問題就大條了,因為Google不管原創與轉載,統統一律處罰的話,原創者就必須負責舉證向Google舉發,並且必須比任何抄襲文章都要更早被Google索引,否則根本無法證明自己的原創性。

如同我們在"Google Panda Update是否真的讓高品質內容出頭呢?“所說的,可以預知的是「文章的精華比例」變得很重要,如果文章被大站抄襲,可能反而原創會被處罰 … 現在原創文章如果充斥過度,更可能全部都讓Google處罰,這樣一來真的讓網站的經營更加困難,因為不僅要撰寫原創文章,還必須要杜絕別人的抄襲或是善意的轉載。

另外這篇文章"Results: Type Of Sites Hit Hardest By Google’s Panda Update“則是透過問卷的方式調查Google Panda的衝擊 ,結果如下圖

以上的問卷調查統計中,以聯盟行銷網站的受害情況最嚴重,其次是電子商務網站Q&A網站(如雅虎知識+)、部落格Wiki格式類型網站、其他類型、論壇類型新聞類型、色情網站、多媒體分享網站、賭博或遊戲類型、品牌資訊類型、名人網站、政治類型、社交網路、企業網站、政府網站、學校網站、宗教網站,大多受害較嚴重的網站類型,似乎也跟內容重覆有相當的關聯

希望這個不會是Google Panda判斷的主要因素,因為wsj.com反而是在勝利者的名單中,我們後續再提供更多的分析資料,來尋找更可能的真正原因,敬請期待囉。

敬請留言

你的回應對我們是很重要的. 你的電子郵件將不會被公開.

請等待 ...
*
Loading Facebook Comments ...