我們在”Google對於登入搜尋採取加密(encrypted search)，將對SEO造成什麼影響?“文章中，談到了Google的加密搜尋作法，認為顯然是經過細心評估的結果，我們來看看SEO業界的一些看法 …
大家認為搜尋字串從來沒有被任何團體認為可能侵犯隱私，顯然Google的加密搜尋作法絕對跟保護隱私沒有關係，並且認為Google已經違背「Don’t be evil」的宣誓。難道Bing跟Yahoo也都必須加密搜尋資料才算保護隱私嗎? 顯然Google的說詞有些牽強，以至於沒有人認為Google作法是正確的。
許多人認為沒有了搜尋字串的資料，將無法由這些資料去進一步分析，雖然Google Webmasters工具會提供query data，但是沒有原本資料完整，因此在瞭解使用者需求上，少了一項有用的武器。
Google的作為顯然完全是財務考量，因為這樣會讓大家更願意使用付費搜尋，這個也就是Google最主要的財源。
更有人認為，Google在這個背後還有更大的計畫，加密搜尋只是一個風向球。雖然目前影響只有少部分的搜尋資料，但是使用者會不會因為認為既然可以加密，那麼就用登入加密搜尋吧。加密搜尋的比例會不會因此而提高呢? 也是應該觀察的重點。
如我們先前所說的，Google希望能夠提高登入搜尋的意願，一來可以藉以調整搜尋資料，二來可以跟Google+結合，再來可以順便保障隱私，並且又不會影響Adwords，又可以封殺其他廣告平台，此舉顯然是經過細心評估的結果。
這篇”Ixquick Now Encrypts All Searches“也提到，另外一家小型搜尋引擎Ixquick也加入加密搜尋的陣營，他們說在2009年早就已經有使用加密搜尋，現在把全部搜尋預設為加密搜尋，並且也說Google只是跟著他們的作法。另外一個姐妹站Startpage也同樣使用加密搜尋，他們作法是先去除跟個人有關的資料，然後丟給Google去查詢，再回傳最後的搜尋結果給使用者。
以此來看，顯然事情大條了，加密搜尋會不會如傳染病一樣，讓所有的搜尋引擎都開始效法呢? 雖然SEO無法有這些搜尋字串，還是一樣可以運作，但是如果加密搜尋的比例越來越大的話，SEO應該如何有效分析搜尋關鍵字呢?
目前觀察的結果，似乎中文的環境下，加密搜尋還沒有任何的影響，我們將陸續瞭解後，再補充報導。如果您有任何資訊，也歡迎提供討論囉。