之前在”Google SEO: 谷歌是否有新的評等因素?“談到，有些頁面的搜尋排名表現突出，但是卻沒有優秀的連結、社交訊號。也在”社交訊號(Social Signal)是否能夠引進流量?“談到，社交訊號可以有效的導入流量。但是如果你認為Social Signal會直接影響SEO，那麼你的想法未免太簡單了 …
如果你的社交網路不是造假出來的，你的社交訊號(Social Signal)的大小可以約略知道可以引進多少流量，但是如果一個網頁的社交訊號大小是否可以影響SEO的成效呢? 也就是說你的網頁俱有多少Like或是多少+1，能否影響SERP (Search Engine Results Pages 搜尋排名)呢?
其實我們在今年四月的文章”搜尋引擎處理社交訊號(Social Signal)的真相“早就說過了，讓社交訊號(Social Signal)來變成正向的SEO訊號，不是數量的問題，幾百個阿狗阿貓的「讚」可能比不上數個大咖的「讚」，而「讚」與「分享」又有不同的情況 …
剛好這篇”Social Signals & SEO: Focus on Authority“也談了我們曾經說的問題: “getting an authoritative person in your space to share your content will probably be a big win” 如果一個在該領域的權威人士分享你的內容，那麼才算是一個大勝利 …
不是因為網站被推、按下讚或是+1很多次而名列前茅，只有不了解搜尋引擎才會如此認為。
所以參與社交網路上的活動不是為了增加連結，也不是只為了增加流量或是曝光度，也不要因為得到許多的讚或是+1而高興，社交網路上的權威人士將可能扮演SEO上很重要的角色。
社交網路上的權威人士對於你的網頁的分享、讚、或是+1，將可以影響你的網頁的SEO表現。
那麼搜尋引擎如何知道哪些社交帳號是權威人士呢? 這是各搜尋引擎互相角力的重點，脽能夠精確的掌握權威人士，就能夠提供更好的內容，但是所謂權威人士也未必一定是有名人士，而是指在某個領域內具有深度影響力的人士，我們後續再來談更多的細節囉。
自動引用通知: Social signal可以被愚弄嗎? 社交網路的投入程度能否做假呢? « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM