網站優化 CLOUDS ~ 已經成為標準定義了嗎?

五月 10, 2012

我們最早在2008年的"SEO不是網站優化 : 談C-L-O-U-D-S“提出「網站優化 CLOUDS」的觀念,並且在2009年的SEO 關鍵解碼書中正式寫出來,這個觀念既非由國外翻譯而來,也不是從任何學術論文中學來,完全是筆者對於網站優化的體認,才產生CLOUDS這六個面向的內容,但是這個「網站優化 CLOUDS」被廣為引用之際,卻都沒有提到本站或是SEO 關鍵解碼一書,難道 … 「網站優化 CLOUDS」已經成為標準定義了嗎?

如果你用「網站優化 CLOUDS」進行搜尋,就可以看到許多引用的文章或是論文。

本站文章內容並不是不能引用,但是最基本的網路禮儀應該具備,如果內容很明顯不屬於基本常識(Common Sense),而是經過思考整理出來的內容,正常情況下不應該拿來運用而不註明來源。如果隨手在網路上COPY-PASTE就變成自己的原創,那麼網路上會天下大亂,希望這些沒有說明引用來源的文章只是因為一時不察,並且希望能夠補上引用來源。

其中有一篇「學術論文」擷圖如下:

論文中提到出處是論文[5,6,11,12,13],但是再看[5,6,11,12,13]是什麼呢? 如下圖,這些論文都沒有提到 ~ 網站優化的項目可以分為CLOUDS六個面向。

再如下圖,從頭到尾都是抄襲的內容,但是完全沒有說是引用的文章。

下面的例子就更扯了,也是完全抄襲本站內容,在文章的最後雖然有說到~ 引用自 SEO關鍵解碼,但是後面的引用連結卻是他們自己的網站,還特別註明是他們自己的原創,並且如果要引用的話,請尊重原創並註明他們的連結。

真的是令人啼笑皆非,原來我們的SEO關鍵解碼還有分站,連我們自己都不知道。

其他還有許多抄襲的網站,但是實在無法全部列舉,網站優化 CLOUDS看來真的已經成為標準定義了,不過請大家能夠註明引用來源: 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院,或是引用SEO 關鍵解碼內容,感謝大家。

2 留言

於 網站優化 CLOUDS ~ 已經成為標準定義了嗎?.
  1. Wayne
    |

    如果是台灣部份,如果您知到確切的㼼竊者,應該採取行動,起碼發函給學校,畢竟您是有出版書籍的。

    至於大陸部份,唉…應該無解。搞不好盜您的文是作内容農場。

    您的忠實讀者

敬請留言

你的回應對我們是很重要的. 你的電子郵件將不會被公開.

請等待 ...
*
Loading Facebook Comments ...