社交訊號

在Google Panda Update與Google Penguin Update之後，我們曾經開玩笑說，是否還會有其他動物會陸續出籠，果然傳聞已久的Google Zebra Update又繪聲繪影的要來囉，這個斑馬更新到底跟什麼有關係呢? 真的要來了嗎? 我們來看看吧 …

為什麼選擇有效的策略還是正確的策略，會是SEO的抉擇? 我們不是應該選擇正確的策略就會產生效果嗎? 我們不是選擇有效的策略就是正確的策略嗎? 很遺憾的，我們要告訴你的是: 「正確的策略並不能保證有效，而有效的策略並不都是正確的。」

前幾天在"Content, PPC & SEO: New Year, New Tricks"看到一個很怪的招式: COPE (Create Once Publish Everywhere)，也就是創造一篇文章然後到處張貼，這個不是剛好Google最不希望網站進行的手法嗎? 怎麼會在專業的SEO網站出現這樣的說法呢?

許多人曾經問過一個問題，我到底應該做哪些社交媒體行銷才可以在搜尋排名上有所幫助呢? 這個問題老實說，是一個笨問題，Google搜尋排名當然是以Google Plus (Google+)為主啦，他當然不可能替Facebook去宣傳 …

Crawl Priority是什麼? 當搜尋引擎在網路上抓取網頁資料時，是帶著「勢利眼」在觀察網站的，也就是有大小漢之分的，對於大漢的網站，就會很快速的抓取，或是較頻繁的回來拜訪，而對於小漢的網站，就等有空閒時再去處理。這個就是Crawl Priority，也就是抓取資料的順序先後。但是搜尋引擎如何區分大小漢的網站呢? 那些因素會影響抓取順序?

我們在"再談社交訊號(social signal)與搜尋排名(SERP)的關係"與"是否Social signal真的能夠影響搜尋排名？"都談過，社交訊號(social signals)與排名(SERP)的關係，目前並沒有絕對的直接關係，但是卻有間接的關係，我們再透過其他資料來佐證 …

現在許多企業都如火如荼的展開社交網路，試圖打開人氣之外，還希望可以透過社交訊號來拉抬SEO。但是社交網路會如何影響搜尋排名呢? Google+1是否會直接影響搜尋排名(SERP)呢? 應該是許多人想知道答案的 …

我們在"是否Social signal真的能夠影響搜尋排名？"談到了，搜尋排名的提升絕對有可能不需要like的成長，也就是說社交訊號和搜尋排名其實沒有真正的直接關係。但是這個說法可能需要多做一些解釋，才能夠瞭解SEO的真正科學精神。

我們在"SEO與Social Signal:Google如何使用社交訊號?"說過，social signal是一個ranking signal，雖然不是直接的ranking factor但是它與排名相關，我們現在來看看是否Social signal真的能夠影響搜尋排名？