社交訊號

 
七月 9, 2012

Matt Cutts: 雖然社交訊號(Social Signal)重要,但是連結(Link)更加重要

我們曾經在”Social Link與Content Site Link哪個比較有價值?”說到,「網站的網址出現在社交網路或是網路書籤上的好處是增加可見度,以及引進流量,目的不應該放在連結數量的增加」,並且讀者透過社交連結的表現在於熱門度,可能看了一眼之後就跳離了,但是內容網站的連結具有較高的重要度及相關度,所以讀者會花多些時間來閱讀。

 
十一月 30, 2011

Social signal可以被愚弄嗎? 社交網路的投入程度能否做假呢?

大概是這個世界造假的太多了,除了自然搜尋排名想做假,現在大家也都絞盡腦汁來看看,是否可以製造一些假訊號來愚弄社交網路或是讓搜尋引擎誤以為該帳號具有影響力 …

 
十月 18, 2011

Social Signal & SEO (社交訊號與搜尋引擎優化)

之前在”Google SEO: 谷歌是否有新的評等因素?”談到,有些頁面的搜尋排名表現突出,但是卻沒有優秀的連結、社交訊號。也在”社交訊號(Social Signal)是否能夠引進流量?”談到,社交訊號可以有效的導入流量。但是如果你認為Social Signal會直接影響SEO,那麼你的想法未免太簡單了 …

 
九月 9, 2011

社交訊號(Social Signal)是否能夠引進流量?

我們之前在”URL shortener具有社交訊號(Social Signal)還是有增加連結(Link Building)作用?”提到,「網站的網址出現在社交網路或是網路書籤上的好處是增加可見度,以及引進流量,目的不應該放在連結數量的增加」,社交訊號(Social Signal)是否真的能夠引進流量?

 
七月 8, 2011

Twitter關閉Firehose是否影響Google的社交訊號評估?

前文”Google Realtime Search(即時搜尋)已經消失”說到因為Twitter與Google合約到期而使得Google Realtime Search(即時搜尋)停止服務,這個結果是否會影響到Google對於社交訊號的評估呢?

 
六月 22, 2011

PostRank會不會取代PageRank? 兩者有何差異?

PostRank被Google收購後將用來評估網頁的社交投入程度,那麼每個網頁都開始會有一個PostRank分數嗎? 這個分數的高低會影響什麼呢? 這個PostRank是否會讓PageRank更不重要呢? 以後是否不需注意PageRank呢? 這些問題是許多人在詢問的問題,我們來研究看看 …

 
六月 4, 2011

PostRank被Google收購,將使得搜尋更加社交化

我們之前的文章”從PostRank看Google+1 Button,Social SEO會如何發展?”說到,PostRank提出了解決辦法,就是把所有社交網路上的投入程度(engagement)加以量化,讓使用者可以看到整合的分數,但是這個分數是所有人,包括熟人與陌生人的投票分數 … 認為Google+1如果沒有普遍的對於各種社交指標評估,光是Google+1是不夠的,果然Google在推出Google+1之後,將Postrank收購了 …

 
四月 15, 2011

URL shortener具有社交訊號(Social Signal)還是有增加連結(Link Building)作用?

記得很久以前有人問我,如果網站的網址出現在社交網路或是網路書籤上,但是經過縮短網址(URL shortener)以後,是否還有任何意義呢? 當時的回答是: 「網站的網址出現在社交網路或是網路書籤上的好處是增加可見度,以及引進流量,目的不應該放在連結數量的增加」。這樣的回答到現在有沒有變化的呢?